"Millionaire?"

Günlük konuşmalarımızda "milyoner" sözcüğü bantered. Bu terim genellikle ünlüler, sporcular ve iş dünyası liderlerinin imajını çağrıştırıyor. Kim Kardashian'ın, Dennis Rodman'ın ve Pepsi'nin CEO'unun hepsinin milyoner olduğunu varsayıyoruz.

Merriam-Webster sözlüğü "milyoner" kelimesini "servetinin en az bir milyon dolar, kilo veya diğer para birimlerindeki eşdeğeri olan bir kişi" olarak tanımlar; sözcük yorumu yorumlamaya hazırdır veya bazılarında vakalar, matematiğiniz nasıl yapılır.

Milyonerler ve net değeri

"Milyoner" in teknik tanımlaması, net değeri 1 milyon ABD doları (veya eşit para birimi) olan bir kişi (veya evli bir çift) "milyoner" in tanımı beklediğiniz kadar açık değildir.

"Net değer", bir kişinin varlıklarını, yükümlülüklerini eksi olarak gösterir. Net değer, "sahip olduğunuz şeyin eksi borcunu eksi" olarak tanımlanır. Şimdi, kelimeyi telaffuz ederek (fonetik olarak "değirmen-hava") ve yaygın yazım hataları (milioner ve milyoner) ile başlayan bir "milyoner" in neye teşekkül ettiğine bir göz atalım.

<

Ev: 350 $ 000

Araba: 10 000 $

• Emekli Sandığı: 600, 000
• Hisse Senedi Fonu: 999 Sayılı Milletvekili : $ 80, 000
• Yatırım Fonu: $ 100, 000
• Evindeki Maddelerin Yeniden Satış Değeri (Giysi, TV, mobilya, sanat ve antikalar): $ 20, 000
• Nakit: 10 000 $ < Toplam Varlıklar: 1, 170, 000
• John Doe'un şu yükümlülükleri olduğunu düşünelim:
• İpotek: 120, 000

Araba Kredisi: 5 $ , 000

Toplam Yükümlülükler: $ 125, 000

• Muhtemelen John Doe'un bir milyoner olup olmadığını kendinize soruyorsunuz Bir düşünce ekibi sizinle aynı fikirdeydi, bir başka düşünce ekibi hayır diyebilirdi > Neden John Doe Milyoner mi?
• Evet diyen taraf, John'un varlıklarının değerinin 1 dolara eşit olduğuna işaret eder. 17 milyon ve borçları toplamı 125.000 $ 'dır.
• Bu, toplam net değerinin (varlıkların eksi yükümlülükleri) 1 dolar, 045.000'dir anlamına gelmesi demektir. Tanımı gereği, bu onu milyoner yapar.

Neden John Doe bir Milyoner Değildir

"Hayır" ı savunan taraf, evinin, arabasının ve kişisel eşyalarının (örneğin giysileri, TV, mobilya, sanat ve antikalar gibi) sayılmamalıdır. Sonuçta, muhtemelen bu varlıkları

tasfiye etmeye ya da nakit olarak satmamaktadır. Ayrıca, bir yerde yaşaması gerek ve bir araba kullanması gerekiyor. Kıyafetler giymesi, bir masada yemek yemesi ve bir kanepede oturması gerekiyor. Sanatı ve antikaları herhangi bir satış değeri olmayabilir ya da yalnızca kişisel değer ve anlamda olabilir.

Net değer hesaplamalarına neyin dahil edilmesi sıklıkla üzerinde tartışılır; birçok kişi bunu farklı hesaplar.

Likit Varlıklar Üzerindeki Tartışma ve Net Değer

"Hayır" tarafı, sadece onun likit varlıklarının dikkate alınması gerektiğini savunuyor. Bunlara, karşılıklı fonları, hisse senedi fonları ve nakit dahildir. Bazı insanlar emeklilik hesabının değerini de sayarlar; diğerleri, bu varlıkların iflas başvurularından korunması göz önüne alındığında, olmaz. Her iki durumda da, John Doe, kişisel eşyalar denklemden çıkarıldığında bir milyoner değildir. Yine de bir başka düşünce ekibi John'un evinin, arabasının ve kişisel eşyalarını değerlendirecekti. Evet, bir yerde yaşaması gerekiyor, ancak 350.000 dolarlık bir eve ihtiyacı yok. Ona bir konut yardımı ile "kredi" verirler ve net değerine olan fazlalıkları sayarlar.

Sonuçta, John Doe'un bir milyoner olup olmadığı konusunda bir anlaşma yapılmadı, ancak kesin olan bir şey var; John Doe'nin bankada çok miktarda para yok. Parasının büyük kısmı konut ve yatırımlarla bağlantılıdır. Kağıt üzerinde milyoner olduğu (tartışmasız), Kim Kardashian ya da diğer ünlüler kadar bol miktarda harcama yapabileceği anlamına gelmiyor.