Kaliforniya'nın Yeni 'Made In USA' Mevzuatı

Bu yazıda, bir okuyucunun sorusuna değindim: Kaliforniya'nın yasaya ilişkin son yürürlüğe girmesi "Made in USA" etiket gereksinimlerindeki iddiayı gevşetir. Bu ne anlama geliyor?

İlk önce eski yasayı anlamak önemlidir:

"1997'de, FTC, 'Made in the USA' olarak ilan edilen ürünlerin ABD'de yapılması gereken 'hepsi ya da neredeyse hepsi' olması gereken bir standart geliştirdi. Üründeki tüm önemli parçalar ve işlemler ABD menşeli olmalıdır.

FDA, Gıda İlaç ve Kozmetik Yasası uyarınca ürünlerin yanlış etiketlenmesine yol açan yanıltıcı iddialar üzerine kurulu bir ürün üzerinde de harekete geçebilir. "- Source

Anladığım kadarıyla yeni yasalar giyim firmalarına ürünlerini daha esnek bir hale getiriyor ve muhtemelen dava açamıyor. Yani, bir şirketin parçalarının en az yüzde 95'i yurtiçinde üretilir. Ayrıca, fatura, Kaliforniya üreticileri için oyun alanlarını düzenler ve California ekonomisinin büyümesine yardımcı olur.

Açıklık getirmek için, ben avukat değilim. Ben sadece yasayı tıpkı okudum gibi yorumlamaktayım. Burada ilginç olanı, Kaliforniya'nın her zaman kendi davullarına yürüyen bir insan olarak gördüğü, bu nedenle aşağıda göreceğiniz gibi, bu durumda 'Made in USA' kurallarında ülkenin geri kalanına katıldığı görülüyor.

"Made in USA" iddiası nedir?

Bir süre önce, "Made in USA" ürününün neyin oluşturduğuna dair bir yazı yazmıştım.

Ulusal Kanun İncelemesine göre: "Yerli üreticilerin cezası uzun süredir onları birden çok etiket envanteri korumaya zorluyor ve rakip yerli ve yabancı menşe ülkelerinde şartları işaretleme zorunluluğu getirmeye zorluyor ve Kaliforniya kanunları daha önce nitelikli olmayan" Made in "ürünlerin etiketlenmesini yasaklamıştı. ABD'nin "altta yatan ürünün herhangi bir bölümünün Amerika Birleşik Devletleri dışına çıkıp çıkmadığını iddia ettiğini" iddia ediyor - Kaynak

Ayrıca, "Made in USA" üzerine olan FTC standardı, bir ürünün ABD içeriğinin "hepsi ya da hepsi" olduğunu ve ABD'de gerçekleşen nihai montaj Ancak, çoğu şirket için, en azından, niteliksiz bir "Made in USA" iddiasının ne zaman uygun olduğunu belirlemek veya uygunluk için kesin bir yüzdeyi belirtmek için belirsiz veya karanlıktır.

Giysi şirketlerine neden odaklanılmalı?

Hazır giyim firmalarına odaklanmanın nedeni, parçaların dünyanın her yerinden kaynaklandığı yerde tipik olarak ürünler üretmesidir.

Gerçek kanun kaçtı?

California yasası olan SB 633, 1 Ocak 2016'da yürürlüğe giriyor. Bir ürün güvenliği ve tüketici ile ilgili düzenleme ve dava blogu olan Tüketici Ürün Konuları, "CA SB 633, Türkiye'de üretilen, üretilen veya üretilen ürünlerin Amerika Birleşik Devletleri, ürünün nihai toptan satış değerinin% 5'inden fazlasını oluşturmaması veya Amerika Birleşik Devletleri dışından bir veya daha fazla makale, birim veya parça bulunması durumunda üretici firmanın Amerika Birleşik Devletleri dışındaki makale, birimler veya parçalarla ilgili belirli bir gösteri yapar ve ürünün nihai toptan satış değerinin% 10'undan fazlasını oluşturmazlar."

Ulusal Yasalar İncelemesi ayrıca" Kaliforniya ve FTC, CBP uyarınca gerekli olmayan ürün için "Made in USA" iddialarına (örneğin, "ABD'de yabancı ve yerli malzemelerden imal edilen") izin vermeye devam edeceğini iddia ediyor yasa dışı bir menşei ile işaretlenmiş olmakla birlikte, aksi takdirde FTC'lerin veya Kaliforniya'nın niteliksiz bir iddiadaki eşiğini "karşılamayan yasalar - Kaynak

Şüpheleriniz olduğunda, uluslararası bir avukata danışın. Özür dilerim, özellikle "Made in USA" yasasıyla ilgili olarak güvende olmanız daha iyi.

Daha fazla bilgi için "Made in USA, California" anahtar kelimeleriyle arama yapın. “