Tercihli Transfer nedir?

Bir iflas davası açan bir borçlu (iflas eden kişi) bazı alacaklıları ödediğinde ancak iflas davasının açılmasından kısa süre önce benzer diğer alacaklıları ödemezse, borç sahibinin (veya şanssız - aşağıya bakınız) alacaklılara tercihli ödemeler .

Borç Türleri

İflas sisteminin dayandığı ilkelerden biri, bir borçlu için kuralları değiştirdiğimizde veya bir alacaklı ile önceden bir sözleşmeyi değiştirirsek, benzer şekilde konumlandırılmış alacaklıları, aynı.

Bunu yapmadığımızda, ödenmeyen alacaklıların zararına haksız şartlar koyduk.

İflas için borç farklı sınıflarda veya kategorilerde gelir. Genellikle, borç dört kategoriden birine düşecek:

İdari - iflas davasının idaresi için gerekli avukat ücretleri ya da müteselsil ücretler gibi borçlar.
Genel Güvencesiz - Kredi kartı, tıbbi fatura, ticari borç, imtiyazlı krediler, güvenliksiz bir ödeme sözü
Öncelik Güvenceye Alınmamış - çeşitli nedenlerden ötürü daha layık görülmeyi düşündüğümüz güvencesiz borç nafaka ve çocuk nafakası gibi ev içi destek yükümlülükleri de dahil olmak üzere önemli
Güvenli - araba kredileri veya ev ipotekleri gibi teminatlı borç

Benzer şekilde yerleşik alacaklılardan söz ettiğimizde, tüm genel teminatsız alacaklılar veya tüm öncelikli teminatsız alacaklılar gibi, aynı tür borclu alacaklılardan bahsediyoruz.

Bir Şahadet Altında Bir Şahadet Seçimi

İflas sistemi, alacaklılarımıza her zaman, ne, ne zaman ve ne kadar ödediğimizi seçebilmize rağmen, alacaklı gibi herkese ödeme yapmamızı varsayar benzer bir yolla. Örneğin, her ay kredi kartımızda minimum ödeme yapıyoruz.

Çoğu durumda, hangi alacaklıları ödemek istemiyoruz. Her birine en azından sözleşmeye bağlı minimum ödeme yapılır. Bazılarına daha fazla, biraz daha az ödeme yapılabilir.

Peki, neden bir alacaklıyı diğerlerinden daha fazla ödemek istersiniz? Bunu yapmak için tamamen meşru bir nedene sahip olabilirsiniz. Örneğin, Visa kartınız Mastercard'ınızdan daha yüksek bir faiz oranına sahip olabilir, dolayısıyla daha hızlı ödemek istediğinizi varsayalım. Ya da belki daha yüksek bir denge vardır.

Ancak, nakit sıkıntısı çekiyorsanız ve bazı alacaklılara ödeme yapmak için yeterli zamana sahipseniz, ancak diğerlerine ödemek zorunda kalmazsanız? Visa ödemiyorsanız, bunun yerine Mastercard ödemişseniz, bu Visa için uygun mu? Ya kayınbabanıza borcunuz varsa ve iflas davası açmadan önce borcu olduğundan emin olmak istiyorsanız?

Yaptığınız bu adil olmayan ödemelere tercihler veya tercihli transferler denir.

Neyi Tercih Eden Nedir?

Tercih olarak ödemenin beş unsuru karşılaması gerekir:

Devir, bir alacaklıya fayda sağlamak için olmalıdır.
Transfer, önceliği olan bir borcun ödenmesi için kullanılmalıdır (transfer gerçekleşmeden önce var olan bir borç).
Transfer, borçlu ertelendiğinde yapılmış olmalıdır.
Devir, iflasın yapıldığı günden itibaren 90 gün içinde veya alacaklı tarafın bir taraf olduğu takdirde bir yıl gerçekleşti.
Alacaklı, transferin yapılmadığı bir Bölüm 7 davasında alacağı fazla miktarı aldı.

Tercihlerden Kaçınma

İflas bağlamında, bu neden önemlidir? Çünkü iflas yapmadan önce, iflas ettiğinize dair bir varsayım var; bu, karşılanacak varlıklarınızdan daha borçlu olduğunuz anlamına geliyor. Ödeyeceğiniz kesimin seçilmesi ve seçilmesi ile, aynı türdeki tüm alacaklıların tartışmasız olarak aynı muameleye tabi tutulması durumunda bir alacakveri tercih ettiniz.

Peki, o zaman bu konuda ne yapacağız? İflas kodunun cevabı var. Mütevelli, alacaklılara verilen parayı öncelikli olarak yakalama ve tüm benzer alacaklılara daha eşit veya orantılı temelinde yeniden dağıtma hakkını veriyor. Buna tercihten kaçınma denir.

Bir başka alacaklıyı tercih ettiğiniz her örneği takip etmeye yetkili olsa da, yediemin kısmen soruşturma masrafı ve para toplamak, diğerlerinden gelen talepleri işleme koymak için gerekli adımlarla sınırlandırılmıştır alacaklılar ve gelirleri yeniden dağıtmak.

Sadece iflas öncesi işlemlerinizin her birini gözden geçirmek için gereken zaman genellikle sıkıntılı olacaktır. Bu nedenle, iflas kodu, iflas öncesi 90 günlük süre içinde yapılan tüm ödemeleri ifşa etmenizi gerektirir, ancak ancak bu süre içinde tek bir alacaklı için ödeme (ler) toplamı 600 TL veya daha fazla olması durumunda iflas ettirilmelidir.

O zaman bile, yediemci, o paranın peşinden gitmenin pratik olup olmayacağını belirlemek için yargısını kullanabilir. Tutar bir faktördür. Bir başka faktör, bazen "alacaklıların en iyi çıkarları" testi olarak adlandırılan şeydir. Bir ödeme, yalnızca alacaklı'nın bir Bölüm 7 davasında alacağı miktarı aşması bakımından bir tercihtir.

İşte bir örnek: Tahsis edilemeyen mülkiyetinizde 10 bin dolarınız olduğunu farz edelim. Doğru iddialara sahip sekiz alacaklısın var. Her şey eşit olduğunda, bu alacaklıların her biri iflas davasında 1, 250 dolar almış ya da almıştı.

Iflasın açılmadan önce bir alacakon $ 1,000 ödemiş olsaydınız, tercih tutarı gerçekten sadece 250 $ 'dır. Mütevelli $ 1, 250 doları aradı, iddiaları bir kere saptandıktan sonra, alacaklı yine de 1 dolar kazanırdı. Böylece, mütevelli diğer alacaklılar adına 250 doların peşinden gitmenin yararlarından taviz vermelidir. Mütevelli heyetinin elinden geçen her şeyde komisyonunun% 25'i veya daha az olduğu düşünülürse, alacaklıdan 250 $ almaya çalışmak çok da etkili olmayacaktır.

90 Günlük Kural

Genellikle, mütevelli heyeti, dava açılmadan önceki 90 gün içinde yapılan tercihleri yalnızca arar. Ancak bu zor ve hızlı değil. Mütevelli heyetinin o dönemdeki tercihlerden kaçınması daha kolaydır, çünkü tüzük gereğince, borçlu dönemin iflas etmiş sayılır.Bir varsayım, kanıtlarla üstesinden gelinebilecek bir varsayımdan başka bir şey değildir. Bir alacaklı, tercih yapıldığında borcun çözücü olduğunu ispatlayabilirse, mütevelli tarafından ödemenin tercihli olduğunu kanıtlamanın zorlaşacağı kabul edilir. Aynı şekilde, mütevelli, borçlunun çok geride kaldığına dair bir kanıt bulunduğu takdirde, 90 gün geriye dönük tutarı aşan ödemeleri önlemeye çalışabilir.

İçerden Öğrenen Kuralı

Aslında, ödemeyi kabul eden taraf mütevelli bir yıl geri dönebilir. İçerdekiler, borçlu ile özel bir bağlantısı olan aileyi, arkadaşları, iş ortaklarını, kişileri veya varlıkları içerir. Bir içeriden birine yapılan ödemeler açıklanmalı ve bir tercih olarak incelemeye tabi tutulmalıdır.

Gayrimenkul Tercihleri 

Tercihler de mülkiyet devri şeklinde olabilir. Bir arabanın kayınpederine bir borcunu ödeyerek nakledilmesi, herhangi bir nakit ödeme kadar geçerlidir ve herhangi bir analizde aynı şekilde muamele görecektir.

Alıcıya Tercih Vermemek mi?

Kısa cevap evet, tercih alıcı alacaklı için adil, çünkü alacaklı sonuçta, borçlu, normal koşullar altında ve ödeme yaparsa alacağı daha fazla ödeme almaz.

Alınan kişinin sana 5 bin dolar ödünç veren babanmış gibi davranalım. Bir süredir maddi sıkıntılar yaşadın. Bitirmek için daha zorlaşıyor ve iflas davası açmayı düşünüyorsun. Babanızın herkesten önce para aldığından emin olmak istersiniz. Yani ona borcunu ödemek için kaynakların sonunu kullanıyorsun.

Altı ay sonra bir iflas avukatını ziyaret edersiniz. Size, önceki 90 gün içinde yaptığınız ödemeleri ve bir önceki yılda içeriden ödedikleri ödemeleri listelemenizi isteyecektir. Bu durumda, babanız içeriden biriyle yeterince nitelikli olurdu. Ödemenin ifşa edilmesi gerekecek.

Diyelim ki, mütevellinin alacaklılarını ödeyebilmek için satabileceği ve kullanamayacağı 10.000 ABD doları olmayan muaf olmayan varlıklarınız var. Her biri 1000 dolar alacak on alacaklısın var. Açıkçası, babanız ona para vermediğinizde alacağı daha fazlasını aldı. Mütevelli heyeti, 5000 $ 'ı babanızdan geri alır ve dağıtılan varlık havuzuna eklerse, her alacaklı babanız dahil olmak üzere 1500 $ alacaktır.

Adil misin? Evet. Babanızın hoşuna gitmesi gerekiyor mu? Hayır. Bazı alacaklıların, özellikle ticaretle uğraşmayan, bir miktar para devrini çeken ve diğer alacaklılarla paylaşmaya zorlananları kavramak zor bir konsepttir.

Bu, babanızın ödemekten vazgeçtiğiniz anlamına gelmez. Borç borcunuzun geri kalan kısmı kanunen taburcu edilmiş olmasına rağmen, iflas davası bittikten sonra kendisine ödeme yapmanızı yasaklayan hiçbir şey yoktur.

Tercihler ve Güvenli veya Öncelikli Borç

Mütevelli gücünden kaçınmak, güvenli ve öncelikli borçlara karşı daha az kullanılır. Teminatlı borcun, alacaklı ile borçlu arasındaki borcun ödenmesi için borcun bir varlığının satılacağı anlaşması nedeniyle özel bir konumu vardır.Mütevelli, güvenli bir borç üzerinde ödenen bir tercihi önlemek için, ödeme borçlu diğer mülkiyet tarafından değiştirilir. Yani, bir yıkama olurdu.

Öncelikli borç özel statüye sahiptir. Çünkü Kongre, bazı borçların siyasi nedenlerle genel teminatsız borçlar öncesi ödenmesi gerektiğini tespit etmiştir. En yaygın öncelikli borçlar nafaka, çocuk desteği ve yeni vergilerdir. Bir mütevelli heyeti toplamakta olan herhangi bir para öncelikli borçların ödenmesine öncelik verir. Bu nedenle, mütevelli genel teminatsız alacaklılara ödeme yapmaktan kaçınmak ve bu borcun öncelikli borcunu geri çekilmek için tamamen ödenmesini sağlamak nadir değildir. Öte yandan, öncelikli borca ilişkin ödemelerin mütevellinin önleyebileceği ödemeler öncelikli alacaklılara geri verilir.

Kural İstisnaları

Her kuralın istisnaları vardır ve mütevelli tarafından tercihli transferlerden kaçınma gücü farklı değildir. İşte üç en yaygın olanıdır.

Eşzamanlı değişim : Aynı anda yaptığınız bir satın alım işlemi için ödeme yaptığınızda tercihiniz yoktur. Tercihler, transfer işlemi öncesinde halihazırda var olan borçlar için olmalıdır.

Olağan Nörolojik Kurs : "sıradan iş kursunda çalışıyorsanız. "Örneğin, bir işiniz varsa ve envanter teslimden 30 gün sonra faturalarınızı normalde ödüyorsanız, ödemelerinizi normal iş akışında yapıyorsunuz ve transferler yapmıyorlar.

Yeni Değer : Zaten sahip olduğunuz bir borcunuz varsa birine para verirseniz, ancak alacaklı size yeni bir değer verirse, ödeme tercihli değildir. Yeni bir değer örneği, ödenmemiş bir fatura bedeli ödedikten sonra size mal gönderen bir satıcı olacaktır.