Engelliyorlar Ekonomi

Tek bir dolar ekonomi boyunca döngüsel olarak ne kadar çok zaman harcanırsa, o paranın hızı o kadar yüksek olur. Bu para kendi başına bir ömrü vardır ve çok olabilir sanki "enerjik" ya oldukça "uykulu".

aktivite miktarı bir ulusun sağlığı ve gelecekteki yönü hakkında çok şey anlatır. Sağlıklı ekonomiler genellikle daha yüksek bir hıza sahiptirken, azalan bir faaliyet seviyesi genellikle bir ulusun soğumuş olduğunu veya durgunluğa yaklaştığını gösterir.

Örneğin, tek bir dolar, yüksek bir hızı temsil eden düzinelerce kez harcanabilir (sonra tekrar tekrar harcanabilir …). Alternatif olarak, her dolar bir kerede aylarca birinin banka hesabına veya cüzdanına oturabilir (bu çok düşük bir hız olurdu).

--2 - Bir müşteri bir restoranda öderse>

, daha sonra müessesenin sahibi dolarlık bir yazıcıdan menüleri satın almak için kullanır, daha sonra yazıcı üç (restoran hamisi-to- bir hıza temsil ettiğini, bazı giysiler satın alır sahibi, sahibi-yazıcı, yazıcı-giyim mağazası). Herhangi bir zaman aralığı herhangi bir periyot (haftalar, altı aylar, birkaç yıl) boyunca hızı kontrol etmek için kullanılabilir, ancak en yaygın zaman aralığı bir tam yıltır.

3'ten büyük ->

Bu anlamda, hızın 11 olduğunu duyarsanız, her doların bir yıl boyunca ekonomiden geçerken 11 kez harcanacağını varsayabilirsiniz. Louis Federal Reserve'nin çevrimiçi portalındaki mevcut ve son verileri kolayca kontrol edebilirsiniz.

Bu portalda M2 Para Stokunun yanı sıra M1 Para Stokunun hızını görebilirsiniz. Birincisi, fiziksel para arzını temsil ettiği için, hızın izlenmesi için daha iyi bir metrik; nakit; para; seyahat çekleri; depozito talep et. M1 kaynağı, gerekirse elinizde tutabileceği bir şeye kolayca ve hızlı bir şekilde dönüştürülebilir.

Öte yandan M2 metriği, tasarruf mevduatı, daha az likit yatırımlar ve para piyasası yatırım fonları gibi şeyleri de içermektedir. M2 Para Stokundan herhangi birini harcamak için, genellikle bir kısmını M1 para formlarından birine dönüştürmeniz gerekir.

Düşen hız birkaç sorunu ima eder. Bu, bireylerin harcama yapmadan önce paralarını daha uzun süre basılı tuttuğunu ya da parayı harcamak yerine borçları kurtarmayı ya da ödemeyi seçtiğini önermektedir.

3'ten büyük ->

Bazı durumlarda, bu para bırakarak hız tüketicilerin ekonomiye daha fazla endişe duyuyorlar, ya da daha az iyimser, ya da belki de mali açıdan daha zor kez karşı karşıya olduklarını gösterdiğini tartışılabilir. Bu da, tipik satın alımlarıyla daha dikkatli veya tedbirli olmalarını sağlıyor.

Bu durum ayrıca, hükümetlerin ve belediyelerin, genellikle tüketici alımları yoluyla türetilen daha az gelir gelen vergi gelirini görmelerini öneriyor. Hız düştüğü zaman, yavaşlayan bir ekonomiye ya da soğumaya devam edeceğine dair bir uyarıda bulunur.

Genel olarak, daha yüksek aktivite seviyeleri daha iyidir (ekonomiyi değerlendirmek için kullanılan metriklerden herhangi biri ve tümünün bakış açısından). Daha yoğun para zamanla doludur ve etkinlik düzeyi arttıkça (teorik olarak) altta yatan ulus mali açıdan daha güçlü olur.

Ancak, tam sayıdan daha önemli olan, herhangi bir değişikliğin hızı ve yönüdür. İpotek krizinin başlamasından hemen önce, para akış hızının 2007 yılının dördüncü çeyreğinde 10.68'e yükseldiğini düşünün.

O zamandan beri değer serbest düşüşe, son olarak da 5.65'e çarptı. Bu, keskin ve istikrarlı bir gerileme yaşandı ve sonuçta hızın yarısı kesildi. , kısa bir iyileşme süresi bile olmadan.

Yukarıda belirtildiği gibi, 5.65 değeri önemlidir, ancak düşen hız kadar önemli değildir. Evet, genel ekonomik aktivite (paranın hızı ile ölçülür) eskisinin yarısı kadardır - ancak değeri kaydırmanın o kadar güçlü ve dik olarak daha düşük olacağını görmek için muhtemelen bazı önemli etkiler olacaktır.

Örneğin, değişim ters yöne çok hızlı geçtiğinde, genellikle çok yüksek seviyedeki enflasyonla ilgilenmektedir.

İşletmeler daha iyi performans sergilerler, satışlar artar ve ekonominin birçok yönü, sistemin büyümesine yardımcı olur.

Öte yandan, bu değişim olumsuz (yukarıda tartışılan durumumuzda olduğu gibi) çok hızlı olduğunda bir ekonomi için kötü olabilecek herşeyle birlikte gelir veya daha da kötüleştirir. Bu, bir ülkenin temel sağlık durumunu göstermek için ölçülebilir bir metrikle ilgili en yakın şey olacaktır.

Hızın hızla gerilemesi, hükümet için, belediyelerin ve Federal birimlerin hazırlıksız bulunması için çabucak varan gelirlerin düşmesi anlamına gelebilir veya yeni gerçeğe uyum sağlamaya yetecek zamana sahip olmayabilir. Aynı durum, tüketicilerin daha az dikkatli bir şekilde harcamasıyla birlikte çoğu işletmenin daha zor zamanlarla karşılaşacağı anlamına da gelir; azalan satışlar; satınalma karışımı daha düşük fiyatlı ürünlere yönelir; satılmamış kalemlerin balon dolması; satış ve indirimler daha gereklidir.

Son sonuç, tipik olarak küçük işletmelerin (ve hatta büyük işletmelerin) aslında kar marjlarının düşüş gösterdiğidir. Her biri için 4 $ kar getirmek için 50 $ 'lık 10 ürün satarlardıysa şu anda 35 $ için yalnızca 6 ürün satıyor ve her biri için 1 $ kar ediyorlar.

İşletmeler, yeterli zaman verildiğinde genellikle düşük bir para seviyesine adapte olabilirler. Bununla birlikte, çöküşü hızlandığında daha iyi gelişen çok daha kötü bir sicili var.

2007 sonlarında zirve noktasından bu yana gördüğümüz metrikteki gerçek kayma hiç bir zaman daha belirgin değildi. Hızlı düşüş, her Amerikan küçük işletmesinin sağlığını ve esnekliğini test edebilir.

Elbette, karşılık olarak işletmeler her zaman yaptıkları işi yapacaktır. Fonları korumanın çeşitli yollarını bulmanın yanı sıra, işçileri de işten atarlar. Başka bir deyişle, daha az harcama yapacak ve daha az ödeme yapacaklardır.

Bunun sonucunda, işsizler daha sonra paradan tasarruf etmek zorunda kalıyor ya da daha az harcama yapıyorlar. Bu, kısır döngüye de katkıda bulunuyor - para tezahürünün hızının daha da düşmesi.

Bu hikayenin sonuna kadar atlamak için, ülke çapında bir resesyonla sonuçlanıyor. Aslında hiçbir şey, hız değerinin gösterdiği gibi, ekonomik aktivitedeki hızlı bir düşüşten başka durgunluğun doğrudan sorumluluğudur.

Tavuk ve yumurta argümanının diğer tarafı da var. Belki de durgunluk dönemine girdi karşısında hız düşer. Bu bir sebep veya bir belirti mi?

Eh, üzücü gerçek, ekonomik zayıflık ve düşme hızı genellikle el ele gidiyor olmasıdır. Bunlar çok yakından iç içe geçmişlerdir ki, temelde hangi kuvvetin veya eğilimin diğerine neden olduğu izole etmek neredeyse imkansızdır.

Günün sonunda, gerçekten önemli mi? Bir soğuk algınlığı veya gribi nereden ve nasıl yakaladığınızı bilmek ilginç olsa da, hastalığı herhangi bir şekilde değiştirmez.

Belki bu bilgi, bir dahaki sefere hasta olmaktan kaçınmanızı sağlayabilir, fakat belki de değil. Her iki durumda da, zaman zaman soğuk alacağınızı biliyorsunuzdur.

Bu para hızındaki değişimlerden farklı değildir. Zaman içinde artan ve azalacak olan bu zaten biliyorsunuz. Bunun en önemli yanı paranın hızının farkında olmak, mevcut seviyeyi izlemek ve dramatik kaymalara uyum sağlamaya hazırlanmak olacaktır. Son zamanlarda izlediğimiz önemli slaytlara benziyor!