New York Times Hata Not almalı gazeteciler

Çoğu gazeteci için, haberin en iyi şekilde algılanması, yakıtın hızlı çalışmasını sağlar. Ama o acele, hatalar olabilir.

Charleston, Güney Carolina'daki bir kilisede gerçekleştirilen kitlesel atışlardan sonra New York Times , bu hatalarından birini düzeltmek zorunda kaldı. Haber medyasındaki herkese ilk olmak doğru olmak kadar önemli olmayan bir ders olmalıdır.

Hata Yapılmıştır nasıl

A Times muhabir çekim şüpheli, Dylann Çatı bir sözde Facebook arkadaş alıntı.

O "arkadaş" görünüşte hiç Çatıyı bilmiyordu ve USA Today göre, onun yorumlarınızı raporlama içine medyayı aptal olmadığını görmek istediğini de sözlerine, çıkıyor.

O kişi, Roof'un 9/11 terör saldırılarından My Little Pony oyuncağına kadar her konuda yazdığı yazılara atıfta bulundu. USA Today uyarınca hepsi görünüşe göre yapıldı.

Times sadece birkaç saat boyunca hikayenin web versiyonundaki bilgilere sahipti. Buna rağmen, bir Times editörü, The Washington Post 'a göre, "son karışıklık" üzerine suçlamanın nedenini açıkladı.

Habersiz Basının Basınçları

Her gazeteci, bir talep olması nedeniyle yüksek baskıya maruz kalacak. Ya muhabir rahatlamadan önce bir hikayeyi kırma talebi ya da gazetecinin hâlâ olup bittiğinin üstünde olduğunu ispatlamak için takip bilgileri için sürekli ihtiyacı var.

Times davasında, çekimlerin ilk haberciliği bu değildi.

Birkaç gün önce olmuştu. Hikayenin başkasının elinde olmayan yeni detaylarla ilerletilmesi arzusu vardı.

Oklahoma Şehri çekimlerinden ve 9/11'den öğrendiğimiz gibi, herhangi bir kırılgan haber durumunda gerçeklere dayalı hatalar olacak. Bazen, hatalı bilgi aktaran araştırmacıların kendileri veya olanların hesapları yanlış olan şahitlerdir.

Bu ikilem, yazdırılacak, yayınlanacak veya yayınlanacak kadar sağlam olanı biliyor ve daha fazla kontrol, açıklama veya onay gerektiren şeyleri bilmektir. Burada bir editör veya haber direktörü frenleri şüpheli bir hikayeye koymadan önce kamuoyuna açıklayabilir.

Sosyal Medyanın Tehlikeleri

Sosyal medya kendi tehlikelerini ortaya koymaktadır. Bir muhabirin yüzlerce kişinin Twitter'da veya Facebook'ta ne söylediğini görmezden gelmesi zor olabilir. Ancak herkes aynı yanlış bilgileri paylaşıyor, yaygın olduğu için aniden gerçekleşmiyor.

Gazetecilerin uyması gereken bir sosyal ağ standardına sahip olmalı - son dakika haberlerinde bulunmak için ezilen itme hareketinde hatırlanacak bir dizi kural.Haber kuruluşlarının kendi politikaları olmalıdır.

Sosyal medya araçları, kaynakları bulmak ve bilgi kazmak için mükemmel bir yoldur. Ancak herhangi bir gazetecinin başında, insanların sahte kimliklerin ve sahte bilgilerin ardında gizlenebileceği, sadece bir haber raporunun zehirlenmesini beklediği bilgisi olmalıdır.

Basınç Dengelendiğinde Standartlarınızı Tutun

Habersiz haberler her an olabilir. İyi bir gazetecinin işareti, bağırsağınıza sadık kalınması için sağduyulu inançlarla adrenalin acelesini yönetmektir. Şüpheniz varsa, bir denetleyiciye kontrol ettirin, hikayenin tamamı ya da bireysel olgular.

Times davasında, muhabir çaylak değildi, deneyimli bir profesyoneldi. İşte bu hatalardan haber yapan herkesin başına gelebileceğini ispatlayan şey budur. Times , bir hata olduğunu düşündüğünde çabucak harekete geçme konusunda haklıydı. Hataları hızlı ve herkese düzeltmek, güvenilirliğini korumanın en iyi yoludur.