Doğal Gaz Yatırımları Anlayışı

Nükleer Enerji ve genetiği değiştirilmiş organizmalar ya da yaygın olarak GDO olarak bilinen şey gibi sürdürülebilir yatırım dünyasında tartışmalara yol açan bir dizi konu bulunmaktadır.

Bu tür potansiyel çözümlerin hem iyi hem de muhtemelen kötü tarafları vardır; bu da bu haftaki Doğalgaz'da da geçerlidir.

EPA'nın dediğine göre, burada doğal gaz, binlerce yıldır yoğun ısı ve baskı altına giren gömülü bitki ve hayvan katmanlarından oluşuyor.

Gerçekte, güneşten elde edilen bitkiler ve hayvanlar doğal gazda bulunan karbon formunda depolanır. Bu gaz, daha sonra, depolanmış enerjinin kullanılabilir güç haline getirilmesini sağlayan elektrik üretmek üzere yakılır.

Doğal gaz yenilenemez bir kaynaktır, çünkü insan zaman ölçeğinde doldurulamaz.

Giderek artan rafine teknolojileri kullanarak, doğal gazın alınması için kuyu açıldı ve daha önce keşfedilmemiş olan gaz kaynaklarının çıkarılmasına ve kullanılmasına olanak tanıyan kırma teknikleri.

Doğal gaz çıkarıldıktan sonra gaz santrallerinde hidrojen sülfür, helyum, karbon dioksit, hidrokarbonlar ve nem gibi artık maddeleri uzaklaştırır. Boru hatları daha sonra doğalgazı santrallere nakletir veya yoğunlaştırılır ve / veya sıvılaştırılır ve daha sonra uzun mesafelere sevk edilebilir.

Gaz, yedek yakıt olarak en faydalı olduğu kanıtlanmıştır.

Kömür yerine gaz kullanan enerji santralleri, Peabody Energy gibi halka açık en büyük kömür üreticilerinin mali çöküşüne yol açtı. Bu eski S & P 500 kurucusu meşhur bir taş gibi 72 $ 'dan batıyor. 63, 21 Mart 2011'de şu anda 1 ABD doları seviyesinde. 79.

Şaşırtıcı bir şekilde, pek çok büyük yatırım kuruluşu, büyük emeklilik fonları da dahil olmak üzere, çevresel konulara odaklanmaları nedeniyle duyurulan Peabody'yi elinde tutuyor.

Yatırımcılar gelecekte birinin değerinin% 97'sinden fazlasını kaybeden hisse senetlerine el koymaya istekli olmayabilirler.

Fakat çevre için doğal gaz daha mı iyi?

Anlaşıldığı gibi değil. Endişeli Bilim Adamları Birliği (UCS), ortalama gazın kömürün yaklaşık yüzde 50 kadar daha verimli olduğunu keşfetti; ancak bu yeni kömür santrallerini yeni gaz santralleriyle karşılaştırıyor. Ayrı bir gelişmede UCS, metan emisyonlarının gazın kömürden daha iyi olması için yüzde 3,2 içinde tutulması gerektiğini belirtti ancak aynı zamanda yüzde 9 oranında metan sızıntısını öngören bir Doğa makalesine de değindi. Metan emisyonlarının azaltılması, en kötü iklim değişikliğinden ve beklenen etkilerinden kaçınmanın ana itici gücü olarak düşünülür.

Sonra terk edilmiş gaz kuyuları var, binlerce ülke bilinmeyen miktarlarda metan sızdıran Pennsylvania gibi ülkelerde dağılmış durumda.Pennsylvania, özellikle eski kömür madenciliğini seven bir örnek olarak, kendisine büyük bir endüstri olması gereken eski kuyuların üst sınırlaması için bir programa sahiptir.

Sonra ABD'nin Four Corners şehrinde kömürleşmiş metan araştırmasından şüphelenilen çok yoğun bir metan emisyon alanı gösteren uydu resimleri var.

Gazın uygulanabilir bir seçenek olması halinde metan verimliliği önemli yeni bir konsept veya iklim değişikliği perspektifinden kömürden daha iyi olan en azından bir tanesinin olması yeterlidir.

Su ne olacak?

Gasland gibi filmler, içilen suyun şımarmasına dikkat çekti ve Kaliforniya gibi kuraklığın bulunduğu bölgelerde ya da su kaynaklarının büyük bir endişe haline gelmesi beklenen bölgelerde kırma için su kullanımında daha büyük bir sorun ortaya çıkıyor. Çin'de olduğu gibi. British Columbia'daki yangınlar ve kuraklık, gaz potansiyeli hakkında erken bir heyecanı emniyetli bir şeyden daha az yapabilir. Tüm bunlar gaz yatırımları üzerinde baskı oluşturabilir.

Depremler de artıyor ve bunun nedeni, gaz araştırmalarından kaynaklanan atık su arıtımından kaynaklanıyor. Birçok devlet, sismik aktivitede, hatta Teksas'ta bile artış görüyor.

Peki gaz araştırması mantıklı mı? Küresel gaz rezervlerinin ilginç bir grafiği ve bununla birlikte gelen PPT, gaz tüketiminin çoğunun, Rusya, İran, Katar gibi ülkelerin yanı sıra ABD ve Kanada'da erişilebilir gaz kaynakları olarak arttığını gösteriyor.

Teorik olarak, yine de, standartlar, en azından şu an için gazın nispeten güvenli bir şekilde geliştirilebileceği bölgeler için geliştirilebilir.

Gaz köprü yakıtı olacaksa, kömür ve petrol gibi diğer kaynaklar azaltılırken en azından şimdilik kullanımı artacaktır.

Gaz iyi bir yatırım olacak mı? Karbon İzleyici Girişimi'nin son raporu, iklim değişikliği ya da maliyet endişeleri nedeniyle "zorlu" olabilecek projeleri düşünürken dünyanın en büyük 20 LNG şirketinin 16'sını buluyor. Bu tür yatırımların 280 milyar ABD Doları gelecekte potansiyel bir risk altında değerlendirilmektedir.

Özellikle güneş ve diğer alternatifler daha ucuza gelirken, uzun vadeli yatırımcıların bu tür olasılıkları akılda tutmaları akıllıca olacaktır.

Son yıllarda kömür, petrol ve gaza oldukça fazla yatırım yapan çok sayıda yatırımcı var.

2000'li yıllarda kârlar yapıldı, ancak artan iklim değişikliği farkındalığı yaşına giriyor gibi görünüyoruz. Siyaset her zaman müdahale eder, ancak Pope Francis ve onun konusuna odaklanması gibi, yenilenebilir enerjiye doğru eğilimleri inkar etmek zorlaşmaktadır.

Doğalgazda ortaya çıkacak daha fazla akademik araştırmaya dikkat edin, örneğin bu Stanford girişimi göz kulak olması gereken bir konudur.

Bunu söylemek inanılmaz derecede ilginç, ancak doğal gaz ve potansiyel faydaları ve dezavantajları en azından henüz çözülmüş değil.

O gün muhtemelen geliyor, ancak şimdilik doğal gaz önemli bir "köprü yakıtı" olarak görülebilir ancak bu algılama ne kadar sürer?

Kazananlar, kaybedenler kim olacak ve nerelerde görülecek.Doğal gaza yapılan başarılı yatırım, kesin ya da basit bir şey olarak kabul edilemez.