Bir Müşteri için Kötü Bir Sözleşme Hazırlarsınız mı?

Ayrıştırılmamış hukuk hizmetleri çağında, kendiniz hazırlayın belge hazırlama ve sınırlı bütçeler, avukatlar müşterilerinin mümkün olan en iyi yasal hizmeti istemediklerini görebilir. Bu müşteriler sadece yapmak istiyorlar. Aslında, bu tür müşteriler avukatın kendileri için sağlam bir belge hazırlamasını istemeyebilir. Bu istemciler bir belgenin kendi sürümünü hazırlayabilir veya bir çevrimiçi hizmet sağlayıcısından bir tane indirebilir veya bazı dilleri bir kaynaktan veya diğer kaynaklardan ödünç alabilir ve daha sonra avukatlarından işi gözlemlemelerini ister ve onlara yeterince iyi olup olmadığını bildirirler. gitmek.

Elbette avukat için sorulan soru bu, yapması gereken bir şey midir? Müşteri bu tür bir teşebbüsden fayda sağlayacak mı?

Sorunlu Hükümler

Muhtemelen hukuki alanda bir süre çalışmış olan herkes, hatalı taslak sözleşmelerden payını almıştır. Bunlar, uygun olmayan şekilde belirsiz olan veya iz bırakma koşullarının tanımlanamayacak türdedir; bir vaat eden kişinin vaat ettiğini ne istediğini sorması gerekecektir, çünkü anlaşmada bulunan sözler anlaşılmaz, açıkça yazılı değil, kısacası, kısaca kafa karıştırıcıdır , daha kısa, utanç verici. Yalnızca her sözleşme teklif, kabul, düşünce kadar basit olsaydı.

Mükemmel Olma Çok Daha Az mı?

Soru, böyle bir müşterinin söz konusu sözleşmesi ile karşı karşıya kalırken, avukat ne yapmalıdır? Hala hepimiz daha geleneksel hukuk hizmetleri zamanında çalışsaydık, avukat elbette belgeyle ilgili yanlış olanın tümüne ilişkin uzun bir açıklama yapardı ya da önerilen şablonu atıp sıfırdan yeni bir belge başlatıyordu.

Fakat burada olan bu değil; Bu senaryoda, o kadar nadir değildir, bir istemci daha iyi ya da kötü bir belgeye sahiptir ve bunu yapacak olup olmadığını bilmek ister.

İdeal bir dünyada, bir müşteri, avukatın bir sözleşme hazırlaması talimatlarıyla bir avukata yaklaşır ve sözleşmenin sert olmasını istiyor.

Avukat, mütemadiyen temsilcilik sunabilir, uygun sözleşme şartlarını araştırabilir, sözleşmeyi hazırlar, gerektiğinde sözleşme taraflarının yasal temsilcileri ile müşteri adına pazarlık yapabilir, şartları düzeltip masaj yapabilir sözleşmenin imzalanmasından sonra ortaya çıkan herhangi bir sorunla müvekkilinize yardımcı olmaktan sorumludur.

Elbette, zaman içinde gelişen şey, müşterilerin mutlaka bir sözleşmeyi mükemmel hale getirmek için ne alacaklarını istemediğidir. Aslında, bir sözleşmeyi mükemmel hale getirmek için gerekenleri ödeyemiyor olabilirler. Aslında, anlaşmanın niteliğine bağlı olarak, gerçekten mükemmel olmak için bir sözleşme gerektirebilir.Düzen, nispeten düşük bahis miktarlarını içeren bir düzenleme olabilir; bir performansın olmamasına rağmen, taraflardan birinin özellikle zarar gördüğü ya da bir partinin dava açması mümkün olmadığı olasılığı düşük olabilir. Yine, düzenlemenin şartları nispeten önemsiz olabilir. Tofu yapacakken bir biftek için neden en iyi fiyatı ödersiniz?

Aslında, bir müşteri, girmek istediği sözleşme düzenlemesinde oldukça belirsiz ve hatta belirsizliği tercih edebilir.

Müşteri söz konusu sözleşmeyi imzalama ihtimali olan tarafların muhtemelen hukuk müşavirleri tarafından temsil edilmeyeceğini, muhtemelen avukat olmayacağını, muhtemelen anlaşmanın şartlarına meydan okumayacağını ve muhtemelen düzenlemenin abstruseness. Tüm istemci, istemediğiniz herhangi bir ciddi ihmal veya gerçekten zahmetli hüküm veya müşteriyi ciddi bir sıcak suyun içine sokacak olası herhangi bir şey olmadığından emin olmaktır.

Tam veya geleneksel hukuk hizmetlerine alternatifler zaman içinde daha kabul edilebilir hale gelmiş ve bugünlerde bile teşvik ediliyor olsa bile, avukatlar bazen bu tür sınırlı kapsamdaki beyanlarla sıkıntı çekebilir. Bu gibi düzenlemelerin amacı tabii ki başta hukuki temsilciliğin erişilebilirliğini arttırmaktır.

Hukuki yardıma ihtiyaç duyduklarında, herkes avukat tutamaz ya da iyi bir avukat tutamaz. Ayrılmış ya da alakart hukuki hizmetler, yasal yardımın müşteriye göre daha az maliyetli olması muhtemeldir. En azından, sistemin çalışması gerektiği yol budur.

Ahlak Hukuku

Sınırlı hukuki temsil, sonuçta, Mesleki Davranış Model Kuralları uyarınca izin verilir. Kural 1. 2 (c), bu tür bir temsilin hem makul hem de müşterinin bilgilendirilmiş onayı ile yapılması şartıyla, sınırlı kapsamdaki yasal temsilin açık bir şekilde yapılmasına izin vermektedir.

Böyle bir müşteri sadece biraz tavsiye isteyebilir, önerilen bir sözleşmenin unsurlarının kısa bir değerlendirmesini isteyebilir. Veya müşteri, avukatının sözleşmedeki bazı maddelere ilişkin yasal araştırmalar yapmasını isteyebilir veya müşteri, herhangi bir sorunun ortaya çıkması durumunda avukatı istemeyi isteyebilir. Önerilen sözleşmedeki dil netliğinin optimal olup olmadığı gerçekten de o noktanın biraz dışında olabilir.

Sözleşmenin konusuna, müşterinin karmaşıklığına ve anlaşmada yer alan düşünce miktarına çok şey geçecektir. Her şeyden önce, sözleşmenin müşterinin her öngörülebilir senaryosundan korunması için 100 sayfa uzunluğunda olması gereken bir şey var mı? Bu durumda, belki de sınırlı kapsamda bir gösterim o kadar sınırlı olmamalıdır. Aksi takdirde yüksek yetkili bir müşteri sadece bir kuruşluk tutukluk yapmaya çalışıyorsa, bir avukat, müşteriye penye kadar ve aptalca bir şey yapmamasını hatırlatmalıdır. Kısacası, hiç kimse avukatlık masrafları yüzlerce doları tasarruf etmek istemiyor, sadece ileride yıkıcı bir dava ile karşı karşıya kalacak.Kanun ve onun uygulanması ile ilgili olarak o kadar çok olduğu gibi, bir avukatın berbat bir sözleşme taslağını hazırlaması ya da başkası tarafından yazılmış bir şey hazırlaması çok değişkenli olmaktadır. Her zaman olduğu gibi, avukatlar geçerli etik kuralları ve yasaları takip etmekle yükümlüdürler.

Bir avukat, alakart sunumların avantajları ve dezavantajları konusunda müşteriyle hem kapsamlı bir konuşma yapmayı isteyebilir hem de etkileşim mektubundaki açıklamalar ve uygun feragatnameleri içerir.

Birlikte Kontrol Listesi Yapın

Hızla ve kirli bir sözleşmenin taslağını hazırlamayı düşünen bir avukat ya da sınırlı kapsam dahilinde bir temsilcilik bağlamında halihazırda yazılmış olanın incelenmesi, böyle bir durumda dikkate alınması gereken noktaların standart bir kontrol listesini geliştirmeyi isteyebilir. durumları belirlemek ve daha sonra herhangi bir müşterinin özel ihtiyaçları için bu kontrol listesini özelleştirmek.

Böyle bir kontrol listesi, bir avukatın belgeyi çabucak gözden geçirmesine, olası zahmetli ifadeleri belirlemesine, kimin bağlı olacağını düşünmesine, başarıyla veya başarısız olmasına, düzenlemeye göre ve hangi amaçlarla ve neye dikkat edeceğine yardımcı olabilir. Sözleşmenin uygulanabilirliği değerlendirilebilir ve sözleşmeyi içeren en kötü durum senaryolarının riski tanımlanır ve tartılır. Kontrol listesi, akılcı zihniyetlerin katılmaması gereken - belki de o terimlerin daha kapsamlı bir rafine edilmesi - ya da sıklıkla dava açılan türden "kırmızı bayrak" kelimeleri ya da cümleleri içerebilir.

Bu tür bir kontrol listesinin ne ölçüde ve hangi ölçüde kullanıldığı elbette, temsilciliğin tam niteliğine bağlı olacaktır.

Standart Maddeleri Geliştirin

Ticari veritabanlarında bulunan standart formları kullanmanın yanı sıra, bir avukat, kendi kişisel veya firma sözleşmeli şart ve hükümleri veritabanını geliştirme olasılığı da göstermektedir; bu nedenle, aslında, ihtiyacı yoktur bir tam hizmet müşterisi anlaşma hazırlanmasını istediğinde bile sıfırdan başlamak.

Sınırlı kapsamın temsili yalnızca müşterinin bilgilendirilmiş onayı bulunduğu durumlarda yapılmalıdır, bir avukatın müşterinin katılım belgesi, sınırlı kapsam düzenlemesinin şartlarının açık bir şekilde açıklanması ve belki de böyle bir düzenlemenin daha fazla geleneksel hukuk hizmetleri.

İyi Not Alın

Bilgili bir rıza sağlayan ve hukuk ve yasal sistem hakkında bilgili bir müşteriyle uğraşırken dahi, bir avukat daha detaylı notlar tutmalıdır, böylece bir sorun daha sonra ortaya çıkarsa avukat müşteriye, tanımlanan tuzaklardan ve müvekkinin gözardı etmeyi seçtiği uyarıları hatırlatabilir.

Bir Avukatın Uzmanlığına Oynamak

Elbette, çorbadan fıstığa temsilcilik için avukat tutmak isteyen müşteriler harika, ancak sınırlı kapsamdaki beyanlar avukatlar için de uygulanabilir düzenlemeler olabilir. Belirli bir avukat, sözleşmeli hükümleri araştırmak veya sözleşmeleri değerlendirmek veya müzakere etmek gibi oldukça gelişmiş ancak oldukça spesifik becerilere sahip olabilir, ancak dava açma gibi, diğerleri için değil, sınırlı temsili müşteriye yardımcı olabilecek ve bir miktar memnuniyet sağlayacak şekilde müzakerelerde bulunabilir Avukatı kendi uygulamasında.Sonuçta, birçok avukat, dava desteği için kendi şirketinde veya yönlendirme yoluyla başkasına yönelebilir.

Bir Avukat, Daha Az Gören Bir Sözleşmeyi Sunacak mı?

Mahkeme kararlarının herhangi bir veritabanına bakmak, avukatların kendilerini hazırlamak için iyi niyetli olmalarına veya hukukun tam kapsamına rağmen bazılarından daha az ustaca olmakla birlikte, her türden sözleşme üzerinde birçok dava açıldığını ortaya koymalıdır Bir müşterinin ödeme yapabileceği hizmetleri. Bir müşterinin, hızlı bir şekilde taslak haline getirilmiş bir sözleşmeyi veya sınırlı kapsamdaki bir temsilin parçası olarak temelinde oldukça basit olan bir sözleşmeyi talep ettiği durumlarda, bir avukat, koşullar altında böyle bir düzenlemenin makul olması koşuluyla, bu şekilde yardımcı olmaktan çekinmiyor olabilir. Tabii ki, müşteriye böyle bir yaklaşımın riskleri konusunda bilgi verilmiş ve anlaşmaya razı olduğundan emin olun. Doğal olarak, avukat, bunu yaparken aynı zamanda etik ve yasal gereklilikleri de yerine getirmelidir. Sınırlı bir kapsamın temsilini üstlenmede, bir avukat, yetkili temsilcilik göz önüne alındığında, Mesleki Davranış Model Kuralını 1. 1 tutabilir.