Haksız Uygulamalar

Lewisville, Texas'taki bir adam, küfürler ve ırksal serserilerle dolu sekiz sesli posta ile tehdit altına alındı. Başka bir kişi, bir insanı ayak bilekleri tarafından tutan ve paralarını çantalarından sallayan karikatür bir eli tasvir eden utanç verici zarflarla hedefleniyor. Başka bir durumda, bir anne kızının cesedinin ortaya çıkması ile tehdit edilir.

Bunlar, ahlaka aykırı borç tahsildarlarının marjinalize olmuş insanları zorbalığa çekmek için kullandıkları, genellikle hayat tarafından dövülen, kimsenin onlara inanmayacağını düşünen taktiklerden biridir ve bunu yaparsa, kimse tacizden vazgeçemez veya herhangi bir rahatlama sağlayamaz.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- dava açmaya yetkili avukatlar olmak için dosyalama hakkına sahip değiller

günün her saatinde gece gündüz aramalar

, ırkçı ve dine karşı dili kullanan

• tüketici, aile bireylerine fiziksel zarar verme tehdidi ve evcil hayvanların
• geçmiş borçlarını komşu, akrabalar, işverenler ve iş arkadaşlarına ifşa eden
• Federal Ticaret Komisyonu tarafından Teksas'ta toplanan bir işleme karşı açılan bir dava maalesef tipiktir. Bu koleksiyon ajansı, tüketicilerin ve diğerlerinin oyuncuları takip etmesini zorlaştırmak için koleksiyon endüstrisinde kullanılan yaygın bir taktik olan bir takım farklı isimler aldı. Şirketin isimlerinden biri Goldman, Schwartz, Lieberman & Stein'dir. Bunların arasında Debtcom, Inc., Harris County Check Recovery, Inc. ve The G. Wright Group, Inc. bulunmaktadır.
• Web sitesinde, Goldman, Schwarz bu hizmetleri borç verenlere ilan etmiştir:

Borçluunuzun istediği son çağrı, ödememeleri durumunda onlara yasal alternatifler sunan bir avukatlık bürosundandır. sen! Avukatlarımız, borçluya, dava açma, avukatlık, icra yazmaları ve avukatlarının saatlik faturalarında harcanan zaman ve para harcamaları gibi bir davanın neden olabileceği sonuçları hatırlatacaktır.

Ticari koleksiyonlarda uzmanlaşmış olan yasal tahsilat büromuzun yasal personeli, borç alan tarafınıza hukuki açıdan izin verilmeyen geleneksel koleksiyon ajanslarına yaklaşacaktır.

FTC'nin orijinal şikayetini okuyun.

Bununla birlikte, tüm iddialar gerçek değildi. Şirket bir hukuk firması değildi, yasal bir departmanı yoktu ve yasal bir personel istihdam etmiyordu. Fakat Goldman Schwartz orada durmadı. Borç tahsil etmek için işe alınan borçluları yıldırmak için hukuk bürosunun ruse rutin olarak istihdam edildi ve genişletildi. Korkunç davranışlarından biri olan Goldman Schwartz:

Borçlulara bir hukuk firması olarak kendini tanımladı

Kurbanları suçlular olarak anıldı

Borçluların mevcut olmayan Houston Bölge Vekili

tarafından tutuklanıp yargılanmalarını tehdit etti. tutuklamalarından dolayı emri çıkartılmışlardı

• Söylediklerine göre, borç alanlar çocuklarını polise ya da çocuk koruma hizmetlerine alınıyorlardı
• Sivil davaları açma ve borç alanın mülkünü elinden alma tehlikesi
• Borçluyu kontrol dolandırıcılığı suçlaması için borç alanın işvereni
• Temas kurulan işverenlere, askeri üst düzey yetkililere, komşulara ve akrabalarına borç beyan ettiler ve borçlu olmayanları borcu ödemek için gözdağı vermeye çalıştılar
• Mağdurun taleplerini gözardı etti Borçların doğrulanması için ve mağdurun ödeme belgesini ihmal etmişti
• Küfür ve küfürlü dili kullandı
• Bu eylemlerin her biri yasadışıydı.ABD Bölge Mahkemesi, bu operasyona tekrar tekrar toplama faaliyetinde bulunan bir emir girdi ve sanıklara karşı $ 1, 412, 888 tutarında para karşılığı olarak karar verdi.
• Vicdani Olmayan Tahsilat Şirketlerine Kaç Şikayet ve Davalar Başvuruldu? ?
• Maalesef, yukarıdaki durumlar yalıtılmış olaylar değildir. Webrecon'a göre. com, 1 Ocak 2016'dan 30 Eylül 2016'ya kadar dokuz ayda federal hükümetin Tüketici Mali Koruma Bürosu ile 29, 793 borç toplama şikayetinde bulundu. Aynı dönemde, tüketiciler Telefonla Tüketici Koruma Yasası uyarınca 3730 sayılı Adil Kredi Raporlama Yasası uyarınca 2930 sayılı Adil Borç Toplama Uygulaması Yasası uyarınca 8027 davayı açtı. Artı, daha birçok şikayet, eyaletlerin avukatlık genel bürosu ve devletlerin borç toplama tüzükleri, aldatıcı ticari uygulamalar yasaları ve mahremiyet tüzükleri uyarınca açılan dava ile tüketiciler tarafından açıldı.
• Aslında, sorun çok yaygındır, Federal Ticaret Komisyonu yasaklanmış borç toplayıcıların bir listesini tutar. Listedeki kişiler ve şirketler federal mahkeme emriyle tahsilat faaliyetlerini yürütmekten yasaklanmıştı. Liste, suçlunun adını ve yasaklama kararına ve davanın bir açıklamasına bağlantılar içermektedir.

Adil Borç Toplama Uygulamaları Yasası

Haksız toplama faaliyetleri çeşitli tüzükler tarafından yönetilmektedir. En tanınmış ve yaygın olarak kullanılan federal Adil Borç Toplama Uygulamaları Yasası (FDCPA). Diğer kullanışlı federal kanunlar, Adil Kredi Raporlama Yasası ve Telefon Tüketici Koruma Kanunu'dur. Çoğu devlette, sınırları dahilinde tahsilat faaliyetlerini düzenleyen tüzükleri vardır ve yurttaşlarına aldatıcı ticaret uygulamaları tüzüğü gibi diğer kullanışlı araçlar ile birlikte yönlendirilmektedir.

FDCPA'ya Kimler Katılacak?

FDCPA, kendi adına tahsil edilen orijinal alacaklı değil, borç toplayıcılar için geçerlidir. Dolayısıyla, toplayıcı doğrudan Mamut Şubesi için çalışıyorsa, FDCPA başvurmaz. FDCPA, alacaklı ile bir ücret ya da yüzdelik bir para toplamak için sözleşme yapan tahsilat kurumlarını düzenlemek için tasarlanmıştır ve herhangi birisi, suçlu hesaplar edinen bir toplama ajansı olsun ya da olmasın.

Borç toplayıcıları, şirketlerini belirlemek için kanunen zorunludur. Peki o aslında Deadbeat Koleksiyonları için çalışırken Mamut Dükkanı Mağazası için çalıştığını söyleyen bir işe yaramaz koleksiyoncu tutmak için mi? Pek değil, ve her zaman olur.

Hangi Koleksiyon Uygulamaları Yasaklandı?

FDCPA kapsamında ne gibi yasaklar yasaklanıyor? FDCPA'da belirtilen yasak fiiller birkaç geniş kategoriye ayrılır: 1. Taciz edemez; 2. Yanlış ifadeler veremezler; 3. Haksız uygulamalar yapamazlar.

Aşağıda FDCPA'nın yasakladığı eylem türlerine bazı örnekler verilmiştir. Bu, ayrıntılı veya ayrıntılı bir liste değildir. Borç toplayıcıları, yaptıkları işte çok cagey ve yeteneklidir ve genellikle bu örneklerin eteklerine etmeyi başarırlar.Ancak, en iyi toplayıcılar bile, borçluyu bir gün içinde 20 kez çağırırsa veya size erişemediğinde büyükannesini art arda çağırırsa, bir şikayet veya dava üzerine vurulur.

Taciz yok.

Koleksiyonerler borçluları veya üçüncü tarafları taciz edemez. Örneğin, FDCPA, bir toplayıcıyı:

şiddet kullanmayı tehdit etme veya

borç ödemeyen kişilerin isimlerinin listesini yayınlama (kredi raporlama ajanslarına yasal olarak ifşa edemediği durumlar hariç)

müstehcen veya küfürlü bir dil Telefonu bir borçluyu rahatsız etmek için tekrar tekrar kullanma

• Borçluyu uygun olmayan saatlerde, örneğin sabah 08: 00'den önce veya 9: 00'dan sonra çağırmak
• Yanlış ifadeler yok.
• Koleksiyonerler borçlulara veya üçüncü şahıslara yalan söyleyemezler. Buna aşağıdakiler dahildir:
• suç işlemiş olduğunuzu iddia etmiyorsa
• avukat, hükümet temsilcileri veya kolluk kuvvetleri olduklarını iddia eden

bir kredi raporlama şirketi için çalıştıkları veya çalıştıklarını iddia eden

• tutarın yanlış beyanı
• borcunu gönderdikleri belgelerin, borçlu gönderdikleri belgelerin gerçekte anlaşma belgeleri veya bağlayıcı anlaşmalar gibi yasal formlar olmadığını iddia eden mahkeme celbi, dava belgesi veya tutuklama garantisi gibi yasal formlar olduğunu iddia etti
• Borç toplayıcılarının ayrıca şunları söylemesi yasaktır:
• Borçlu, borcunu ödemesi nedeniyle tutuklanacak
• Kanunen izin verilmezse tahsilat yapacak, borçlanıcının mülkünü veya ücretini eline alacak, garnitürecek, iliştirmeyecek veya satacaktır.
• işlemini yapın ve bunu yapmak niyetinde

Koleksiyoncu yasal işlem yapmaya veya herhangi bir harekete geçmeye niyetli olmadığında borçlu hakkında yasal işlem başlatacaktır

• Borç toplayıcıları şunları yapamaz:
• yanlış kredi ver borç veren hakkında bir kredi raporlama şirketi de dahil olmak üzere herhangi birine bilgi Borçluya bir mahkeme veya devlet kurumundan resmi bir belge gibi görünen herhangi bir şeyi,
• değilse, toplayıcının işvereni yanlış bir şirket adı olarak tanımlayın Haksız uygulamalar.

Borç toplayıcıları, FDCPA'nın özellikle haksız olduğunu düşündüğü bazı uygulamaları kullanamazlar. Örneğin, bir kollektör şunları yapamaz:

• Borçluyu veya eyalet yasasını oluşturan sözleşme,
• daha önce tarihli bir çekin ödenmesine izin vermedikçe, borcun üzerinde bir faiz, ücret veya başka bir ücret toplamayı denemez zaman
• borçlu mülkünü yasal olarak alamazsanız almaya veya almaya tehdit eder

bir kartpostal kullanarak borçluyla iletişime geçin