Daha önce İflas Etsem Nasıl Yakında Bir Başvurabilirim?

Bazen sadece yardım edilemez. Bölüm 13 davasını dosyalayıp ödemelerinizi bir iki yıl yaparsınız, daha sonra kaos hüküm sürer. Belki de işinizi kaybedersiniz, hasta olursunuz veya ödemeleri sürdürememeniz gerektiğini görebilirsiniz.

Veya yıllar önce bir Bölüm 7 dava açtığınızdan, taburcu edildiğiniz halde yine kendinizi mali sıkıntıya düşürdünüz.

Başka bir iflas vakası için ne kadar beklemeniz gerektiğini bilmek istersiniz.

Federal iflas kanunları, ne sıklıkla yeni bir dava açabileceğiniz konusunda sınırlama getirir. Ayrıca, bir dosyayı açma yetkisine sahip olsanız bile, dosyalama işleminin sağladığı avantajlardan biri - otomatik ödeme - kısıtlanabilir veya gecikebilir.

Yıllar önce iflas ettim. Tekrar dosyalayabilir miyim?

Tekrar başvurabileceğiniz iyi bir şans var, ancak ne kadar erken başvurduğunuza ve bu sefer dosyayı ne yapmayı planlıyorsunuza bağlı. Ayrıca, daha önceki davanın deşarj olup olmadığına da bağlıdır. Daha önceki davaya göre, taburcu edilmeksizin görevden alındı ​​ise, bir sonraki bölümde tartışacağımız kısıtlamalara tabi olarak derhal dosyalayabilirsiniz. Durumunuz deşarj edildi ise , bu grafikte ne zaman bir sonraki dosyayı açabileceğiniz açıklanır.

Bir Deşarj Edilen Durumdan Bir Sonraki'e

Daha Önceki Durumda	Sonraki Durum	Zaman Sınırları
Bölüm 7	Bölüm 7	Dosyalama tarihinden sonra 8 yıl beklemek önceki davada.
Bölüm 13	Bölüm 13	Daha önce dosyalama yapıldıktan sonra 2 yıl beklemek zorundasınız. Bir 13. Bölüm davasında taburcu edildikten hemen sonra en çok 2 yıl (üç ila beş yıl) bir boşaltma ile sonuçlanan çoğu vakadan dolayı, çoğu insan yeni bir Bölüm 13 davası açabilir.
Bölüm 7	Bölüm 13	Daha önce dosyalama yapıldıktan sonra 4 yıl beklemek zorundasınız.
Bölüm 13	Bölüm 7	Bölüm 13 ödeme planı iyi niyetle önerilmediği sürece önceki davanın dosyalanmasından sonra 6 yıl beklemek zorundaydı ve güvence altına alınmamış hasarların en az% 70'ini ödedi. >

Bölüm 13 davası

görevden alındı ​​ . Ne kadar sürede tekrar dosyalayabilirim? Başka bir durum, Bölüm 13 dava dosyasını dosyaladığınızda ortaya çıkar ancak ödemeleri tamamlayamazsınız. Böyle bir durumda, borçlarınızın tahliye edilmesine genellikle izin verilmeyecektir (zorluk çekme için uygun ve zorunlu bir ödeme istemiyorsanız.) Bunun yerine, davanız reddedilecektir.

Genellikle, Bölüm 13 davanız reddedilirse hemen başka bir dava açabilirsiniz. Bazı borçlular stratejik sebeplerden dolayı hızlı bir şekilde birkaç davayı açar ve reddedeceklerdir. Bu mutlaka iyi bir fikir değildir, ancak mümkündür. Borç sahibi mülkiyete yönelik bir tehdit ile karşı karşıya kalırken, iflas vakası veya ipotek borcunun durdurulması için iflas davası açtı. Tehlike geçtiğinde, borçlu ya davayı reddetmesini mahkemeden isteyecek ya da plan ödemelerini durduracak ve bu da işten çıkarılmaya neden olacak.Alacaklı tahsilat çabalarını yenilediğinde borçlu yeni bir dava açacaktır. Sistemi böyle oynayan borçlularla savaşmak için, Kongre İflas Kanunu'nda borçluların yeni davalar açmasına izin veren hükümleri içermektedir. Fakat, İflas Kanunu aynı zamanda borçlunun böyle durumlarda otomatik kalmayı nasıl kullanabileceğini de sınırlar.

On iki ayda bekleyen bir dava: İşten atılan önceki on iki ay içinde bekleyen bir

adet iflas davanız varsa, muhtemelen ikinci bir dava açabilirsiniz, ancak otomatik stay, ikinci davanın yalnızca ilk 30 gününe kadar sürecek. Borçlular tahsil, tahsilat ve benzerleri de dahil olmak üzere tahsil işlemlerini durdurmakla yükümlüdür, ancak yalnızca 30 gün boyunca. Bundan sonra, mahkemeden onu uzatmasını istemediğiniz sürece, otomatik kalış otomatik olarak kaldırılacaktır.

On iki ayda bekleyen iki dava: Eğer önceki on iki ayda bekleyen

iki olsaydınız üçüncü bir dava açabilirsiniz, ancak otomatik ödeme < değil, mahkemeden bunu empoze etmesini istemediğiniz sürece yürürlüğe girer. Durumunuz buysa, bu üçüncü davayı dava açmak, haciz, tahsilat, garnizon, dava, mektup, telefon görüşmesi veya bir alacaklıdan ne gelirse durmayacaktır. Mahkemeden, otomatik kalışa devam etmesini veya empoze etmesini isteyin

Burada açıklanan şekilde ardıl davalar açarsanız, mahkemeden kalış süresini uzatmasını veya yerinde kalmasını isteyebilirsiniz. Bu rahatlamayı hakediyor olup olmadığını belirlemek için mahkeme, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok faktöre bakacaktır: Başvuru yaptığınız davaların sayısı

; ödemenizin yapılmaması, hata (sizin veya avukatınız), başvurunuzun başarısız olması dosyayı dosyalamayı veya mütevelli ile işbirliği yapamamanızı istemiş

• Bir alacaklı otomatik olarak kaldıktan sonra (genellikle bir arabayı geri alma iznini almak veya bir evde bırakmak isteyen) bir hareket başlattıktan sonra görevden alıp almazsanız,

• Bir önceki davanın reddedilmesinden sonra durumlar değişti

• Birkaç Yıl İçinde Birçok Durum Kaydettim. Yine Yazabilir miyim?

Daha önceki davalarınız son on iki aydan daha fazla yayılmış olsa bile, evinizde olmayabilirsiniz. İflas memurunuz, ABD Vekili Ofisi (Adalet Departmanının bir bileşeni) ve alacaklılarınız, sistemden yararlanmak isteyip istemediğinizi belirlemek için tüm önceki davalarınızı inceleyecektir. İşte bir örnek: Dave ve Margaret, 2015 yılında bir Bölüm 13 davası açtılar. Bu ilk davaları değildi. İşte Dave ve Margaret'in önceki davalarının bir listesi:

2004, Bölüm 7 davası;

2010, Bölüm 13 davasında bir tahliye aldı; plan ödemelerinin yapılmaması nedeniyle görevden alınma davası

• 2012, Bölüm 13 davası; Gerekli evrakları sunamamasından ötürü dava reddedildi
• Her durumda, otomatik muayene, etkilenmedi ancak son dava açıldıktan sonra Bölüm 13 mütevelli mahkemeden seri dosyalama için onu reddetmesini istedi. Dave ve Margaret muhtemelen mahkemeye gitmeli ve daha önceki 13. Bölüm davalarını açma ve reddetme nedenleriyle ilgili tanıklık yapmalıdır.Mahkeme yeni davanın devam etmesine izin verirse, muhtemelen yeni dava reddedilirse, çiftin bir süre veya daha fazla süreyle başka bir dava açmasına izin verilmeyecektir.
• Mahkeme, eylemleriyle özellikle tedirginleşirse, mahkeme, davayı belirli bir süre için tekrar dosyalamalarını engelleyecek bir hükümle derhal feshedebilir. Bazı ağır davalarda, mahkemeler bir borçluya başka bir iflas davası açmaya mahkum kalmışlardır.

Örneğin bkz. New Mac Bölgesindeki Truong, 14-13050, New York'un Güney Bölgesi.

Carron Nicks Eylül 2017 tarafından güncellendi.