Günlük Ticareti Tek Başına mı Veya Aktif Olarak Yönetin mi?

Bir ticaret kurumu bulursanız, nereye gideceğinizi bilir, durma kaybı seviyesini bilir ve kârınızı nereden alacağınızı (hedefi) öğrenirsiniz. Bir sonraki soru şudur; fiyatın durdurma kaybına veya hedefine ulaşmasına izin verir misiniz ve bu gerçekleşene kadar hiçbir şey yapmaz mısınız? Veya, bu seviyeleri değiştirip, fiyat hareket ederken mevcut piyasa koşullarına uyum sağlamanıza izin verir misiniz? Her ikisi de geçerli yöntemlerdir, ancak bunların nasıl istihdam edildiğine bağlıdır.

Artı ve eksilerini her metodu inceledikten sonra, strateji, kişilik ve beceri düzeyinize daha uygun olan metoda sadık kalın.

Elle Çalışan Yaklaşım

El-off ticaret yaklaşımı, bir tüccar bir durdurma kaybı ve hedef sipariş ile birlikte bir giriş emrini verdiğinde yaklaşmaktadır. Durdurma kayıpları ve hedefler, makul bir miktarda (genellikle ticaret sermayesinin% 1'inden azı) bir kayıp tutan emirleri telafi eder veya şartlar için makul bir kârla ticaretten çıkış yapar. Bir kere ticarette, durdurma kayıplı ve hedef emirleri ayarlanmış olarak, tüccar sadece bekler. Sonunda, fiyat durma kaybına veya hedefe çarpacak ve ticarete son verecektir.

Pazar ne yaparsa yapsın, tüccar fiyatın durma kaybına veya hedefe ulaşmasına izin verir. Tek istisna, haber çıkması ya da işlem gününün bitmesidir. Her iki durumda da, planlanan haberler bültenlerinden hemen önce veya günün sonunda, bütün gün ticaret pozisyonlarını kapatın.

Kapatma yaklaşımı, tüccarın ticarette iken oturup orada hiçbir şey yapmadığı anlamına gelmez. Mevcut fiyat hareketini analiz etmeye devam edebilir veya diğer enstrümanlarda esnaf bulabilirler.

Aktif Yönetim Yaklaşımı

Aktif bir yönetim ticaret yaklaşımı ile bir tüccar, durma kaybını veya hedef seviyelerini ayarlama ve / veya başlangıçta planlananlardan daha erken bir ticaretten çıkma esnekliğine sahiptir.

Yatırımcı, daha ciddi bir kâr elde etmeye çalışmak için, başlangıçta planlanan süreden daha uzun bir ticarette kalmayı da seçebilir (bkz. Günlük Ticaret Konumlarınızı Ne Kadar Süreceksiniz?).

Aktif ticaret yönetimi, ticaretin daha esnek olmasını sağlar, çünkü tüccar, bir ticarette pazarın yaptığı şeylere adapte olabilir. Fiyat, beklediklerini yapmazsa, ticareti hemen kapatabilir veya duraklama kaybını giriş noktasına yakınlaştırabilirler, böylece kaybının boyutunu azaltırlar. Fiyat agresif olarak hedefe doğru hareket ederse, hedeflerini giriş noktasından daha da uzaklaştırabilirler, böylece potansiyel kârı artırabilirler. Alternatif olarak, ivme yavaşlar kapanmaz ticaretten kolayca çıkabilirler.

Fiyat hedefe doğru hareket ederse, ancak daha sonra başkanlık yapmaya başlarsa, aktif yönetim tüccarı, pozisyonu kapatarak kazanan bir ticaretin kaybedeceğini önleyebilir.

Fiyat hedefe doğru ilerledikçe, aktif yönetim tüccarı durdurma kaybını hedefe doğru yönlendirebilir, böylece fiyat hedefe doğru ilerledikçe kayıp boyutunu azaltabilir (veya kazancı kilitleyebilir). Buna bir sürükleme kayıbı denir. Günlük tüccarlar, durma riskini sadece giriş noktalarına doğru hareket ettirerek ve ticarette bir kez hedefleyerek risklerini azaltacaktır.

Duraklama kaybını - giriş noktasından ve hedefinden uzaklaştıracak şekilde genişletmek muhtemelen, tacirin kaybı kabul etmek istemediği veya kötü planlanmış bir ticarete sahip olduğu ve şu anda

umut riskini artırdığı anlamına gelmektedir. fiyat değişeceğini söyledi. Umut günlük ticarete ait değildir. Bunlar aktif bir ticaret yönetimi yaklaşımıyla uygulanabilecek taktiklerden bazılarıdır. Bu taktiklerin bazıları teorik olarak çok iyi ses çıkarıyor ancak el ele etmeyi dışlamıyorlar. Aktif yönetim yaklaşımı da dezavantajlara sahiptir.

Elle Çalıştırma Yaklaşımının Avantaj ve Dezavantajları

Ticareti elden bırakarak durdurma kaybına veya hedefe ulaşmaya izin veren el ele geçirme ticaret yaklaşımı, aktif yönetim yaklaşımından çok daha basit bir ticaret biçimidir. Bu nedenle, yeni tüccarlar el ele yaklaşımı ile sadık kalmalı.

Elde edilen yaklaşım, basit bir matematiğin çalışmasını sağlar.

Bir tacir, esnafının yaklaşık% 50'sini kazanırsa ve durdurma kaybından daha büyük bir hedefe sahipse, bir kar üretecektir. Kâr, kazanç oranı ile risk / ödül arasında dengelenen bir hareket üzerine kuruludur.

Kapatma yaklaşımı, trader'ların istatistikleri kolayca izlemelerini ve nerede yaşadıklarını görmelerini sağlar. Örneğin, bir ticaret yapıldığında durdurma kaybı ve hedef emirleri hareket etmediğinden, bir tüccar birçok esnafı geriye bakabilir ve daha iyi sonuçlar elde etmek için bu seviyeleri hafifçe (tüm esnaflarında) değiştirebileceklerini belirleyebilir. Bir tüccar, kazanma oranlarının düştüğünü ve fiyatın hedefe doğru ilerlediğini (ancak buna ulaşmadığını) fark edebilir ancak sonra durdurma kaybını geri çevirir ve vurur. Bu anlayış, tacirin hedefi hafifçe (tüm esnaflarda) azaltmasına olanak tanır; bu da, daha fazla kazanan esnaf üretecek ve toplam karlılığı artıracaktır.

Bu örnek eller-üstü yaklaşımın sakıncalarını göstermektedir. Bir tüccar sadece geçerli olanı değil, tüm esnafları (stratejilerini değiştirerek) ayarlamalıdır. Tüccar, fiyatın iyi hareket etmesi halinde daha büyük bir kâr elde etmek veya fiyat iyi hareket etmiyorsa daha küçük bir kâr / zarar almak için bireysel esnaflar üzerinde herhangi bir yersizdir. Tüccar, esnafın erken ne zaman çıkacağını bilmediği veya daha büyük bir kâr için ne zaman kalacağınızı bilemediği sürece (bunun için işaretleriniz nedir?), El-off yaklaşımı en iyisidir.

Aktif Yönetim Yaklaşımı Olumlu Yönleri ve Eksileri

Aktif yönetim gün ticareti, eller kapanma yönteminden çok daha fazla beceri ve psikolojik kontrol gerektirir. Sağ ellerde güçlü bir yaklaşım olabilir.

Aktif yönetim anlayışının en önemli yararı, bir tüccarın ticaret sırasında değişen piyasa koşullarına uyum sağlamasına izin verilmesidir.Analiz ticaretten önce yapılırken, bir ticarette bir şey değişebilir. Örneğin, tüccar grafikte bir tersine dönme paterni satın almış ancak bunun farkına varmış olabilir. Fiyatın artık hedefine ulaşması beklenmiyor. Aktif yönetim taciri bu bilgiyi absorbe eder ve bir kayba dönüşmeden ticaretten çıkar.

Fiyat beklendiği gibi hareket etmiyorsa, tacir daha küçük bir kâr için çıkabilir (durdurma kaybına izin vermemek yerine) aktif bir yönetim anlayışının daha fazla kazanan ticarete neden olacağı ihtimal dahilindedir. Tehlike şu ki, her zaman küçük karlar almak çok kolay hale gelebilir. Her seferinde küçük kazançlar iyidir, ancak kayıplar (ortaya çıktıklarında) tüm bu küçük karlardan daha büyükse, tüccar, esnafının% 60'ını veya% 70'ini kazanmasına rağmen genel olarak kaybetme ile sonuçlanabilir.

Tüccar erken çıkabileceğini bildiği için ticaret seçiminde gevşek olabilir. İyi bir kâr potansiyeli olan gerçekten iyi işyerleri için beklemek yerine, çok küçük bir kârla çıkabildiklerini bildikleri için ticarete kapılabilirler. Ancak bu tür işlemler genelde yüksek olasılık değildir ve pek çok esnaf üzerinde büyük kazançlar veya genel bir kar üretme ihtimali düşüktür.

Aktif ticaret yönetimi, kararlar gerçek zamanlı olarak yapılmaya devam edildiğinden daha stresli olur. Her bir fiyat hareketiyle tüccarın karar vermesi gerekir: İçinde kal? Defol? Durdurma kaybını mı vereyim? Hedefi taşı Böyle bir baskı ticaret kararlarında zayıflamaya neden olabilir, çünkü kas gibi bir disiplin, yorulabilir.

Birçok tüccar, teslim alma yaklaşımıyla daha iyi performans gösterecek, çünkü düşünmek daha az şey var ve daha az beceri söz konusudur. Yine de yıllarca tecrübeli bir tüccar, aktif bir yönetim yaklaşımı ile daha fazla para kazanabilmelidir. Kazanan esnafın kayıplara dönüşmesine izin verilmemektedir, kazanan esnaflar mevcut koşullarla eşleştirmek için hedefi ayarlayarak en üst düzeye çıkarılmaktadır ve fiyatın beklendiği gibi hareket etmediği durumlarda ticareti kaybetmek en aza indirgenmektedir. Bütün bunlar, kaybetme işlemlerinin el-off yaklaşımından biraz daha küçük olması gerektiği anlamına gelir ve ortalama kazanma ticareti el-off yaklaşımıyla benzer boyuttadır (çünkü bazı kazançlar daha küçük olacak, ancak diğerleri daha büyük olacaktır). Uyumluluk nedeniyle,

deneyimli aktif yönetim taciri el-off tüccarından daha yüksek bir kazanma oranına sahip olacak. Sana En İyi Yaklaşımı Bulma

El-off ve aktif yönetim ticareti yaklaşımları için artı ve eksiler vardır. Sadece yeni başlamak istiyorsanız ellerinizi kullanmaya yönelik yaklaşımı kullanın. Bu yaklaşım, potansiyel sorunların nerede olduğunu daha kolay görmenizi sağlar. Ayrıca, bu fiyat hareketlerine dayalı olarak siparişlerinizi ayarlamanın psikolojik baskısı olmaksızın, fiyat hareketlerini (ticarette bir kez) izleyebilirsiniz. Elde kapanma yaklaşımı, sonuçlarınızı izlediğiniz ve piyasa koşullarının aydan aya değiştiği için genel stratejinizde ufak değişiklikler yaptığınız sürece iyi çalışır.Böylece, kazanma oranınız ve risk / kazanç oranları dengede kalır. Unutmayın, bireysel esnafa müdahale etmiyorsunuz, ancak birçok esnafın güçlü ve zayıf yanlarını fark ederseniz genel strateji / ticaret planınızı değiştirebilirsiniz.

Fiyatlar hareket ettikçe, erken saatlerde ticaretten çıkış gerektiğinde ve eskiden beklediğinizden daha uzun süreli işlemlerde bulunmanız gerektiğini fark edeceksiniz. Bu beceri geliştikçe, aktif bir yönetim anlayışına geçmeyi tercih edebilirsiniz … fakat yapmak zorunda değilsiniz. Aktif yönetim, daha fazla odaklanma ve disiplin gerektirir; bu nedenle, mevcut koşullara uyum sağlama kar potansiyelini kullanmak için bol miktarda zaman gerekir.

El ele etme yaklaşımıyla başlayın ve daha sonra yavaş yavaş aktif yönetime doğru ilerleyin. Özellikle aktif yönetimi kullanmaya başladıktan sonra iki yaklaşımı karşılaştırmayı düşünün. Aktif yönetimi kullanıyorsanız, el ele tutuş yaklaşımını kullandıysanız, günlük sonuçlarınıza ne olacağını da kaydedin. Elde edilen sonuçların el ele etme yaklaşımı ile daha iyi olabileceği kesin. En iyi sonuç ne olursa olsun metodu uygulayın. Bu şekilde, matematik, egonun değil, sizin için en iyi yaklaşımın ne olduğuna karar verir.