Paralegals Gone Wild

New York merkezli bir kişisel yaralanma firması için bir paralegal tarafından bazı evrakta bazı hakemlerin imzalarının bir iki kez değil, sadece birkaç kez sahte olduğu iddia ediliyor, ancak düzinelerce kez bir avukat bırakabilir şaşkınlık içinde: Nasıl olabilir böyle? Söz konusu paralegal, görünüşe göre herhangi bir yüksek teknoloji çaba göstermedi bile; bir jürinin imzasını bir dilden kelimenin tam anlamıyla kesip bir emre yapıştırdığı ve daha sonra yapılandırılmış bir anlaşmanın müşterilere "onaylanması" emrinin e-postayla gönderileceği bildirildi.

Bu sahte emirlere dayanan müşteriler, götürü ödemeleri bir sigortalı hasar anlaşmasından ötürü borcu olan bir kişiye iade eder ve daha sonra üçüncü bir tarafa bir yıllık ödenek satarlar. İki yıldan uzun süredir bu operasyonu yürüttüğü ve görünüşe göre iş tezgahını hissettiği iddia edilen parlementgal tutuklandı.

Firmamın hiçbirisinde olmayacak kadar cazip olmaktan çekinmeyin, paralegalologlar tarafından yapılan bazı büyük soygunların bu yıl başka yerlerde de gerçekleştiğini unutmayın. Gürcistan merkezli bir firmadaki uzun zamandaki paralegal, bu yılın başlarında müşteri mülklerinden 150 bin dolar çalmakla suçlandı. Birisi, bu sene, görünüşte tıbbi faturalarını ödemeyi amaçlayan, çek defterindeki müşteri imzalarını kurduğu ve bunun yerine kendi hesabına yatırdığı bir planda yarım milyon doları çalmaktan suçlu bulunmuştu. Hata.

Tabii ki, bu yüksek görünürlüklü örneklerden daha büyük endişe verici örnekler aslında ortaya çıkarılamayan örneklerdir.

Ayrıca, paralegalelerin kötü davrandıkları bu durumlarla ilgili olarak göze çarpanlar, bu denetçilerin avukatlarının bu kötü aktörlere gösterdikleri güven düzeyidir. Şimdi, cezaevinde eğilen sadece bazen ellerinde silah bulunan karanlık giysilerin etrafında dolaştığını hatırlamak için iyi bir zaman. En azından bir süre sohbet etmek, odayı aydınlatmak ve işlerini iyi yapmak gibi görünen tatlı huylu olanlar gerçekten de silahsızlanıyor olabilir.

Bu paralegalis kötülüklerden ders almak için ders mi veriyorsunuz? Güven ama doğrulayın.

Her avukat, paralegalologları ve diğer yasadışı olmayanları denetleme görevini bildiği kadar, gündelik sorumluluklarını hokkabazlığın muhtemelen düşündüğümüzden daha zor olduğunu da biliyoruz. Büyük bir yığın tekrarlayan idari işi, güvenebileceğiniz bir uzun dönemli parlementere dağıtmak çok caziptir. Gözetim yükümlülüğünüzün yerine getirilmediğinizi unutmayın. Ayrıca, son günlerde hilekar görülen paralelgelerin anlatımıyla gördüğümüz gibi, iş baskısı ve fırsatın feci sonuçlar doğurabileceğini unutmayın.

Paralegalinizi ve onu yönetmenizin gerektiği değerlendirilirken, bu faktörleri göz önünde bulundurun:

Paralegal işe girme sürecinde ne tür bir arka plan denetimi gerçekleştirildi?

• Paralegaliniz hangi eğitimi alıyor?
• Bu eğitim yasal veya paralegal çalışmalar veya başka bir alanda mı?
• Paralegalinizin hangi tecrübesi var?
• Paralegal ekibinize yönlendirme ve eğitim verdiniz mi?
• Paralegal'in bu faaliyetlerden öğrenmesini değerlendirdiniz mi, öyleyse nasıl?
• herhangi bir prosedür için kaç tane göz seti üretilen çıktıyı inceler?
• gerekli onaylama seviyeleri var mı?
• Birisine ya da bir ekibe gözetim yapmak zaman alıcı ve sinir bozucu olabilir. Etkili yöneticiler mutlaka görev için doğmuş değildir. Bir patronun performansını izlemek ağırlaştırabilir. Yetkili, profesyonel ve çalışkan birisini işe alacak kadar şanslı iseniz, daha büyük sorunlara odaklanmaya çalışırken gözetiminizi kolaylaştırmaya cazip olabilirsiniz: daha fazla müşteri edinmek ve aslında hukuku uygulamak . Yine de şu nagging soruları aklınızda tutun:

Hukuku kendi kabiliyetinize tehlikeye atmaya hazır mısınız?

• Sorumluluklarınızı ihmal ederek disiplin kovuşturmalarına kendiniz katılmaya istekli misiniz?
• Paralegal'in çalışmalarını periyodik olarak açık ya da gizlice mi gözden geçiriyorsun?
• Paralegal üzerinde denetim seviyelerinin artması için bir gösterge var mı?
• yasadışı kişinin davranışının bir avukatın mesleki yükümlülükleri ile uyumlu olmasını sağlamak için makul çabayı sarf ediyorsunuz?
• Mesleki sorumluluk kurallarını ihlal edecek davranışın farkında mısınız, ancak suiistimalin sonuçlarını önlemek ya da hafifletmek için harekete geçemiyorlar mı? makul bir telafi işlemi yapıyor musun?
• işleme için paralegal'e imzalanmış boş onaylar veriyorsunuz?
• Bu çeklerin olması gerektiği gibi yapıldığını onaylıyor musunuz?
• Firmaya giren ve çıkan firarın doğru ve belirtilen miktarda yatırıldığını kimin doğruladığını biliyor musunuz? onlar çok doğruluyorlar mı?
• Kontenjanlarla tanışmak için personele baskı mı yapıyorsunuz?
• Parale yasasına çok fazla vekil mi vereceksiniz ki iş yükü, bir yabancının yasanın yetkisiz uygulamaları olarak görülüyor olabilir mi?
• hesaplarınızı incelemek için bir denetçi tuttunuz mu?
• Tabii ki hiç kimse mikromanör olmaktan hoşlanmaz. Çalışırken birinin omzuna bakmak hoş değil. Yine de, avukatın geçim kaynağı olması, paralegalin köşeleri kaygetmeye başlaması ya da köşeleri çok uygun olmayan biçimde kesilmesi durumunda da risk altındadır. Talihsiz bazı yasal meslektaşların başına neler geldiğine izin verme.