Maddi Olmayan Amortismanlı Menkul Kıymetler

Böylece sizin ya da müvekkiniz bir kiralık mülkte çatıyı değiştirdiler.

Veya mülk veya ekipmanın önemli bir bölümünün yıkılıp değiştirildiği bir iyileştirme, restorasyon veya uyarlama gibi bir tür tamirat yaptı.

Burada sahip olduğumuz şey, eski mülkiyetin kısmen ele geçirilmesi ve yeni mülkiyetin kullanımına sunulması için bir fırsat.

Size kısmi eğilimlerin arkasındaki fikir ve matematik hakkında bir şeyler söyleyeceğiz ve birlikte çalışmak için size bir örnek verelim.

Fikir: Onu Değiştirmek zorunda Olduğumuz, Eski Çökertebilir ve Yeni Mülkiyet Kapitalize edebiliriz

Bir çatı düşünün. (Evet, IRS son düzenlemelerinde IRS'in verdiği örneklerden biridir, ayrıca hayal etmemiz kolaydır, bu yüzden burada sadık kalacağımız örnektir.) Bu yönetmeliklerin tam metni için T bkz. D. 9689, Maddi Duran Varlık Ambarlarına İlişkin Rehber. (Şu ana kadar 26 CFR 1. 168 (i) -8'in tam metnini bulmak için çevrimiçi olan tek yer burasıdır.)

Böylece kiralık emlak alan bir müşterimiz var. Müşteri tavan yerine geçer. Eski tavan çıkar ve malzemeler geri dönüştürülür veya atılır. Eski çatı artık yok, ancak çatının maliyeti tüm binanın maliyetine dahildir. Müşteri malı satın aldığında, müşteri bir fiyat ödedi ve bu fiyat arazi ve bina içindi ve tavan kesinlikle binanın bir parçasıydı. Dolayısıyla, eski çatının maliyeti, müşterinin vergisi beyannamesinde taşınan ve sırasıyla konut veya ticari kira mülkleri için 27.5 veya 39 yıl boyunca amortismana tabi tutulan binanın maliyetidir.

Kısmi emarasyon, eski çatının maliyetini binanın maliyetinden çıkarmak, eski çatıyı atmak ve yeni çatıyı değer kaybetmek ve amortismana başlamak demektir. Mantıklı olmak?

Bir CPA, Nisan ayı başında, "Matematik için çok vaktim yok" dediği Pek çok Matematik Olması gerekiyor. Anlaşılabilir.

Müşterimizin yaptığı bu iyi niyet üzerinde duralım. Eski çatıyı atıyor muyuz? Evet. Ve biz onu satıyor muyuz? Hayır. Dolayısıyla satıştan elde edilen brüt kazanç yok. Dolayısıyla emlak üzerindeki kazanç sıfır gelirden kalan maliyet esasına eksi olacak, bu da bir kaybımız olduğu anlamına geliyor. Bu, 1040'un önüne taşınan olumsuz bir gelir sayısı. Ve negatif gelir sayıları ne yapar? Toplam geliri düşürür, ayarlanmış brüt geliri düşürür, vergilendirilebilir geliri düşürür ve vergi indirir.

Fakat daha fazlası var bekleyin.

Kayıplar geliri düşürür ve bu, pasif faaliyet kayıplarını ölçmek ve net yatırım geliri vergisi, ek Medicare vergisi, alternatif minimum vergi ve bir dizi gelire duyarlı diğer hesaplamaları ölçmek amacıyla gelirleri düşürür .Matematik yapmak için zamanınız yoksa, beyin saatiniz olduğunda matematiğini uzatın ve yapın. Müşteriye şimdi ve gelecekte fayda sağlayacaktır. Müşteriye gelecekte fayda sağlayacak mı? Evet, çünkü birikmiş amortismana bakın. Kısmi bir öğeyi elden çıkardığımızda hem masrafı hem de birikmiş amortismanı orijinal varlıktan çıkarırız. Şu anda indirilemeyen bir kayıp elde ediyoruz. Birikmiş amortisman miktarını azaltarak, gelecekte mülkün satılması durumunda ve ne zaman geri satılacağından daha az amortismana sahip oluruz.

Hiçbir zaman paradan tasarruf etme fırsatı kaçırmayın.

Kısacası Yapılabilecek Adımlar

Değiştirme mülkiyetinin maliyetini ölçün

1. Bu maliyeti kullanarak, orijinal mülkün geçmiş maliyetini ölçmek için geriye doğru çalışın.
2. Bir değişim oranına ihtiyacımız var.
3. Değişim oranını kullanarak, günümüzdeki maliyeti tarihsel maliyetine geri döndürün.
4. Temel ve amortisman ayırın.
5. Kısmi varlığı elden çıkarın: kazanç veya kayıp hesaplayın.
6. Yeni varlığın değerini düşürün ve değer kaybetmeye başlayın.
7. Örnek

Vergi mükellefi, konut kiralama mülkiyetindedir.

Vergi mükellefi ev satın alır ve kiralar.

Ev hizmet tarihe yerleştirilir:
09/01/2011	Binanın maliyeti (arazi değil): > $ 250, 000
Önceki amortisman (2013 sonuna kadar):	20, 833
Mükellef çatı yerine	Çatı,
11/1/2014
tarihinde hizmete girdi Maliyet Yeni çatı:	$ 12, 000
Adım 1: Yedek Emlak Maliyetini Ölçme	Yukarıdaki örnekte, bu, yeni çatı için 12.000 $ 'dur. Bu numara nereden geliyor? Müşteri, çatılar için tüm ödeme belgelerini ve faturaları verdi. Harcamaları da ekledik. (Elbette giderler, yirmi bin gibi yuvarlak bir şekle nadiren ekler, örneğini kavramayı kolaylaştırıyorum.)

Adım 2: Orijinal Mülkiyetin Geçmiş Maliyetini Ölçme

Çatıdaki orijinal maliyeti (veya bina için kısmi bir tasarruf yapmak istediğimiz diğer bileşenleri) ayırmak için IRS, orijinal maliyeti belirlemek için

"makul bir yöntem"

kullanabileceğimizi söylüyor ("Hazine Yönetmeliği 1. 168 (i) -8 (f) (3))" Sürekli olarak aynı varlığın tüm bölümlerine uygulanan " olduğu sürece. Peki makul yöntemler nelerdir? Restorasyonlar sadece için, Üretici Fiyat İndeksi indirim yöntemini kullanın.

Kısmi tasarrufun yerine koyma maliyetinin tüm varlığın yenilenme maliyetine oranı esas alınarak orijinal varlığın maliyetini tahsis edin.

1. Maliyet ayrımı çalışması. Vergi merke- zinin kayıtları.
2. CBIZ ve Mayer'da öğrenim programlarını yönlendiren sertifikalı bir kamu muhasebecisi olan
3. Phil Zaman
4. 'ın "Üretici Fiyat İndeksi geri alma yöntemi" ni görüyoruz. Hoffman McCann PC

Üretici Fiyat İndeksi indirim metodu "sadece restorasyonlar için" çalışıyor. Zamanlamanın "iyileştirme / iyileştirme ya da uyarlamalar için kullanamayacağımızı" söylüyoruz. "İndirim, ilgiyi arttırmak gibi, tersine".Ayrıca, iskonto yönteminin, Hazine Yönetmeliği 1. bölümde belirtilen "resmi olarak yaptırım uygulanan en objektif" yöntem olduğunu belirtti. 168 (i) -8. Zaman, ikinci bir yöntem olarak, bileşenin değiştirme maliyetini alıp tüm varlığın yedek maliyeti ile bölmek olduğunu söyledi. Bu, daha sonra, bütün varlığın orijinal maliyetiyle çarpılan bir oran ile sonuçlanır. Üçüncü bir yöntem, vergi mükelleflerinin "her zaman yapabilecekleri" bir maliyet ayrımı çalışması yapmak için profesyonelleri kiralamaktır.

Sonunda, varlığı gerçekten inşa eden vergi mükellefleri, her bir bileşenin maliyetini belirlemek için kendi kayıtlarını kullanabilirler.

Adım 2A: Üretici Fiyat Endeksini

kullanarak İskonto Oranını Bulma İlk olarak

Mamuller İçin Üretici Fiyat İndeksi

veya halefi olan

Üretici Fiyatı Son Talep Dizini . Bu endeksler Çalışma İstatistikleri Bürosu veri web sitesinde bulunabilir. // www. bls. gov / data / Daha sonra

• tuşunu aşağıya kaydırarak
• Fiyatlar - Yapımcı
• yazan yere gelin. Sonra bölümün altında "Başlık" FD-ID indeksleri da dahil olmak üzere Emtia Verileri'nin nerelerde olduğunu öğrenin. Şimdi
• sağa bakın ve En Çok Seçilenler
• (yıldız işaretli simge) seçeneğini tıklayın. Bu, bize hangi parçaları seçeceğimizi gösteren farklı indeksler verir. "Genel olarak nihai talebi veya mamulü kullanıyorsunuz (mevsimsel olarak düzeltilmemiş)" diyor Zaman. Yani son talep - WPUFD4'ü seçin. Veya Finished goods - WPUSOP3000 öğesini seçin.
• Nihai talep endeksi Kasım 2009'da başlayıp ileriye doğru gidiyor.
• Zaman gazetesi "Bitmiş Eşya (WPUSOP3000) 1947 yılına geri döndü" diyor.
• "Zaman, sayfanın üstünde görüntülenen yılları ayarlayabilirsiniz", diye belirtiyor.
• Zaman, yalnızca bir dizi endeksle çalışmak isteyebileceğinize de dikkat çekiyor.
• İlgili PPI verilerini kopyalayıp bir elektronik tabloya yapıştırın.
• Referans için, örneğimiz için üzerinde çalışmamız gereken iki veri kümesi aşağıda belirtilmiştir.
• Tablo 1.
• Üretici Fiyatları Endeksi - Emtia Nihai Talep (WPUFD4)

Yıl

Ocak

Şubat Mar
Nis	Mayıs	Haziran	Temmuz	Ağustos	Eylül	Ekim	Kasım	Aralık	2011	103. 4	104. 2	105. 2
105. 9	106. 1	106	106. 3	106. 4	106. 6	106. 3	106.	106 2012 4	106	. 6	107. 1	107. 7
108	107. 8	107. 4	107. 4	107. 7	108. 2	108. 3	108.	108 2013 2	108	. 3	108. 8	109. 1
109	108. 8	109. 2	109. 5	109. 5	109. 4	109. 7	109. 4	109.	109 2014 3	. 7	110. 1	110. 8
111	111. 1	111. 2	111. 6	111. 6	111. 1	111. 4	110. 9 (p)	110. 5 (P)	Tablo 2.	Üretici Fiyatları Endeksi - Emtia Malları (WPUSOP3000)	Yıl	Ocak

Şubat Mar
Nis	Mayıs	Haziran	Temmuz	Ağustos	Eylül	Ekim	Kasım	Aralık	2011	184. 4	186. 6	189. 1
191. 4	192. 5	191. 4	192. 2	191. 7	192. 6	191.8	191. 7	191.	192	192 2012 1	. 9	194. 4
194. 9	193. 7	192. 8	193. 2	195. 4	196. 7	196. 3	194. 5	193.	194 2013 7	. 8	196. 3	196. 6
195. 9	196. 8	197. 2	197. 2	197. 9	197. 3	196. 9	196	196.	198	198 2014 5	. 8	200. 3
202	201. 8	202. 8	202. 9	202. 4	201. 7	200. 3	198. 1 (p)	195. 6 (P)	Dipnotlar:	Eğer bir dizin yanında (R) görürseniz, sayı Revize edildi demektir. (P) Preliminary anlamına geliyor "Bütün indeksler orijinal yayından dört ay sonra gözden geçirilecek" diyor BLS.	Şimdi indirim oranını bulacağız.	Kiralik ev ilk olarak 1 Eylül 2011'de hizmete girdi. O tarihteki endekslerin cesur (üstte) olarak vurgulaniyoruz.

Çatı, 1 Kasım 2014'te hizmete girdi. Aynı şekilde, o tarihteki endeksleri kalın olarak vurguluyoruz. İşte matematik kısmı. İki indeks arasındaki

yüzde değişimini

görüyoruz.

PPI-Emtia Nihai Talebi

ile başlayalım (Tablo 1). Matematik şu şekilde gidiyor: Restorasyon için hizmete girmiş tarihteki endeks 110. 9 Kasım 2014 Orijinal bileşene ilişkin hizmete hazırlanan tarihteki endeks

106. 6	Eylül 2011	İki endeks arasındaki yüzdelik değişim
0. (110.9-106.6) / 106. 6	Bunu yüzdelik olarak ifade edin.	4. 0338%
	PPI-Emtiaların Son Talebini kullanarak,% 4. 03'e eşit bir değişim oranı (R	FD
) var.	Aynı şeyi, bu sefer	PPI Emtia Malzemeleri

• için de yapalım (Tablo 2). _{Restorasyon için hizmete hazır tarihteki endeks} 198. 1

Kasım 2014 Orijinal bileşene göre hizmet esnasında yer verilen endeks 192. 6

Eylül 2011	İki endeks arasındaki yüzdelik değişim	0. (198.1-192.6) / 192. 6
Bunu yüzdelik olarak ifade edin.	2. 85566%
PPI-Emtia Bitmiş Malları'nı kullanarak,% 2.86'ya eşit bir değişim oranı (R	FG	) var.
Şimdi iki farklı iskonto oranı bulduk (R	FD	ve R

• FG _{). IRS makul bir yöntem kullanmamıza izin verdiğinden, hangi yöntemin müşterimiz için en makul olacağını bulmam gerekiyor. (Bunu adım 4'te yapacağız.) Hangi indeksin kullanılacağına karar verdikten sonra, istemcinin kalıcı dosyasında yer alan bir nota yer vereceğiz, böylece başka yöntemlerle kısmi atılmalar yaparken aynı yöntemi kullanmayı unutmayacağız aynı kiralık mülkte.} Şimdi adım 2A ile tamamlandık.

Adım 2B: Değişiklik Oranı'nı Kullanarak Günümüz Maliyetini Tarihi Maliyetine Geri Yükle _{İndirimin hesaplanmasında iki matematiksel olarak eşdeğer yol vardır.} Değiştirme masrafını 1 + R olarak bölün; veya _{Değiştirilen maliyeti, başlangıçta hizmete giren ay için ÜFE ile çarpın ve değiştirilen aylar için ÜFE ile bölün.} Her ikisi de aynı sonucu vermelidir. Kısalık için yalnızca size ilk metot göstereceğim.

Değiştirme maliyeti (RC) = 12 000 000

Değişim oranı (R), R

FD

1. =% 4. 03 veya R
2. FG

= 2. 86%

R = R _FD = 4. 03% _{R = R} FG

= 2. 86%	RC / (1 + R ) 12 000 / (1 + 04.03) 12 000 / (1 + 2.86)	12 000 / (104.03%) 12, 000 / (% 102.8)
	11, 535. 1341	11666. 3426
Orijinal çatının tarihsel maliyeti	11 $, 535	11 $, 666
O halde burada ne diyoruz? Binanın (orijinal olarak 250, 000) tüm maliyeti dahilinde, 11, 535 veya 11 $, bunun 666'sı orijinal tavan için ayrılmıştır. Bunu, çatının yerine koymak için gerçek maliyeti (12,000 $) ele alıp, Üretici Fiyat Endeksinin iki önleminden birini kullanarak bu maliyeti geri yüklemeye dayandırıyoruz. Müşterimiz için hangi yöntem daha iyi olur? Bunu adım 4'te halledeceğiz.	3. Adım: Esas ve Amortisman Ayrımı	Burada amaçlar, orijinal varlığı ve amortismanını iki varlığa ayırmaktır. Böylece bir tane atabiliriz ve diğerini koruyabiliriz.
Sana önce sonuçlarını göstereceğim ve sonra nasıl yapılacağını konuşacağız.	R	FD =

= 4. 03%

Varlık

Düzeltilmemiş

Önceki amortisman ( 9 sonu)

Orijinal bina > 250 000 20, 833 Ayrılma sonrasında:
		Yapı (daha eski çatı)
238, 465	19, 872	Eski çatı > 11, 535
961
	Yeni çatı	12 000
n / a		R kullanırsak, esas ve amortismanı ayrıştırmak > Orijinal binanın
250, 000	20, 833
= 2. 86%	Varlık	Ayarlanmamış esası

Ayrımdan sonra:

Yapı (daha eski çatı)
238, 334	19, 861	Eski çatı
11, 666	972	>
	Yeni çatı	12 000
n / a	Not: Binanın temel ve amortisman rakamları (daha eski çatı) artı eski çatı orijinallerin rakamlarını toplamıştır bina. (Yani, temel olarak 238, 465 + 11, 535 = 250, 000 ve önceki amortisman için benzer şekilde 19, 872 + 961 = 20, 833, yukarıdaki R	FD
grafik kullanılarak). Herhangi bir temel veya amortisman kaybetmedik. Orijinal tutarı yalnızca iki ayrı varlığa böldük.	Neden 2013 yılı sonuna kadar önceden amortisman var? Çünkü vergi yazılımımız varlıkları doğru bir şekilde girdikten sonra 2014 yılı amortismanını hesaplayacaktır.	Bu numaraları nasıl alabilirim? Orijinal binayla ilgili ilk satır, vergi yazılımımızdan veya geçen yılın getirisindeki müşterinin amortisman programlarından geliyor.
Eski çatı için temel rakam: Yukarıdaki matematiğe ihtiyacımız var. Eski çatı için 11, 535 rakamına dikkat edin. Bu, yukarıdan R	FD	'dır. Ayrıca R
FG	'u da kullanabiliriz.	Binanın daha az çatı için temel rakamı: Orijinal tabanı alıp eski çatı çıkardık.

Az binanın daha eski çatısı ve eski çatı için amortisman rakamları: Bunu bulmak için iki yöntem var.William'ın yöntemi var. Ve Phil Zaman'ın yöntemi var. William metodu şu şekildedir: _{Eski çatının tarihsel maliyetini toplam orijinal maliyetle bölün, ardından} Sonra orijinal amortisman rakamlarını çarpılarak, değiştirilen bileşene atfedilen amortisman bulun.

Ve Zaman'ın yöntemi? Eski tavan ve eski çatı binası için amortisman hesaplayın.

Her iki yönde de hesapladım. Yöntemimi kullanarak, 961 dolar aldım. Eski çatıya atfedilen amortismanın 23'ü. Zaman'ın yöntemini kullanarak, 961 dolar aldım. Eski çatıya atfedilen amortismanın 24'ü. Dolayısıyla, sonuçtan sonra, ikisi de aynı cevabı vermiştir: 961 dolar. Yöntemim iyi çalışıyor olsa da, bir elektronik tabloda matematiğimi yapabildiğimden, Zaman'ın yönteminin teknik olarak bunu yapmak için doğru yol olduğunu düşünüyorum.

İşte bu makale için araştırmalar yaparken internette bulunan kullanışlı bir _{Amortisman Hesaplayıcısı} . Bunu işaretleyin, çünkü birden çok kez kullanışlı olacak. _{// www. calculatorsoup. com / hesap makineleri / finans / amortisman-mülk-mülk. php} 4. Adım: Kısmi Düzeydeki Kazanç veya Kaybı Hesaplayın

İşte sonuçlar ve daha sonra ayrıntıları inceleyeceğiz.

• = 11, 535
• Brüt gelir

-0-

• (malzemeler hurdaya ayrıldı) Maliyet unsuru 1199, 535

Azalan amortisman

(961)
Az amortisman	-0-		Şimdilik sıfır varsayalım
		10, 574
Kazanç veya kayıp		(10, 574)
Eğer R = R	FG	= 11, 666	Brüt kazanç
	-0-	(malzemeler hurdaya ayrıldı)	Maliyet unsuru
11 , 666			Azalan amortisman
(972)
Az amortisman	-0-		Şimdilik sıfır varsayalım < Esas hesaplamalı
	10, 694		Kazanç veya kayıp
	(10, 694)
		> Not: Cari yıla ilişkin amortismanı yok sayıyorum. Niye ya? Şu andaki amacımız için hangi indirim yönteminin müşterilerimiz için daha iyi olacağını bulmamız gerekiyor. Ve bunu bir elektronik tablo programında yapabiliriz. Gerçek kazanç / kayıp hesaplamasını yaparken, vergi yazılımımız cari yıl amortismanını hesaplayacak ve doğru yerlere koyacaktır.	İki sonuca bak. İskonto oranı (R) için hangi yöntemle seçtiğimize bağlı olarak, 10,754 dolar (Nihai Talep dizini kullanılarak) veya 10,009 dolar (Mamul Endeksi kullanılarak) kaybediyoruz. Bu müşteriye göre hangisi daha iyi olacak? 10 ABD Doları'lık kayıp, 694.
Müşterinin dosyasında, bu kiralık mülkün kısmi devralmalarını hesaplamak için PPI-Emtia Giderleri'ni kullanmayı seçtiğimi not ediyorum. Ve şimdi uygun hesaplamaları (R	FG	kullanarak) vergi yazılımına aktarıyorum.	Şimdi, neler olduğunu düşünelim.
Mamul Endeksi, bu müşteriye göre daha iyi sonuç verdi.Karar verme sürecimi hızlandırabilecek bir yol var mıydı, o kadar çok matematik yapmak zorunda kalmadım? Bu örnekteki ilgili zaman çerçevesi boyunca (R	FD	)% 4. 03 ve (R	FG
)% 2.86 olduğu dikkatimi çekti. Daha düşük bir değişim oranına sahip olan bitmiş mal endeksi, daha büyük bir tarihsel temele ve daha büyük bir kayıpla sonuçlandı. Değişiklik oranının hangisinin daha düşük olursa, daha büyük bir tarihsel temele ve dolayısıyla daha büyük bir kayıpla yol açacağına dair varsayımım yapıyorum. Hesaplamaları, bunun gerçek bir bildiri olup olmadığını anlayana kadar her iki yönde de devam ettirmeye devam edeceğim.	Bu işi bir araya getirelim	Müşterimiz kiralık mülkündeki çatıyı değiştirdi. Yeni çatıyı koymak için 12 bin dolara mal oldu. Eski çatının maliyetinin, yenileme maliyetini Üretici Fiyat Endeksi ile iskonto ederek 11 dolar, 666 TL olduğunu hesapladık. Bu senaryoda, Mamuller İçin ÜFE, en avantajlı iskonto oranı olarak belirlendi. Tarihi maliyeti kullanarak eski çatı ile ilgili temel ve amortismanı binadan ayrıyoruz. Binanın geri kalanını kitaplarda tutuyoruz ve normal şekilde amortismana devam ediyoruz. Eski çatıyı elden çıkararak 10, 694 dolar zarara uğradı. Yeni çatı, vergi yazılımımızın sabit kıymet bölümüne ekliyor ve amortismana başlıyoruz.	Bunun müşterilerimiz için nasıl bir etkisi oldu? Müşterimiz sadece Form 1040'ın bir sayfasında 10, 694 dolarlık bir kayıp elde etti; aynı zamanda bu yıl da pasif bir faaliyet kayıp sınırlamaları için gelirini düşürdü ve bu da bu sene pasif bir kayıp miktarının ne kadarının arttığını gösterdi. Bu artan pasif faaliyet kaybı, gelirini daha da düşürdü. % 28 vergi matrahındaki bir müşteri için, kısmi bir eğilimden vergi tasarruflarının 10, 694 x 28% = 2, 994 olacağını düşünebiliriz. Fakat daha fazla pasif faaliyet kayıpları alacak şekilde geliri düşürdüğümüzden, fiili vergi tasarrufları Dolayısıyla, düşünüyorsanız, çocuk, bu çok fazla matematiktir. Belki müşterinizin cebine fazladan bir para koymak, elektronik tablonuzu ateşlemenize ve bazı numaraları sıkıştırmaya motive eder.

Onarımların, Kısmi Eğilimlerin ve Yeni Onarım Yükümlülüklerinin Düşülmesi Konularında Daha Fazla Okunan:

Kısmi eğilimlere ilişkin daha ayrıntılı bilgi için Steve Nelson'ın 999 Paragrafındaki Kısmen Yönelik ve Yeni Maddi Mülkiyet Yönetmeliği'ne bakın. Evergreen Small Business

. _{"Onarım kayıtları" na genel bir bakış için, Onarım ve Bakım Masraflarını Düşünün diye yazdığım makaleme bakın.} IRS, Geç Kısmi Varlık Dağılımı Seçimini Yapma Süresini Uzatıyor (Parker Tax Publishing, 29 Eylül 2014).

Ayrıntılı Bir Bakış: IRS, Onarım Yönetmeliğini Açıklayan Ayrıntılı SSS'leri Yayınladı (Parker Tax Publishing, 14 Mart 2015). Maddi Mülkiyet Yönetmeliği - Onarım Rehberleri ve Kaynakları (AICPA. Org). _{Nihai Maddi Mülkiyet Yönetmeliğine ("} Vergi Danışmanı, _{AICPA. Org, 1 Nisan 2015) Uymak için Mükelleflerin Bilmesi Gerekenler".} Nihai Onarım Setleri Setleri. Verildi (

Vergi Danışmanı,

AICPA. Org, 1 Kasım 2014).

STüz. Amortisman Mülkiyetine Yönelik Hükümleri Yönetmek (Muhasebe Dergisi, 13 Ağustos 2014).

2014 Öncesi Kısmi Eğilimlerde Hasar Verme Son Hasar Yılı (Moss Adams, Kasım 2014).

T. D. 9689, Maddi Duran Varlıkların Tahsis Edilmesine İlişkin Yol Gösterici Yönerge (IRS. Gov)

• Yayın 544, Varlıkların Satış ve Diğer Hükümleri (İSG. Gov)