Neden Devlet İdareleri İçin Önemlidir Önemli Bir Konuşma

Dedikodu, söylenti, intihar ve skandalı besleyen modern bir haber akışında hükümet örgütlerini olumlu bir şekilde gösteren haberler genellikle sıklıkla sulu ayrıntı olarak gelişen salakça raporlarla boğulur Sulu detay sonra genel hikayesi katıyor. Bazen hikayeler her gün yeni bir ayrıntı ortaya çıktıkça ortaya çıkar.

Skandal hikayelerle karşılaştırıldığında, olumlu hikayeler sadece düz sıkıcı.

Büyük bir metropolde akşam haber programında öne çıkan hikaye hangisi daha muhtemeldir: belediye başkanı sahtekarlık şüphesinin ortasında istifa ederek veya bir polis birimi ikamet edenlerin isteği üzerine bir mahallede yaptırım önermektedir ? Polis hikayesi güzel, ancak çoğu gece ilk ticari molanın ardından geliyor.

Kötü basın, iyi basından çok daha fazla izleyici, okuyucu ve dinleyici alır. Bir hükümet ajansı bu konuda söylenen olumlu bir hikayeye sahip olduğunda, ajans her şeyi değerlendirecek bir şey olmalı, çünkü masalar döndüğünde, olumsuz bir hikayeyi canlı tutmak isteyenler izin vermiyor.

İyi basın, her hükümet yetkilisinin istediği bir şey. Aşağıda iyi basının bir hükümet ajansı için anlamı olan şeyleri vardır.

Olumlu Kamuoyu

Kötü basın, daha fazla insana ulaşma eğiliminde olmasına rağmen, olumlu hikayeler ajansın insanların algılamalarını artırabilir. Kötü basın, olumlu kamuoyu yokedebilir, bu nedenle, devlet kurumlarının iyi niyet kazanması güzel.

Devlet memurları için iyi bir şey, sadece işlerini iyi yapmaları gerektiğidir. Medya sorunları kendi kontrollerinin dışındadır. Ajans yöneticileri ve kamuya açık bilgi yetkilileri, iyi hikayeleri bastırmak ve kötü olanları yanıtlamakla görevlidir.

Uygun kamuoyu, ajans için taraftar kazanabilir.

Bu kişiler, milletvekillerine kulis yaparken ve diğer vatandaşları etkileyen alanlarda görüşlerini dile getirirken güçlü olabilir.

Şüphe Faydası

Bir ajans hakkında olumlu öyküler anlatıldığında, seçilmiş yetkililer bu ajansa şüpheyi kazandırma eğilimi gösterirler. Ajans yöneticileri, bu fayda en çok finansman konusunda farkındadırlar.

İyi şeyler haberi olan ajanslar, fonlama seviyelerini korur ve artış talep ederken daha duyarlı bir kulak bulurlar. Tersine, kötü basınla sürekli tepki vermesi gereken bir kurum, kendilerini milletvekillerinin belirgin sorularına karşı savunmaları ve daha fazla para istediğinde daha ayrıntılı açıklamalar yapmaları gerektiğini görecektir.

Şüphe yararına ajans yöneticileri için büyüktür. Seçilen yetkililerin ofislerine endişe yerine güvenle gidebilirler. Yöneticiler, argümanlarını daha iyi çizebilirler, çünkü ajans hakkında söylenenleri ilk kez telaffuz etmeleri gerekmez.

Seçilmiş Yetkililerden Güven

Seçilen yetkililer, kendi yargı yetkileri altındaki ajanslara dikkat etmelidir. Ajans yöneticileri, seçilen yetkililerin mümkün olduğunca elden çıkmasını tercih eder. Ajans doğru nedenlerle haberlerde olduğunda, seçilen yetkililer seçtikleri yetkililerin üst düzey yöneticilere verdikleri yüksek güven seviyesi nedeniyle yöneticilere uygun göründükleri şekilde yapmak için daha rahat hissediyorlar.

Bu genellikle federal hükümette, Kongre üyelerinin tuttuğu komisyon duruşmasıyla ortaya çıkar. Ajanslar yanlış nedenlerle medyaya girdiğinde, üyeler yöneticilere neler olup bittiğini ve nasıl giderileceğini sormak için komisyon duruşmaları düzenliyor. Genel Hizmetler İdaresi'nin 2010 Batı Bölgeleri Konferansı ile ilişkili harcamalar ortaya çıktığından bu erken 2012'de oynandı.

Kapak tarafında, para kaybetmemekte veya kendilerini profesyonel olmayan bir şekilde yerine getirmeyen kurumlar, mümkün olduğunca yalnız kalma eğilimindedir. Bu ajanslar için Yöneticiler, üzgün Kongre üyelerinin C-SPAN izleyicileri tarafından görülmesini istemek için ifade vermeden önce tanıklık yapmak için çağrılmıyor.