2008 ABD Federal Bütçesi ve Harcama

2008 Yılı bütçesi federal hükümet gelirlerini ve 1 Ekim 2007-30 Eylül 2008 arasındaki harcamaları kapsamaktadır. Bütçe Ocak 2007'de sunulmuştur. Ekonomik Rapor'da belirtilen varsayımlara dayanmaktadır. Devlet Başkanı. Önemli ekonomik eğilimleri tartıştı, ancak artan ABD borçlarını ihmal etti. Karşılaşılmış durgunluğun net bir işareti olan ters yönde eğrisi göz ardı etti. Sonuç olarak, gelir bütçelenenden düşük çıktı ve harcama daha yüksek oldu.

Gelir

Federal hükümete 2 dolar kazandı. 524 trilyon gelir, 2 dolardan daha düşük. 2008 mali yılında bütçede 662 trilyon öngörülüyor. Gelir projeksiyonları, Alternatif Minimum Verginin etkisini ele almadı. Bütçe, EGTRRA ve JGTRRA'nın vergi indirim hareketlerinin devam ettiğini doğru bir biçimde varsaydı. Bunlar, aslında 2010'da Kongre tarafından genişletildi.

Gelir projeksiyonlarının gerçekçi olup olmadığını belirlemek için üç soruya cevap verilmelidir:

1. GSYİH Tahminleri Gerçekçi miydi? Yönetim Bürosu ve Bütçe , yıllık olarak gayri safi yurtiçi hasıla artışıyla ölçülen ekonomiyi 2007-2012 yılları itibarıyla yılda yaklaşık yüzde 3 oranında arttıracağını öngördü. Bu, Kongre Bütçe Ofisi'nden (yüzde 2.8) veya Blue Chip Consensus'tan (yüzde 2.9) biraz daha iyimser. Fakat OMB daha yüksek bir tabanla başladı. 2007 yılı GSYİH büyümesinin yüzde 2,7, bunun da CBO (yüzde 2,3) ve Blue Chip Consensus (yüzde 2,4) tahminlerinden biraz daha yüksek olacağı tahmininde bulunuyor.

Bununla birlikte, Ekonomik Analiz Bürosu'nun 2006'nın dördüncü çeyreğinde GSYİH büyümesi yüzde 3,4 ve 2005'te GSYİH büyümesi yüzde 3,5 olarak gerçekleştiği göz önüne alındığında, OMB projeksiyonu mantıksız değildi. (Kaynak: OMB Bütçe 2008, Özet Tablolar, Tablo S-9. Ekonomik Varsayımların Karşılaştırılması)

2. Gelir Projeksiyonları Hassas mıydı? Gelir tahminlerini GSYİH'nın yüzde 18,3'lük bir seviyesinde tutmak mantıklı görünse de, gelir tabanının bileşimi, vergi yükünün önümüzdeki beş yıl içinde bireylerin üzerine daha fazla kaymasıyla sonuçlandı.

2006 mali yılında gelirin yüzde 43'ü bireysel mükelleflerden, yüzde 22'si kurumlar vergisi, tüketim vergisi ve benzerleri. 2012 mali yılına kadar, OMB, bireysel mükelleflerin yükünün gelirin yüzde 49'u kadar arttığını ve yüzde 16'sı kurumsal ve tüketim vergilerinden geldiğini öngörüyordu.

Bu değişim, bütçe tahmini, 2001 Ekonomik Büyüme ve Vergi İadesi Uzlaşma Yasası (EGTRRA) ve 2003 Yılı İşgücünün Büyümesi ve Vergi İadesi Uzlaşma Yasası (JGTRRA) yürürlükte kalacağını varsaymasına rağmen gerçekleşti. Yönetim, geçtiğinde bu vergi indirimi faturalarının 2010'da "batıl" ya da son bulacağına dair söz verdi. Bununla birlikte, kesintiler 10 yıl boyunca gerçekleştikten sonra politikacılar, yüksek gelir vergilerini eski haline geri döndürmek, hatta tahmini gelir kaybının yaklaşık 1 $.3 trilyon Çıktığında, Bush'un vergi indirimleri Obama'nın vergi indirimleri haline geldiği için, bir seçim yılında yapılması imkansızdı

OMB, Alternatif Asgari Vergideki bir değişimi etkilemedi. AMT, en zengin vergi mükelleflerinin boşluklarla vergilerden kaçınmadığından emin olmak için 1969 yılında kuruldu. Maalesef enflasyon düzeltmesi yapılmadı, bu nedenle her yıl AMT, 1969 standartlarına göre zengin olan daha fazla aileye uygulanmaktadır.

Yasa koyucular yasayla değil yalnızca o yıl için muafiyet sağlamaktadır. Sonuç olarak, vergi geliri 2009-2012 mali yılı için her yıl yaklaşık 60 milyar dolar fazla abartılmıştır.

3. Bütçe Gelir Krizini Erteledi mi? Bütçe 2012 yılına kadar dengeli bir bütçe öngörmesine rağmen, bu mali sağlıkta bir iyileşme anlamına gelmiyordu. Aslında, her yıl geçici bir muafiyet yürürlüğe girdiğinde, AMT'den alınan vergi makbuzlarını saydı. Bütçe, bu nedenle, bütçede geliri yılda 60 milyar dolar ve aşırılık olarak adlandırılan miktarı da 2012'de abarttı.

İkinci olarak, Sosyal Güvenlik'ten para borçlandı. Kombine, bireysel ve kurumsal vergiler sadece gelirin yüzde 65'ine katkıda bulunur. Geri kalan yüzde 35, Sosyal Güvenlik ve Medicare bordro vergilerinden. Bu miktar, 2006 mali yılında 837 milyar dolardan FY 2012'de 1 milyar 138 milyar dolara yükselmiştir.

Bununla birlikte, mevcut emeklilere avantajlar sağlamak için yalnızca dörtte biri kullanılmaktadır. Geri kalanının tamamı 2008 mali harcamaları için ödünç "borçlandı". O yıl 674 milyar dolar ödünç alındı. Kim ödeyecek? Çocuklarımız ve torunlarımız.

2017 yılına kadar Sosyal Güvenlik'den vergi gelirlerinde fayda sağladığı paradan daha fazla para toplanması öngörülmüştür. Çünkü her yararlanıcı için 3,3 işçi vardır ve vergi oranı% 12,4'tür. Aşırı gelir bir güven fonuna yatırılsa da, derhal ABD Hazinesi tarafından ödünç alınarak diğer programlar için kullanılmaktadır. İşte bu şekilde, 2008 mali yılında, 674 milyar dolar makbuz, Sosyal Güvenlik güven fonundan "ödünç" alındı. Bordro vergileri 2012'de toplam 835 milyar dolar olarak öngörülmüştü. Bu, 2007'de uygun olmaya başlayan Baby Boomers'a emeklilik fayda sağlamak için kullanılamayacak para.

Bu nedenle, bu bütçe iki önemli gelir krizinin ertelenmesiyle "dengeli bütçeye" ulaştı: AMT'nin düzeltilmesi ve Sosyal Güvenlik avantajlarının sağlanması.

Harcama

Federal hükümet 2 doları harcadı. FY 2008'de 983 trilyon, bütçesi 2 dolardan fazlaydı. 902 trilyon.

Kongredeki bütçe tartışmalarının çoğu, bütçe sürecinin bir parçası olarak her yıl Başkan ve Kongre arasında müzakere edilen bütçenin bir parçası olan isteğe bağlı harcamalarla ilgiliydi. Zorunlu Bütçe, Sosyal Güvenlik, Medicare ve diğer sosyal programları düzenleyen Kanunları fonlamak için yapılan tahminlerdir.

İsteğe Bağlı Harcama:

2008 Yılında Toplam İsteğe bağlı harcama 1 ABD dolarıdır. 12 trilyon, bu toplam Federal bütçe harcamalarının% 38'ini oluşturuyordu. Askeri harcamalar 792 dolarla en büyük kategori oldu.9 milyar. Dahil edildi:

Savunma Bakanlığı temel bütçesi 479 dolar. 0 milyar.
Teröre Karşı Savaş için 186 dolarlık ek finansman. 9 milyar. Irak Savaşı için 142 milyar dolar dahil.
Orduyu destekleyen ajanslar 127 milyar dolar harcadı. Vatan Güvenliği (34, 9 milyar dolar), Gaziler İdaresi (43,6 milyar dolar), Dışişleri Bakanlığı (32,9 milyar dolar), FBI (6,5 milyar dolar) ve Ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi (9,1 milyar dolar) bunlara dahildir.

Bu askeri harcama seviyesi aşağıdaki soruları gündeme getiriyor:

Milletin hedeflerine ulaşmak için yeterli olan 500-700 milyar dolar. (Kaynak: OMB Özet Tabloları, 2008 Yılı Bütçe Tablosu S-2) Teröre Karşı Savaş?
Her yıl yaklaşık 250 milyar dolar öngörülen bir bütçe açığı göz önüne alındığında, ABD gerçekten maliyeti karşılayabilir mi?
Gerçekten az olan ihtiyari fonlar için bu bizim ulusumuzun en öncelikli miydi? İsteğe bağlı harcamanın askeri olmayan kısmı önümüzdeki beş yıl içinde azalacak ve bu da ABD nüfusunun belirli kesimlerini önemli ölçüde etkileyecektir.

Gerisi güvenlik dışı harcamaydı. En büyük departmanlar Sağlık ve İnsan Hizmetleri (71.9 milyar dolar), Eğitim (57.2 milyar dolar), Gazi Yönetimi (39.4 milyar dolar) ve Dışişleri Bakanlığı (32.9 milyar dolar) idi. (Kaynak: OMB, 2009 Yılı Bütçesi, Özet Tablolar, Tablo S-3, Verilen MY 2008 Harcamaları)

Zorunlu Harcama

Zorunlu harcama, 1 ABD dolarıdır. 2008 mali yılında 61 trilyon ABD Federal Bütçesi'nin yarısından fazlaydı. En büyük zorunlu harcama programları Sosyal Güvenlik ve Medicare'di:

Sosyal Güvenlik - 612 milyar dolarlık
Medicare - 386 milyar dolarlık
Medicaid - 201 milyar dolarlık
Diğer tüm zorunlu programlar 411 milyar dolar idi. Bunlar Gıda Damgaları, İşsizlik Telafisi, Çocuk Beslenmesi, Çocuk Vergi Kredileri, Engellilere Yönelik Ek Güvenlik, Öğrenci Kredileri ve Emeklilik / Özürlülük programlarıdır. (Kaynak: OMB Bütçe 2010, Özet Tablolar, Tablo S-4, OMB Yıla 2008 Bütçesi, Özet Tablolar Tablo S-5 Ayrıntılar için Zorunlu Öneriler).

2008 Yılı Mali Bütçesi Ekonomiyi Etkiler mi?

2008 mali yılında bütçede zorunlu harcamaların 1 $ 'a yükselmesi öngörülüyor. 9 trilyon GSYİH'nın% 10.5'i. Bordro vergisi gelirinin GSYİH'nın% 6,5'i olacağı öngörülüyor. Sonuç olarak, bu finanse edilmeyen yükümlülükler genel bütçe açığına katkıda bulunur. Örneğin, 2006 mali yılında Sosyal Güvenlik, bütçe vergilerinden "bütçe dışı" 608 milyar dolarlık ek fon sağladı.Ama diğer zorunlu programlar, bu "ekstra" gelirden çok daha fazla ağır harcamıştı ve 574 milyar dolarlık bütçe açığı yarattı.

Kısa Vadeli Etkiler - Bütçenin tasarruf önerileri 2012 yılına kadar yalnızca yüzde 3 oranında kesintiye uğradığından etkisini ihlal ediyor. Her ne kadar çok fazla olsa da basın ve tartışma bu planlara ayrılmış olacak ve sonuca göre çok fazla hayat kalacak, teklifler kısa vadede ekonomiyi hiçbir şekilde etkilemeyecek.

Uzun Vadeli Etkiler - Ancak, uzun vadede, bu büyümekte olan kaynaktan arındırılmış görev süreleri hakkında hiçbir şey yapmanın etkisi büyük olacaktır. İlk Baby Boomer 2007'de 62 yaşına girdi ve Sosyal Güvenlik yardımlarından emekli olma hakkına kavuştu.

2008 mali yılı açığı

2008 mali yılı açığı 459 milyar dolar olarak gerçekleşti. Bütçe, 2012 yılına kadar dengeli bir bütçe öngörüyor. Ekonomik durgunluk bunun olmayacağından emin. ABD Federal Bütçe Açığını çevreleyen konuları ve neden silmenin zor olduğunu öğrenin.