Bir Hukuk Uygulamasını Geliştiren Bir Yan Gig: Yayınlama

Yükseköğretimde o kadar çok bahsedilmemiş görünen bir şey kariyerinin ne kadar uzabildiğidir. Okuldan çıkmadan önce veya hemen sonra bir iş bulmaya çok fazla önem verilmektedir ki hiç kimsenin yaklaşık 7 yıl içinde 40 yıllık bir kariyerin uzun bir sarsı gibi görünmeye başlayabileceğini hatırlamadığı görülüyor. Her gün aynı yere giren, aynı rutin yılın ardından her ay aynı ayı aynı ayı yapmak, bir güvenlik hissi gösterebilir, ancak aynı zamanda yalnızca bir kariyer sıkıntısını ortaya çıkartabilir.

Rutin bir hukuki uygulama gibi görünen şeylere birazcık özen göstermenin bir yolu, becerileri güçlendirebilen ve yalnızca biraz olsa da ekstra gelir sağlayabilen bir yan konuyu ele almaktır Seni mani / pedis ya da iyi saç vurgulamak için yeterli. Bir ay ışığı etkinliği kanun uygulamanızı geliştirirse daha iyi olur.

Yayıncılık, elbette bir avukatın güvenilirliğini artırabilir, görünürlüğü artırabilir ve araştırma ve iletişim becerilerini geliştirebilir. Çeşitli kitlelerle çeşitli yayınlar yazmak sık sık yazarlık yazarın sesini güçlendiremez ama yardımcı olamaz. Ayrıca, daha fazla uygulama ile verimlilik artmaktadır. Bir ürünü dağıtmak için son teslim tarihinden itibaren, bazı hukukçuların yasal bir belge hazırlamaya başlamak için bilgisayarlarında otururken uğradığı devamlı, gecikmeli, yarı yolda ve hawing olmayacak. Araştırmayı hızlı bir şekilde yapın, iyi yapın, yazıp gönderin, sıkça yayınlanan bir avukatın yeni rutini haline gelecektir.

Fakat nerede başlayacaksınız? Ulaşmak istediğiniz kitleyi ve neden ona ulaşmak istediğinizi düşünün. Hukuk dünyasındaki güvenilirliğinizi arttırmaya çalışıyorsanız yasal yayınlar için yazmayı tercih edebilirsiniz. Nihai hedeften daha çok müşteri kazanmak iseniz, bir iş yayını veya yerel bir gazete seçmek sizin için daha iyi sonuç verebilir.

Amacınız daha fazla gelir elde ediyorsa, size daha fazla para ve kopya çekecek yayınlar için yazın. '

İlgili bir fikirle bir editöre atıfta bulunarak ve böyle bir parçayı yazmak için neden ideal bir aday olduğunuzu açıklayarak bir atama yapın. Daha önce hiçbir şey yayınlamadıysanız ve yazmayı planladığınız özel uzmanlık alanlarında özellikle iyi bilinmiyorsanız, "spec" üzerine bir parça yazmayı düşünebilirsiniz - yani bunu yayınlamak isteyen bir çıkış. Bu, hukuk incelemelerinde yayınlanan makalelerle standart yaklaşım olma eğilimindedir. Kişisel olarak, bu yaklaşımı asla tercih etmedim çünkü asla yayınlanmayacak bir parça araştırıp yazmak için çok fazla zaman harcamak istemiyorum.Yerine editörleri sorgulamak istiyorum.

Bir editör sizi hayal kırıklığına uğratırsa, bir başka editör daha atarsa. İlk editörün fikrinden neden hoşlanmadığının bir anlamı olursa, daha iyi olur. Bu fikir zamanında mı geçersiz mi? Zaten her yerde kapatıldı mı? Yayına yeni bir şeyler mi getiriyorsun? Sorun, nitelikleriniz miydi yoksa yazı tarzınız mıydı? Sonuç: Fikriniz ilginç mi ve konuyla ilgili iyi hazırlanmış bir yazı yazabilecek durumda mısınız?

Aynı editörü birkaç kez de kullanabilirsiniz. Onu siber olarak kullanmayın, ancak yine yeni ve daha iyi bir fikirle sorgulamadan önce biraz bekleyin. Bir editör biraz ilgi göstermiş olsaydı ("Düşüncenizi beğenirim, ancak bu konudaki çalışmalarımızda bir parça var"), derhal tekrar adım atmaktan çekinmeyin.

Uygun editörü bulmak tabii ki bazen zor olabilir. Mastheadleri kontrol edin, LinkedIn'i yaratıcı olarak kullanın veya sadece bir telefon görüşmesi yapın. Her şey başarısız olursa, en üstteki kişiyi (genelde baş editörü) hedefleyin.