Yasal Kariyer: Patent Davası Sahibi Neler Yapıyor?

Son yıllarda, en ateşli alanlardan biri entelektüel mülkiyet, özellikle de patent davaları oldu. Apple v. Samsung gibi devasa davalar ülke çapında gazetelerin ön sayfalarını hazırladı, ancak sayısız küçük mahkeme binlerce büyük hukuk firmasının dava dosyalarını saat başı bütçeyle faturalandırdı.

Bütün gün patent müfettişleri ne yapar ve alan kimin için uygun? Bu sizin için mükemmel bir hukuk alanı olabilir mi?

Patent davacılar ne işe yarar?

Patent müfettişleri, bir mahkemenin tipik bir çalışmasına ek olarak - keşif taleplerini yaymak ve cevaplamak, yeminli ifadeleri almak ve savunmak, mahkeme için belge hazırlamak, hukuk araştırmasına katılmak vb. Gibi - önceden davranılan kişilere bakmak için çok zaman harcıyorlar ("önceki sanat" olarak adlandırılır) ve teknik uzmanlarla çalışmak. Teknik bir bükülme varsa, bu sadece sizin için bir alan olabilir!

En temel düzeyde, bir sanık patent ihlaline ilişkin bir iddiaya karşı iki şekilde savunabilir: patentin geçersiz olduğunu iddia ederek ve ihlal etmediğini iddia ederek (eğer varsa) geçerli olduğu tespit edildi. Bir patenti geçersiz kılmak için, patent verildiğinde bunun gerçek bir buluş olmadığını göstermek gerekir; bu, başkasının daha önce aynı şeyi "icat ettiğini" göstermek suretiyle yapılabilir. Bu nedenle, patent konusundaki davanın çoğunun zamanı (özellikle önlisans düzeyinde) patentli konseptten önce gelen benzer teknolojileri aramak için harcanmaktadır.

Bir hakimi veya jüriyi yeterli ilgili önceki sanatın mevcut olduğunu ikna edin ve alttaki patenti geçersiz kılabilirsiniz. (Kapak tarafında, savcılığa yönelik bir patent davacısı, sanıklar tarafından getirilen önceki sanayinin neden talep edilen buluştan ayırd edilebileceğine dair tartışmalar yapmak için çok zaman harcayacaktır.) Her durumda, bu argümanlar genellikle uzman ifadesini gerektirir sahadaki profesörlerden, iddia edilen teknolojinin ne yaptığını ve önceki keşiflerin nasıl benzer olduğunu mahkemeye açıklamak için kullandı.

Patentin geçerli olduğu varsayıldığında, argüman davalıların teknolojisinin patent kapsamında olup olmadığı konusu üzerinde durur. Bu, tarafların patent taleplerini (yani gerçek yazılı patent dilini) derin, neredeyse metafizik bir şekilde okumasına neden olan "talep inşaatı" olarak bilinen bir süreç tarafından yönlendirilir. Tek bir cümlenin anlamı üzerine yüzlerce sayfa kısa özet yazılabilir (muhtemelen iddiaların ilk taslağı hazırlandığında dikkat edilmesi gereken bir şey olmamıştır). "İs" kelimesinin anlamını tartışmaya az toleransınız varsa, talep iddiasını çılgına çevirir bulacaksınız. Bununla birlikte, dikkatle okuma dili seviyorsanız (ve kaçınılmaz cümlelerin ne anlama geldiği konusunda yaratıcı argümanlar üretiyorsanız), onu seveceksiniz!

Patent davası için ne gibi bir geçmiş var?

Patent davası için teknik bir arka planın gerekli olmasını bekleyebilirsiniz, ancak bu durum her zaman geçerli değildir. Elbette teknik eğitim - özellikle bilgisayar bilimleri, mühendislik ve biyoloji - yararlıdır, ancak "patent davaları" olarak adlandırılan çok sayıda kişi İngilizce ana bilimcilerdi! Çoğu durumda, genel dava açmaya başladılar ve talep arttıkça alana kaydı.

Olduğu söyleniyor, bu insanların çoğu bugün patent davası iştirakçisi olarak çalıştırılmayacaktı.

Firmalar gittikçe artan bir şekilde, resmi eğitim veya derecesine sahip olmamalarına rağmen teknik bir geçmişi olan genç patent davacılar aramaktadır. Kodu okuyabilen ve yazılım mühendisleriyle akıllıca konuşabilen bir yazılım şirketi için bir araştırma yapan bir patent davacısı için büyük bir artı var. Donanım patenti uyuşmazlıklarında, en az bir avukat muhtemelen aynı zamanda bir elektrik mühendisliği derecesine sahip olacak, ancak "teknik olmayan" bir avukat olması muhtemel ve ön adam olarak görev yapıyor ve açılış ve kapanış argümanlarını deneme aşamasında veriyor ve teknik olmayan tanıkları inceler.

Kısacası, patent davası teknik bir geçmişe sahip avukatlara mükemmel bir uyum sağlar, ancak böyle bir arka plan eksikliği mutlaka diskalifiye olmaz!