En yaygın 10 Sigorta Hasarları

Ne tür sigorta tazminat talepleri en çok küçük işletmeler tarafından karşılanır? En pahalı masraflar nelerdir? Bir finansal hizmetler şirketi The Hartford tarafından yapılan bir çalışma, bu soruların bazı cevaplarını vermektedir. Sigortacı, küçük işletme sahipleri tarafından satın alınan bir milyondan fazla poliçenin talep verileri analiz edildi. Veriler, beş yıllık bir süreyi (2010-2014) kapsar ve sorumluluk, otomatik ve mülkiyet taleplerine uygulanır.

Hartford'un çalışmasının sonuçları aşağıda özetlenmiştir.

Kırk Yüz Bir İddia Şansı

Küçük işletme sahipleri bir sigorta poliçesi satın alırlarken, çoğu kayıplarını sürdüreceklerini düşünmüyorlar. Sigortayı olağandışı olaylara karşı koruma olarak görüyorlar. Bununla birlikte, kayıplar birçok işletme sahibinin beklediğinden daha sık ortaya çıkabilir. Hartford'a göre, küçük işletmelerin% 40'ında önümüzdeki on yıl içerisinde mülkiyet veya sorumluluk kaybı yaşanacak.

Taleplerin En Sık Görülen Türleri

Hartford'un analizi, küçük işletmelerin bekleyebilecekleri iddia türlerine dair bazı bilgiler vermektedir. Sigortacı, aşağıdakileri, küçük işletmelerin uğradığı en yaygın on talep türü olarak gösterdi. Her bir talep türünün yanında gösterilen yüzde, toplam taleplerin yüzdesidir.

1. Hırsızlık ve Hırsızlık (% 20) Bu suçların failleri dürüst olmayan çalışanlar veya yabancılar olabilir.
2. Su ve dondurucu hasar (% 15) Bunlar, kar veya buzdan tavan hasarını ve dondurulmuş borulardan kaynaklanan hasarları kapsar.

Yangın, hasarın en yaygın nedenlerinden biridir; ancak pek çok poliçe sahibi tahrip edici gücünü hafife almaktadır.

1. Müşteri Fişleri ve Düşmeler (% 10)
2. Hemen hemen her işletme, kayma ve düşüş iddiasına neden olabilir. Bununla birlikte, müşterileriniz veya kamu üyeleri düzenli olarak tesislerinizi veya işyerinizi ziyaret ederseniz, şirketiniz bu iddialardan daha savunmasız olabilir. Müşteri Yaralanması ve Hasar (<% 5'den az)
3. Müşteriler kayma ve düşme ihtimali olmayan kazalarda bedensel yaralanma veya mülk hasarını sürdürebilir. Örneğin, ağır bir zemin lambası düştüğünde ve kafasına çarptığında, ofisinizde bir müşteri yaralandı. Ürün Sorumluluğu (% 5'ten az
4. ) Bir ürün sorumluluk iddiasına karşı savunmasızlığınız, ürününüzün doğası ve ürünü sattığınızda yaptığınız garantiler gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Bir Nesne Vurdu (<% 5'den az)
5. Çok çeşitli hareket eden cisimler iş başında yaralanmalara neden olabilir. Örnekler; araba ve kamyon, mobil ekipman, düşen inşaat araçları ve dolu dolu taşlar. İtibari Zaaf (<% 5'den az)
6. Bunlar, hakaret veya iftira gibi davranışlar nedeniyle küçük işletmelerle ilgili üçüncü taraf iddialarıdır. Davacılar, itibarlarının bu tür fiiller tarafından tahrip edildiğini iddia etmektedir. Araç Kazası (<% 5'den az)
7. Bir araç güvenlik programı, kazanın önlenmesine yardımcı olabilir. En Pahalı İddialar
8. Açıktır ki, bazı talep türleri diğerlerinden daha sık görülür. Bununla birlikte, hasar sıklığı sigortacılar tarafından düşünüldüğü iddiaların yalnızca bir yönüdür. Ayrıca iddia şiddeti (iddiaların boyutu) hakkında endişe duyuyorlar. Hartford, yukarıda belirtilen on kategorinin her birinin taleplerinin ortalama maliyetini hesapladı. İşte, en yüksekten en düşüğe, ortalama maliyet sıralamasındaki on kategori.

İtibarî Zarar ($ 50,000)

Araç Kazası (45.000 ABD Doları)

Ateş ($ 35,000)

1. Ürün Yükümlülüğü ($ 35,000)
2. Müşteri Yaralanması veya Hasarı ($ 30, 000)
3. Rüzgar ve Hasar Zararları ($ 26,000)
4. Müşteri Kaybı ve Sonbahar ($ 20,000)
5. Bir Nesne Vurdu ($ 10, 000)
6. Su ve Dondurucu Hasar ($ 17,000) < Hırsızlık ve Hırsızlık ($ 8, 000)
7. Hırsızlık ve hırsızlık olaylarının en fazla talep oluşturduğunu ancak ortalama talep tutarının nispeten az olduğunu unutmayın. İtibarlı zarar ve araç kazaları sıklık listesinde düşüktü (sırasıyla sayı 9 ve 10), şiddet listesinde ise yüksekti (sayı 1 ve 2).
8. Küçük İşletmeler İçin Dersler
9. The Hartford tarafından yapılan talep analizi, sigortacının kendi kayıp verilerine dayanır. Başka bir sigortacı tarafından yapılan bir analiz farklı sonuçlar doğurabilir.
10. Yine de Hartford'un çalışması, küçük işletmeler sahipleri için yararlı bilgiler sağlar. Küçük firmaların, kayıpları kontrol altına alma çabalarını nerede konsantre edeceğine karar vermelerine yardımcı olabilir.