2012 Cumhurbaşkanlığı Tartışması: Özet, Etki

Not: Başkan Obama ve Vali Romney arasındaki Ekim tartışmalarını arıyorsanız, 2012'de Obama ve Romney Ekonomi bölümüne gidin.

Özet

26 Ocak 2012'de dört Cumhuriyetçi Başkan - Newt Gingrich, Ron Paul, Mitt Romney ve Rick Santorum - ekonomiyi nasıl düzelteceklerini önermişti. Bu, onların benzerliklerinin farklarından daha büyük olduğu bir alandır. Hepsi Başkan Obama'nın ekonomi politikalarına karşıdır.

Hepsi vergi indirimleri, hükümet harcamalarının azaltılması ve Dodd-Frank Wall Street Reform Yasası gibi daha az düzenlemeyi destekliyorlar.

Ekonomik platformları muhafazakâr arz tarafı ekonomisi ile tutarlıdır. Bu teori, hükümet harcamalarını ve vergileri azaltmanın iş büyümesini engellemek için yeterli olduğunu belirtiyor. Ortaya çıkan ekonomik büyüme, vergi gelirlerini bütçe açığını azaltacak kadar arttıracaktır. Adaylara çeşitli ekonomik konularda sorular soruldu.

Neden Obama'yı Yenmek İçin En İyi Aday Var? 999 Paul: Sınırlı bir hükümet içindir, Amerikalılar için popüler bir fikir.

• Romney: Olağandışı değişim için aday, hükümetin boyutunu küçültün, yurtdışında askeri güce sahip olma, kurtarma planlarını azaltma.
• Gingrich: Reagan Yönetimi ve Amerika ile Cumhuriyet Sözleşmesine katıldı. Yemek pullarına maaş çekleri ve güçlü bir savunma tercih ediyor.
• Santorum: Wall Street kurtarma araçlarına ve yukarıdan aşağıya sağlık bakımı, broşürler vs yeni işlere karşı.

Reform Yetki Programları

Santorum: İnsanlar Obamacare'ye kızıyorlar. Ticari bir karar olan sağlık bakımını yaptırmak zorunda kalmak istemiyorlar.

• Gingrich: Sosyal Güvenlik, refah ve Medicare'in özel sektör çözümleri ile değiştirilmesi savunucuları.
• Paul: Bu yetki programlarına ilişkin harcamaları kısmak istiyor.
• Romney: Mevcut yaşlılar hariç Medicare'i azaltın.
• Bu önergeler hükümet harcamalarını azaltacak, aynı zamanda yaşlılara ve işveren tarafından ödenen sağlık sigortasına sahip olamayan işsizlere sağlanan faydaları da ortadan kaldıracaktır. Bunlar, iş çevrelerinin daralma evresinin şiddetini engelleyen önemli güvenlik ağıdır.

Vergi Reformu

Gingrich:% 15 düz vergi oranını destekler ve sermaye kazançları vergisini ortadan kaldırır.

• Santorum: Vergi yasasını basitleştirmek istiyor, ancak düz vergiyi desteklemiyor ya da sermaye kazançları vergisini sıfıra düşürmüyor.
• Romney: Zenginlikleri nedeniyle saldırıya uğradı ve düşük vergiler ödedi. Başarılı olmaktan gurur duyduğunu ve ondan koşmayacağını söyledi. Kurumlar vergisi oranını% 25'e düşürme lehine.
• Paul: Kurumlar vergisi oranını% 35'den% 25'e düşürün ve gelir vergilerini tüketim ve ithalat vergileri ile değiştirin.
• Ancak araştırma, vergi indirimlerinin ekonomiyi canlandırmayacağını, diğer mali politikaların yanı sıra istihdam yarattığını da gösteriyor.Örneğin, Bush'un vergi indirimleri, harcanan her 1 milyon dolar için 4.6 iş yarattı. Öte yandan, işsizlik yardımlarının yaygınlaştırılması aynı 1 milyon dolar harcanarak 19 iş yarattı. Bunun nedeni, işsizlerin kendi yararlarının her bedelini harcaması, talebi ve ekonomik büyümeyi sürdürecek olması.

Genel vergi indirimleri alan birçok kişi, işlerinden daha fazla gelir elde ediyor. Bunun yerine, bu vergi indirimlerine tasarruf sağlayabilirler.

Şirketlerdeki vergi indirimleri işçilere dökülmez. Şirketler son iki yılda büyük kazançlar bildirdi, ancak ekonomi konusunda çok belirsiz oldukları için iş yaratmadılar. Bunun yerine, daha yüksek temettü ile hissedarlar ödüyoruz.

ABD ve Latin Amerika Arasında Ticaretin Artırılması

Romney: Daha fazla serbest ticaret anlaşması. Küba'daki insanlara özgürlükten yardım edin.

• Paul: Dış ticarete destek ve denizaşırı ülkelerde askeri katılımı azaltma "Küba ile dostluğumuz ve ticaretin zamanı olduğuna kesinlikle inanıyoruz."
• Gingrich: Küba'da askeri olmayan bir güçle özgürlüğü kolaylaştırmak.
• Santorum: Obama'nın Latin Amerika'daki, özellikle de Honduras'daki politikasına karşı çıkıyor.
• Serbest ticaret anlaşmaları, tüm imza sahiplerinin ekonomik büyümesini artırıyor.

En büyük anlaşma olan NAFTA, ABD ekonomik büyümesini artırdı. Yılda% 5. ABD, Latin Amerika, Afrika ve Asya'da pek çok serbest ticaret anlaşması imzalayan Çin'in gerisinde kaldı.

Phase Out Fannie Mae ve Freddie Mac

Romney ve Gingrich hem Fannie Mae hem de Freddie Mac'e yatırım yapmakla suçlandı.

• Romney: Fannie Mae, onları karşılayamayan, başka bir kabarcık yaratan insanlara borç veriyor.
• Santorum: Fannie ve Freddie'nin tuttuğu ipotek sayısını azaltın.
• Paul: Fannie ve Freddie kapanmalı.
• Şimdilik, Fannie, Freddie ve Federal Konut İdaresi, tüm konut kredilerinin% 90'ını yapar. Bankalar Federal hükümetin garantisi olmadan ödünç vermezler. Konut piyasası güvenle ayağa kalkıncaya kadar bu ajanslar etkilenmeye devam etmelidir. Bundan sonra, konut endüstrisinde hükümetin rolünü analiz etmek güvenli olacaktır.

Romney veya Gingrich Reagan'a Daha Yakında mı?

Romney ve Gingrich'e neden Reagan'a daha yakın oldukları soruldu. Gingrich, Fiziksel olarak Reagan Yönetimi'ne karıştığı için kazandı. Her iki aday da Reaganomics'in önemli bir parçası olan vergi indirimleri önermişti. Bu, azami gelir vergisi oranı% 70 iken 1980'li yıllarda çok iyi çalıştı. Vergi indirimleri bugün ekonomik büyümeye zarar verebilir, çünkü en iyi gelir vergisi oranı sadece% 30'dur. Azalan vergi geliri, 15 trilyon dolarlık borcunu artıracak ve borç tavan krizi derinleşecektir. Reagan Yönetiminin başarısının bir kısmı, hükümetin aslında

'u (çoğunlukla savunma için) ' u yılda% 2. 5 oranında artırmasıydı. Bu, 1981 durgunluğunu sona erdirdi, ancak borcu ikiye katladı. Reagan bankacılık düzenlemelerini azaltarak 1989'daki Tasarruf ve Kredi Krizine yol açtı. Tartışmadan Kayıp Neler Yapıldı Hiçbir adayın ekonomiyi canlandıracak bir talep yaratma konusunda özel önerileri yoktu büyüme.Arz yönlü ekonomi,

sorunu

olan ekonominin arz tarafında çalışıyor. Ancak, bu durgunluk sırasında, işletmeler kredi kartlarının kullanımı da dahil olmak üzere tüketicilerin harcamaları azalttığından işyerleri için korkuyorlar. Talebi artırmak için neye ihtiyaç duyuluyor? Devletin, inşaat işlerini yaratma konusundaki harcamalarına odaklanın, en uygun maliyetli işsizlik çözümü. İkincisi, 2012'de vurulacak başka bir haciz hacmi durdurun. Ev sahipleri, evlerini veya en azından kendi evinde eşitlik yaptıklarından daha fakir hissediyorlar. Adaylardan hiçbiri, konut piyasasına taşan haciz stoklarının gölge envanterini nasıl azaltacağını önermedi. Gerçekten ABD ekonomisini yeniden pazarlığa kavuşturmak için bu sorun çözülmelidir. 2012 Ekonomi Üzerindeki Cumhurbaşkanlığı Adaylarını Karşılaştırma

Barack Obama

Ron Paul

• Mitt Romney
• Muhafazakar Ekonomik Politikalar
• Fuar Vergisi ve Düz Vergiyle Öğrenin

Çay Partisi?

• Arz Taraflı Ekonomiyi Anlayın
• Laffer Eğrisini Anlayın - Arz Taraflı Ekonomi Arkasındaki Teori
• Daraltılmış Ekonomi - Çalışıyor mu?
• Reaganomikler - Hala Günümüzle İlişkili
• Başkan Reagan'ın Ekonomik Politikaları