ÜÇüncü Şahısdan Sınırlı Görme Şekli Nasıl Yazılır

Tek bir kurgu sözcüğünü yazmadan önce kimin öyküyü kimin hangi görüşte söylediğine karar vermeniz gerekecek. Hikaye bir anlatıcı (bir karakter değil de) tarafından söyleniyorsa üçüncü şahıs perspektifinden yazı yazacaksınız. Peki anlatıcı kim? Anlatıcı ne kadar biliyor? Anlatıcı, ne düşündüklerini anlatmak için karakterlerin başlarına girer mi?

Üçüncü Kişi Sınırlı Görüş Açısı Nedir?

Üçüncü şahıs küfürcüsü ("bilerek" bilerek) bakış açısı hikayeciliğin anlatıcısının her karakterin ne düşündüğünü bildiği bir yöntemdir.

Öte yandan üncü şahsın sınırlı bakış açısı, öykü anlatımının tek bir karakterin düşüncelerini ve duygularını bilirken diğer karakterler yalnızca harici olarak sunulduğu bir anlatım metodudur. Sınırlı üçüncü şahıs, yazarın birinci şahısa göre daha fazla özgürlük, ancak üçüncü şahıslara göre daha az bilgi verir.

Neden Üçüncü Şahıs Sınırlı Görüş Açığı'nı Seçin?

Sınırlı üçüncü şahsın bir sonraki kurmaca çalışması için haklı olduğuna karar vermenizin çeşitli nedenleri vardır. İşte sadece birkaç olasılık:

• Ilginç veya benzersiz bir karakter gözünden bir durumu göstermek istiyor;
• Bir gizem yazıyorsunuz ve okuyucunun, karakterlerinizden birinin bakış açısından ipuçlarını ve sonuçlarını deneyimlemesini istiyorsunuz;
• Ana karakterinizin perspektiflerinin gelişip değiştiği bir hikaye anlatıyorsunuz ve bu değişiklikleri gözleriyle göstermek istiyorsunuz;

• Diğer karakterlerin motivasyonları, duyguları veya geçmişiyle ilgili belirsizlik hissetmek istersiniz.

Üçüncü Şahıslara Örnekler Kurguda Sınırlı Görüş Açısı

Kurmacanın pek çok eseri üçüncü şahsın sınırlı görüşünden bahsedilir. Örneğin, Jane Austen'in ünlü Gurur ve Önyargı adlı filmine, başrol oyuncusu Elizabeth Bennett'in bakış açısı anlatılıyor.

J. K. Rowling'in Harry Potter serisi, okuyucusu gibi büyü ve sihirbaz dünyasına yenilikçi olan Harry'nin kendi sırlarını açığa çıkarıyor.

Üçüncü kişi kısıtlı kurgunun klasik bir örneği, Ernest Hemingway'in bir karakterin bilinci ile sıkı sıkıya bağlı olan "Bell Tolonds için" ve Robert Jordan'ın paylaştığı: "Bu Anselmo, iyi bir rehber ve dağlarda harika bir yolculuk yapabilirdi Robert Jordan yeterince iyi yürüdü ve gün ışığından önce yaşlı adamın kendisini öldürebileceğini bildiği için onu takip edebileceğini biliyordu Robert Jordan, Anselmo'ya şu ana kadar Yargılamadan başka her şey, yargısını sınama fırsatı bulamamıştı ve her halükarda karar kendi sorumluluğu altındaydı."

Okuyucu, yalnızca Anselmo'nun düşüncelerini ve tepkilerini, eylemleri ile ortaya koyduğu ölçüde anlayacaktır.Ama Robert Jordan'ın düşünceleri öyküde paylaşılacak, tepkileri ve okuyucunun anlayacağı ve izleyeceği olayların yorumlanması. Sınırlı üçüncü şahıs büyük oranda yapmadığı şeylerle tanımlandığından bu noktada karşılaştırma için üçüncü kişi kimliğinin bir örneğini okumak yardımcı olabilir.