ABD Başkanlık Seçim Sonuçları'nı öngörüyor

Google Tüketici Anketleri'nin kullandığı teknikler, günlük tüketici bilgilerinden daha fazlası için geçerlidir. The New York Times için FiveThirtyEight blogunu yazan ve istatistiksel olarak yapılan ankette bir usta ve uzman extraordinaire olarak kabul edilen Nate Silver'ın görüşünü düşünün. Nate Silver,

"Seçimdeki en güvenilir isim Gallup değil Google'ın başlamasından çok önce olmayacak" diye yorum yaptı.

Bu boş bir ifade değildir. 2012 Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimlerine geri dönüp baktığımızda bu iddiayı bir perspektifle ortaya koyuyoruz. Ayrıca, Google Tüketici Anketlerinin yarar, uygulama, doğruluk ve güvenilirlik açısından ne kadar ilerlediğini vurguluyor.

Google, seçim tartışmalarını izleyen kişilerin tepkilerini ölçmek için kısa çevrimiçi anketlerini kullandı. Araştırmanın bir amacı, adayların temel platform konularıyla ilgili olarak tuttukları siyasi konum ve görüşleri daha derin bir şekilde anlamaktı. Google ayrıca cesurca seçim sonuçlarını önceden tahmin etmek için tüketici anketlerini kullandı.

Seçimin sonucu tarihtir. Google Tüketici Anketi girişiminin sonucu geçmiş. Nihai ve görünür testi koyun, Google'ın siyasi oy verme yaklaşımından elde edilen sonuçlar, daha iyi bilinen, daha geleneksel anketlere göre daha iyi idi. Aslında, istatistiksel yoklama gurusu olan Nate Gümüş,

"Google Tüketici Anketleri, çevrimiçi yapılan en doğru anketin 1'i ve genel olarak en iyi 2 anket oldu" ilan etti.

Google'ın Kısa Özgeçmişlerine İnanışlar Çok Güvenilir Nedir?

Google, doğrulama araştırması için, araştırmalarında kullanılan örneklerin gerçekten temsilci olduğunu gösteren geniş kapsamlı ve ayrıntılı bir süreç tasarladı.

Onaylama yöntemleri, devlet tarafından desteklenen araştırmalardan alınan istatistikleri, verilerin toplanmasına yönelik daha geleneksel yaklaşımların karşılaştırmalarını içermektedir. Örneğin, telefon anketleri onlarca yıldır anket araştırma endüstrisinin sağlam bir parçası olmuştur ve internet pazar araştırma panelleri sayısal çağda veri toplamanın gelişmiş bir yönüdür.

Biri daha geleneksel, diğeri daha yenilikçi olan bu veri kaynakları devlet verileri ile karşılaştırılmıştır. Araştırma türlerinin karşılaştırmalı çapraz yürüyüşü, Google Tüketici Anketlerinin üç farklı önlemde daha üstün olduğunu gösterdi:

1. Belirtilen bir ölçütün 3. 5 puan içindeki veri yüzdesi;
2. Elde edilen sonuçların en büyük mutlak hatası;
3. Aslında mutlak hata, ki bu esasen kıyaslamadan elde edilen sonuçların uzaklığıdır.

Bu önlemlerden, çevrimiçi kısa süreli anketlerin, hızlı sonuçlar elde ettiklerinde sonuçlarının güvenilirliğini ve geçerliliğini feda etmesi gerekmediği açıktır.Nitekim, steril bir üne sahip önde gelen bir küresel araştırma organizasyonu olan Pew Araştırma Merkezi, kendi araştırmalarında Google Tüketici Anketleri'ni kullandı.

Pew Araştırma Merkezi, Google Tüketici Anket Aracını İnceledi

Pew Araştırma Merkezi tarafından yürütülen partizan dışı bir araştırmada, halkın 2012 Başkanlık seçimlerine getirdiği tepkiler araştırıldı.

Seçim sonrası yapılan çalışma hemen hemen - seçimin geri dönülmesinden hemen sonra - gerçekleştirildi.

Pew Araştırma Merkezi'nin Google Tüketici Anketleri'ndeki ilgisinin bir yönü aracın geçerliliğini incelemekti. Bu derin dalışın "enstrüman" ın geçerliliğine odaklanması, araştırma odağı, olaylara karşı halkın tepkilerinin derhal ölçütü olduğunda ne kadar iyi performans gösterdiğini ölçmekti. Buna ek olarak, Pew Araştırma Merkezi, Google Tüketici Anketleri'nin zaman içinde bu genel yanıtların herhangi bir değişikliğini tespit etmede ve izlemede iyi bir işe yarayıp yaramayacağıyla ilgileniyordu.

İşte araştırmalarını takiben Pew Araştırma Merkezi'nin rapor ettiği şey:

"Google Tüketici Anketleri örneği, internetin genel nüfusunun demografik bileşimine çok yakındır … Buna ek olarak, şu ana kadar Google'ın Tüketici Anketleri örneği ağır internet kullanıcılarına yönelik olarak önyargılı. "

Şimdi Bildiğiniz

Bir pazar araştırmacısı, onaylayan ortaklıkları ve kendi titiz validasyon çalışmaları ile yapılan bu çalışmadan, iyi tasarlanmış ve iyi yürütülmüş kısa bilgi kullanımının çevrimiçi anketler aynı anda doğru ve hızlı olabilir.