Devletleri Vergi iTunes'u ve Diğer Dijital İndirmeler

Birçok devlet, iTunes dijital indirmelerinde satış vergisinin yanı sıra indirilen diğer satın alımların çeşitliliğini de vergi gelirlerini artırmak için başlatmaya başladı. New Jersey, bu vergiyi 2007'de dijital ürünlere empoze eden ilk devlet oldu ve diğerleri daha o zamandan beri gemide.

Bu tür satış vergileri, genellikle dijital ses, video, e-kitaplar ve zil sesleri karşıdan yüklenir ancak durum satırlarında önemli ölçüde farklılık gösterebilir.

İndirilen yazılımlar veya yazılım güncellemeleri genellikle ayrı, daha karmaşık kurallara tabidir.

Bu Vergiler İndirilme Durumları

Birçok devlet, dijital ürünler üzerinde satış vergileri getiren yasalar çıkarmış ancak her bir eyalette "dijital ürünler" farklı tanımlanabilir. Bir devlet iTunes dijital indirmelerini içerebilirken, bir başkası yalnızca e-kitapları veriyor olabilir. Birkaç eyalet, bu karmaşık soruna bir miktar eşzamanlılık getiren Kolaylaştırılmış Satış Vergisi Yönetim Kurulu tanımını kabul etmiştir. Diğerleri mevzuatlarında dijital ürünler tanımlamıyor ve bunların çoğu bu ürünlere satış vergisi koymuyor.

2011'in federal Dijital Ürünler ve Hizmet Vergisi Eşitlik Yasası, eyaletlerin dijital vergileri, diğer satış vergisi kanunlarıyla tutarlı olmayan bir oranda vergilendirmesini yasaklar.

• Alabama - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Arizona - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Arkansas - Dijital mallar devlet mevzuatı ile tanımlanır
• California - Dijital malların hiçbir tanımı yok. Bu ürünlere olumlu bakılmıyor mu?
• Colorado - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Connecticut - Dijital mallar, eyalet yasaları tarafından tanımlanır.
• District of Columbia - Dijital malların spesifik bir tanımı yok. Bu ürünlere olumlu bakılmamaktadır.

• Florida - Dijital malların hiçbir tanımı yok. Bu ürünlere olumlu bakılmamaktadır.
• Gürcistan - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlu bakmaz.
• Hawaii - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Idaho - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Illinois - Dijital mallar devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünleri olumcu bir şekilde vergilendirmez.
• Indiana - SSGTB tanımını kullanır
• Iowa - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlu bakmaz.
• Kansas - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlulukla vergi getirmemektedir.
• Kentucky - SSGBT tanımını kullanır
• Louisiana - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır.
• Maine - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır.
• Maryland - Dijital malların özel bir tanımı yok. Bu ürünleri onaylamıyor mu?
• Massachusetts - Dijital malların spesifik bir tanımı yok. Bu ürünlere olumlu bakılmıyor
• Michigan - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünleri olumcu bir şekilde vergilendirmiyor.
• Minnesota - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlu bakmaz.
• Mississippi - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır.
• Missouri - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Nebraska - SSGBT tanımını kullanır
• Nevada - SSGTB tanımını kullanır, ancak bu ürünlere olumlu bakmaz
• New Jersey - SSGTB tanımını kullanır > New Mexico - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• New York - Dijital malların spesifik bir tanımı yok. Bu ürünlere olumlu bakılmamaktadır.
• North Carolina - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır.
• Kuzey Dakota - SSGTB tanımını kullanır, ancak bu ürünleri olumla onaylamaz.
• Ohio - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlu bakmaz.
• Oklahoma - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlu bakmaz.
• Pennsylvania - Dijital malların özel bir tanımı yok. Bu ürünleri olumlu şekilde vergi da vermez
• Rhode Island - SSGTB tanımını kullanır, ancak bu ürünler için olumlu vergi vermez
• Güney Carolina - Dijital malların özel bir tanımı yok. Bu ürünlere olumlu bakılmamaktadır.
• Güney Dakota - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Tennessee - SSGTB tanımını kullanır
• Texas-- Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır.
• Utah - Dijital malların spesifik bir tanımı yok
• Vermont - SSGTB tanımını kullanıyor
• Virginia - Dijital malların spesifik bir tanımı yok ve devlet özellikle dijital ürünlerin vergilendirilmesinden muaf tutuluyor
• Washington - - SSGTB tanımını kullanır
• West Virginia - Dijital ürünler devlet mevzuatı ile tanımlanır, ancak devlet bu ürünlere olumlu bakmaz.
• Wisconsin - SSGTB tanımını kullanır
• Wyoming - SSGTB tanımını kullanır
• Çoğu durumda, belirsiz mevzuatta olan devletler, eğer varsa, dijital dosyalara hiçbir şekilde vergi yoktur. SSGTB yönergelerini benimseyen devletler genellikle bu ürünlere vergi beyan eder.

Bu vergilendirme alanı sürekli değişen bir manzaradır. Eğer bir satıcıysanız, tam olarak neye dikkat etmeniz gerektiğini ve ne satışları hakkında endişelenmenizin gerekmediğini öğrenmek için belirli mevzuat ve kurallar için eyalet Gelirler Dairesi veya Muhasebe Bürosu ile iletişime geçin.

Neden Vergi İçin Beni Ücretlendirmedi?

Eyaletiniz iTunes dijital indirmelerinde satış vergisini olumlu şekilde şarj etmek için listeyi oluştursa bile, elektronik makbuzunuzda bir satış vergisi bedeli göremeyebilirsiniz. Bazı çevrimiçi perakendecilerin, ana konumları müşterilerinin bulunduğu eyaletler değil sadece kendi vergi kurallarına uyması gereken bir konumda olması durumunda, eyalet dışındaki satış vergilerini toplamak zorunda değildir.Bu perakendeciler, yalnızca, bir araya getiren yasal bir konsepte tabi olan, ancak eyaletinizde fiziksel bir varlığı veya bağlı olduğu bir satış vergisi talep etmeniz gerekir. Eyaletiniz perakendecilerin dijital ürünlerle ilgili satış vergisi talep etmesine gerek duysa da, iTunes gibi uzaktan satanların, yalnızca bağları olması durumunda orada satış vergileri toplamak ve göndermek zorunda kalabilirler.