Laffer Eğrisi: Reaganomik Arka Fikrinin Açıklaması

Tanım: Laffer Eğrisi, vergi oranlarının düşürülmesinin ekonomik büyümeyi artırdığını gösteren bir teoridir. Arz yanlı ekonomi, Reaganomikler ve Çay Partisinin ekonomik politikalarını destekler. Ekonomist Arthur Laffer 1979'da geliştirdi.

Laffer Eğrisi, vergi oranlarındaki değişikliklerin hükümet gelirlerini iki yoldan nasıl etkilediğini açıklıyor. Laffer'in "aritmetik" olarak tanımladığı derhal. Vergi indirimlerindeki her dolar doğrudan hükümet gelirinde bir dolara daha terstir.

Diğer etki Laffer'in "ekonomik" etki olarak tanımladığı daha uzun vadeli. Ters yönde çalışır. Daha düşük vergi oranları, vergi mükelleflerinin eline para koyarak daha sonra harcıyor. Tüketici taleplerini karşılamak için daha fazla ticari faaliyet yaratır. Bunun için şirketler daha fazla işçi kiralamakta ve daha sonra ek gelirlerini harcamaktadır. Ekonomik büyümeye olan bu destek, daha büyük bir vergi tabanı oluşturur. Vergi kesintisinde kaybedilen gelirlerin yerini alır.

Laffer Eğrisi Açıklandı

Bu grafik, eğrinin alt kısmında sıfır vergilerin hiçbir hükümet geliri ve dolayısıyla hükümet içermemesi sonucunu doğurmaktadır. Tabii ki, sıfırdan alınan vergilerin artması devlet gelirlerini hemen artırıyor. Başlangıçta, verimi artırmak, eğrisin düzlüğü ile gösterildiği gibi, toplam geliri artırmanın iyi bir işidir. Hükümet vergileri artırmaya devam ederken ek gelir gelirleri daha az olur ve eğrisi hızlanmaya başlar.

Bazı noktalarda yüksek vergiler ekonomik büyümeye ağır bir yük bindiriyor. Talep o kadar çok düşüyor ki, vergi tabanındaki uzun vadeli düşüş, vergi gelirindeki ani artıştan uzaklaşıyor. Burada eğri boomerang'ları geride bırakıyor. Bu grafikteki gölgeli bölüm, ki Laffer "Yasak Menzil" olarak adlandırıyor. Bu noktanın ötesinde, ek vergi, hükümet gelirinin düşmesine neden olur.

Eğrinin üst kısmında, vergi oranları yüzde 100 olduğunda hükümet geliri sıfır. Hükümet, tüm kişisel geliri ve işletme kârını alırsa kimse maddi imalat yapmaz veya üretmez. Bu, vergi matrahının kaybolmasına yol açar.

Yalnızca Hayat Laffer Eğrisi Olarak Basit Olsaydı

Tabloda eksik olan nedir? Sayılar! Başka bir deyişle, gerçek vergi oranları ve üretilen gelirdeki yüzde artış. Laffer şemaya rakamlar koyduysa, hükümet "Hmm, vergi tabanını yüzde 2 oranında artırmak için yüzde 24'ten yüzde 25'e yükseltelim" diyebilirdi. Grafiğe bakarsanız, "Yasak Menzil "'in yüzde 50 vergi oranında başladığı anlaşılıyor. Durum böyle olsaydı, grafik bugün kullanışsız olurdu. Niye ya? Federal hükümet, 1986 yılından bu yana kimseyi yüzde 50'ye (veya daha yüksek oranda) vergi ödemedi. (Kaynak: "Geçmiş Vergi Oranları," Vergi Vakfı.)

Laffer özelden kaçınıyordu. Vergi kesintilerinin ekonomiyi canlandırıp arttırmadığı (eğri üzerinde olduğunuz) altı faktöre bağlı:

1. Yerinde bulunan vergi sistemi türü.

2. Ekonomi ne kadar hızlı büyüyor.

3. Vergilerin zaten ne kadar yüksek olduğu.

4. Vergi boşlukları.

5. Vergisiz, yer altı faaliyetlerine girme kolaylığı.

6. Ekonominin verimlilik seviyesi.

Bu faktörlerden herhangi biri vergi indirimlerinin ekonomik büyümeyi teşvik etmesini önleyebilir.

Vergi Kesintileri Sadece Yasak Menzilte Çalışıyor

Vergi indirimleri, tüketici harcamalarını ve taleplerini artırarak "Yasak Menzil" te çalışıyor. İş büyümesini ve işe alınmayı teşvik eder. Bu, uzun vadede artan devlet gelirleri ile sonuçlanır. Vergi kesiminin ekonomik etkisi, aritmetik etkiden daha ağırdır. Laffer, daha hızlı büyüyen ekonominin bir diğer avantajından söz ediyor. Devletin işsizlik yardımları ve diğer sosyal yardım programları ile ilgili harcamalarının azaltılmasına yardımcı oluyor.

Vergilerin "Yasak Menzil" dışında düşürülmesi, ekonomiyi indirgenmiş gelirleri dengelemek için yeterince teşvik etmiyor. Aslında, durgunluk ya da yavaş büyüme döneminde vergi indirimleri ekonomiye zarar verir. Ekonomik durgunluk dönemlerinde, devlet tarafından finanse edilen işsizlik yardımı, sosyal yardım programları ve işler, ekonomiyi bir depresyona girmekten alıkoyacak kadar desteklemektedir.

Vergi kesintileri ile gelirler daha da kısaltılırsa, talep düşer ve işletmeler az sayıda müşteriden muzdarip olurlar.

Çalışmak, Vergi Kesintileri Daha Fazla İşe Giderilmelidir

Laffer Eğrisi, şirketlerin iş yaratarak vergi indirimlerinden elde edilen gelir artışına yanıt vereceğini varsayar. 2008 mali krizinden bu yana çeşitli faktörler ortaya çıkmıştı ki bu her zaman doğru değildir. İşletmeler, iş yaratmak için Bush'un vergi indirimlerinden ve TARP kurtarma ödemelerinden para kullanmadılar. Bunun yerine, kurtardılar, temettü olarak hissedarlarına gönderdiler, hisse senetlerini geri almış ya da yurtdışına yatırdıklarını söylediler. Bu faaliyetlerin hiçbiri, Laffer'in anlattığı ekonomik yükselişe ihtiyaç duyan ABD işlerini yaratmadı.

Ayrıca, ekonomi daha fazla sermayeye, teknoloji yoğunluğuna ve daha az emek yoğun hale geldi. Böylece işletmeler, yeni işçi almaktan ziyade bilgisayarlar ve diğer emek tasarruflu ekipman satın almak için vergi indirimleri yapmaktan daha çok vazgeçilmez.

Sonuç

Dr. Laffer, "The Laffer Curve'ın kendisi bir vergi indirmesinin gelirleri yükseltip yükseltmeyeceğini söylemediğini" itiraf ediyor. Bunun yerine, vergiler zaten düşükse, daha fazla kesinti, büyümeyi artırmadan gelirleri azalttığını gösteriyor. Vergi kesintisi talebinde bulunan politikacılar, uzun vadede Laffer Eğrisi'ni yanlış yorumlayarak gelirleri her zaman artırıyor.

Örneğin, Başkan Bush 2001'de (JGTRRA) ve 2003'te (EGTRRA) vergileri kesti. Ekonomi büyüdü ve gelirler arttı. Başkan da dahil tedarikçiler, bunun vergi indirimleri yüzünden olduğunu söyledi. Diğer ekonomistler ekonominin gerçek uyarıcısı olarak faiz oranlarını düşürmeye işaret ediyorlar. FOMC, Fed Funds faiz oranını 2001 başında yüzde 6'dan Haziran 2003'e kadar yüzde 1'e düşürdü.(Kaynak: "Geçmiş Fed Fon Oranı," New York Federal Reserve.)