Video: Anti-damping nedir? 2025
Tanımı: Damping, bir ülkenin işletmelerinin haksız pazar payı elde etmek için ihracatının satış fiyatını düşürdüğü zamandır. Genellikle fiyatı evi evde satacaklarının altına düşürür. Üretmek fiili maliyetinin altına bile itebilir.
24 Nisan 2017'de, Koz Yönetim, Kanada'nın 10 milyar dolarlık kereste ihracatına% 20 oranında bir tarife dayatacağını söyledi. Bazı illerde günlükçilere devlet tarafından işletilen arazilerdeki ağaçları indirilmiş oranlarda kesmelerine izin veriliyor diyor.
ABD Ticaret Bakanlığı nihai bir karar vermelidir. Bu durumda ABD Uluslararası Ticaret Komisyonuna, dampingin Amerikan kereste sanayisine zarar verdiğini kanıtlamak zorundadır.
Sadece Kanada yumuşak ağaç kereste ithalatını azaltmak için tehdit yeter. Tarife geriye dönük olacaktı. Birçok şirket yüzde 20 ek ücret karşılığında kereste satmaktan çekiniyor. (Kaynak: "Trump Kanadalı Yumuşak Ağacın İthaline Tarife Etmek İçin Planlıyor" Fox Business News, 24 Nisan 2017.)
İki Avantaj
Dampingin ana avantajı, haksız rekabetçi bir fiyatla satılmaktadır. Bir ülke, maliyetin altında satabilmeleri için ihraç ettikleri işletmelere sübvanse olur.
Ülke, bu endüstrideki pazar payını arttırmak için ürün üzerinde bir kayıptı. Sakinleri için iş yaratmak istediği için bunu yapabilir. Sıklıkla damping'i diğer ülkenin endüstrisine yapılan bir saldırı olarak kullanıyor. O ülkenin yapımcılarını işinden çıkarıp endüstri lideri yapmayı umuyor.
Ülkede tüketicilere bırakılan geçici bir avantaj da var. Sübvansiyon devam ettiği sürece, bu metanın daha düşük fiyatlarını ödüyorlar. Örneğin, düşük maliyetli Kanadalı kereste, yeni ev fiyatlarını düşük tutuyor. Yüzde 20 tarife fiyat yükseltip muhtemelen yeni ev alıcılarına zarar verecek.
Üç Dezavantaj
Damping sorunu, sürdürülmesinin pahalı olması. Rakiplerini işyerinin dışında tutmak için yıllarca ucuz mal ihraç etmek gerekebilir. Bu arada, sübvansiyonların maliyeti ihracatçı ülkenin egemen borcuna katkıda bulunabilir.
İkinci dezavantaj, ticaret ortağı tarafından yapılan misilleme. Ülkeler, damping uygulamalarına karşı ticaret kısıtlamaları ve tarife dayatabilir.
Üçüncüsü, uluslararası ticaret organizasyonları tarafından verilen sansür. Bunlara Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği dahildir.
Anti-damping
Bir ülke, ticaret anlaşmaları yoluyla damping yapılmasını önler. Her iki ortak sözleşmeye bağlı kalırsa, adil bir şekilde rekabet edebilir ve bunu önleyebilirler.
Ancak, damping kurallarının ihlali kanıtlamak zor olabilir ve uygulamak pahalı olabilir. Örneğin NAFTA, ticaret anlaşmasının ihlallerini gözden geçirmek için bir mekanizma sunmaktadır. Bir NAFTA paneli Kanada'nın kereste imal ettiğine karar verdi.2004'te ABD, dampingin Amerikan kütük endüstrisine zarar verdiğini kanıtlamadığını söyledi.
Elbette ticaret anlaşmaları, anlaşmalar dışındaki ülkelerle birlikte damping yapılmasını engellemez. O zamanlar ülkeler aşırı tedbirler alırlar. Anti-damping vergileri veya tarife, dampingin ana avantajını ortadan kaldırır. Bir ülke, dampingle uğraştığını düşündüğü malların ithalatına ilave bir vergi veya vergi ekleyebilir.
Eğer bu ülke DTÖ ya da AB üyesiyse, görevlerine yapışmadan önce dampingin var olduğunu ispatlamalıdır. Bu kuruluşlar, ülkelerin ticarete karşı korumacılığa gizlice girmek için anti-damping tarife kullanmadığından emin olmak istiyorlar.
Dünya Ticaret Örgütü'nün Anti-damping'teki Rolü
Çoğu ülke Dünya Ticaret Örgütü üyesidir. Üye ülkeler GATT müzakereleri sırasında ortaya konan ilkelere bağlı kalmaktadırlar. Bu, DTÖ'den önce gelen çok taraflı bir ticaret anlaşmasıydı. Ülkeler, dökülmeyeceklerini ve herhangi bir endüstri veya ülkeye gümrük tarifesi uygulamayacaklarını kabul ediyorlar. Bu nedenle, bir anti-damping vergisi yüklemek için, DTÖ üyeleri dampingin gerçekleştiğini kanıtlamalıdırlar.
DTÖ, damping tanımında kendine özgü bir konudur. İlk olarak, bir ülke, dampingin yerel endüstrisine zarar verdiğini kanıtlamalıdır.
Ayrıca, dökülen ithalatın fiyatının, ihracatçının yerel fiyatından çok daha düşük olduğunu da göstermek zorundadır.
WTO, bu fiyatın üç hesaplamasını istemektedir:
- İhracatçı iç pazardaki fiyat.
- Başka bir ülkedeki ihracatçı tarafından alınan fiyat.
- İhracatçı üretim maliyetleri, diğer giderler ve makul kar marjları temel alınarak yapılan hesaplama.
Tartışan ülke aynı zamanda normal fiyatın ne olduğunu gösterebilmelidir. Bütün bunlar hayata geçirildiğinde, anlaşmazlığa sahip ülke GATT çok taraflı ticaret anlaşmasını ihlal etmeden anti-damping vergileri tesis edebilir. (Kaynak: "Anti-damping, Sübvansiyonlar, Korunma Muhafızları: DTÖ.")
Örneğin, Kanada kütük tartışması 1982'den beri sürmektedir. DTÖ, 2004'te Kanada'nın Kanada'yı ispatlamamasına karar vermiştir kereste ithalatı, ABD kütük endüstrisine zarar verdi. (Kaynak: Kanada Kanada Parlamentosu.)
AB ve Anti-Dumping
AB, ekonomik kolu, Avrupa Komisyonu üyesi bir ülke üyesi olmayan bir ülkenin AB'ye gönderdiği konudan şikayet ederse, AK 15 aylık bir soruşturma yürütüyor DT, DTÖ gibi maddi zararın sektörde olduğunu tespit etmeli. > DT, DTÖ'den farklı olarak, damping işlemini, fiyatın ihracatçının pazarından daha düşük olduğunu belirlemek için bir formül kullanarak açıkça tanımlamıyor EC, görevleri yerine getirmek için iki koşul daha bulmalıdır: Birincisi, dampingin maddi zararın nedeni, ikincisi, yaptırımın bir bütün olarak AB'nin en iyi çıkarlarını ihlal etmemektedir.
Eğer suçlu bulunursa, ihracatçı, minimum fiyata satmayı kabul ederek durumun düzeltilmesini önerebilir.AK teklifi kabul etmezse, anti-damping vergileri yükleyebilir. Bunlar, vergi iadesi vergisi, ürüne özel bir görev veya minimum bir fiyat biçiminde olabilir. (Kaynak: "Anti-damping", Avrupa Komisyonu.)