Birisini Mahkemeye Almadan Önce Bilmeniz Gereken Şeyler

Mahkemeye bir dava açmadan önce, bilmeniz gereken hukuki dava ile ilgili bazı temel bilgiler bulunmaktadır.

1. Bu Yasası & değildir.

Genel olarak, TV kanunlarında gördüğünüz, Hukuk ve Sipariş gibi bir cezadır; ceza davasında olan durum, bir hukuk davasındaki tipik küçük işletmelerin görüşleri ile aynı değildir. Medeni hukuk davası, bir tarafın bir başka kişide yaralandığını iddia ettiği iki taraf arasında ve çoğu işletme tarafından işkence edilecek türde bir davadır.

Ceza hukuku hükümet, bir suçu topluma karşı kovuşturmaktadır. Medeni hukukta, ispat yükü "makul şüpheden" "kanıt üstünlüğü" olarak değişir ve bu da davacı için daha az zahmetlidir.

Sivil davalar her zaman ceza davalarında olduğu gibi jüri önünde değildir. Hakim önünde "tezgah davası" yaygındır. Bu, durumun dinamiklerini büyük ölçüde değiştirir.

2. Bir dava nasıl sonuçlanacağı asla bilinmiyor.

Kanun ve Sipariş gibi TV kanunlarında da görüldüğü gibi, yalnızca sizinle aynı görüşte olmayan bir hakim olmasını sağlamak için slam dunk'ınız olduğunu düşünebilirsiniz. İyi bir dava avukatı bir dava açabilir veya dava açabilir. Her dava, aynı davalı ve aynı dava türü olsa bile farklıdır.

3. Birini ödemeye zorlayamazsın.

Küçük Hak Talep Mahkemesinde, borçlu olduğunuz para için Mahkeme tarafından bir karara varabilirsiniz, ancak parayı toplamakta büyük zorluk çekebilirsiniz. Mahkeme, mülkiyete karşı bir ihtarı veya garnitürle, alacaklı üzerinde baskı oluşturmanın yolları vardır.

Fakat, dedikleri gibi "şalgamdan kan alamazsınız."

4. Önemli Olanlar Önemli Olmayabilir.

Bir TV kanunu şovunda birçok kez, sanık bir nokta belirmeye veya bir davayı savunmaya çalışıyor ancak cinayet işledikleri kilit noktayı görmezden geliyorlar. Küçük eşyalarla uğraşmayın; bu bir "ilke meselesi" değil, davanın gerçekleri meselesidir.

Avukatınızı dinleyin ve tavsiyelerine uyun. Davayı kazanmak mı yoksa puan vermek mi istiyorsun? Genellikle her ikisini de alamazsın.

5. Avukatınızın faturalarını ödeyeceğiniz muhtemeldir.

Avukat olmadan Küçük Hak Talep Mahkemesine gitmiyorsanız, para kazanmak ya da büyük bir kazanç elde etmek için bu davayı mahkemeye çıkarırsanız, bu gerçekleşmez. En sevdiğim örnek, mahkemeye rakipsiz bir dava açılması. Rekabetin makul olup olmadığı ve diğer tarafın rekabet etmediği konusunda birçok ay, belki de yıllarca süren dava süresince, kazanan tek kişi avukattır.

6. Dolandırıcılık Davaları Kanıtlanması Zordur.

Birçok iş vakası dolandırıcılık içerir, ancak sahtekarlık kanıtlayan adımların listesi uzun sürmektedir ve her biri kanıtlanmalıdır.Burada makul şüphe yoktur (TV kanunlarında olanlar gibi cezai davalar içindir), ancak birinin ifadelerinin yanlış olduğunu bildiğini ispatlamaya çalışmayı hayal edin. Bunu nasıl kanıtlarsın?

7. Çoğu durumda Mahkemeye Çıktı.

TV hukuk gösterileri davalarında olduğu gibi partiler de mahkemeye gitmek istemiyor - çok pahalı ve çok riskli (bkz. # 1). Özellikle sigorta ile ilgili davalarda, avukatlar (biri muhtemelen bir sigorta şirketi için çalışıyor) çoğu zaman deneme süresinden önce, en fazla kaldıraç kullandıklarında bir anlaşma yapıyor.

Davanızı duyurmak için mahkemeye gitmek istiyorsanız, olayı saymayın.

Sonuç - Mahkemeye Gitmeden Önce

Bu faktörleri anlamak, bir avukat seçmenize veya bir dava dosyasını mahkemeye çıkarmamanıza yardımcı olacak çok para kazandırabilir.