Mali uçurum: Tanımı, Açıklanması, Sebepleri

Tanımı: Mali uçurum, dört vergi artışının ve iki harcama kesintisinin bir kombinasyonudur. Onların 1 Ocak 2013'te otomatik olarak yer alması planlandı. Dört vergi artışı, Bush'un vergi indirimleri, 2010 yılı Obama vergi indirimleri ile yürürlüğe giren yüzde 2'lik ücretli vergi tatilinin sona ermesi ve alternatif asgari vergi yamacıyla gerçekleşmişti. Dördüncü Obamacare vergilerinin yürürlüğe girmesi oldu.

Bu, yüksek gelirli parantezler için sermaye kazançları ve temettülerde yüzde 3,8'lik bir artış oldu. : Varlık Döküm Varlıkları, CNBC, 12 Kasım 2012.)

İki harcama kesintisi, genişletilmiş işsizlik yardımlarının geçerliliğinin sona ermesi ve genel olarak yüzde 10'luk Federal bütçe kesiminin başlaması ile gerçekleşmiş olacaktı sekestrasyon olarak bilinir.

Ayrıca, federal harcama 16 doları aşacaktı. 2013 yılının başlarında 394 trilyona varan borcun tavanlanması. Kongre tavan yükseltmediği takdirde millet borcuna düşecekti. Başkan Barack Obama, mali uçurum görüşmelerinin borç tavanını yükseltmeye çalıştı.

Mali uçurum hakkındaki belirsizlik, Mayıs 2012'de başlayıp ekonomik büyümeyi yavaşlatmaya başladı. Fakat herkes, seçim sonrasına kadar hiçbir şey yapılmayacağını biliyordu. İki aday, borcun azaltılması için en iyi yol üzerinde geniş çapta farklı felsefeler yaptı. Obama zenginlerin vergilerini yükseltmeyi tercih etti.

Romney, savunma harcamalarını azaltmak istedi. İş dünyası liderleri, sıkı sıkıya mücadele eden kampanya üzerinde dururken beklediler.

Mali Kayalıkların Açıklaması

Maliye politikasının başarısızlığı mali çatlaklara neden oldu. Bir anda vergileri artırıp harcamaları düşürürdü.

Vergiler, ortalama olarak hane başına 2, 000 ila 3 bin dolar kadar yükselmişti.

Bush yönetiminin vergi indirimleri sona ermesi EGTRRA ve JGTRRA vergileri şu şekilde arttıracaktı:

• Gelir vergileri: Clinton dönemi oranlarına geri döndü.
• Sermaye kazançları vergisi: yüzde 15'ten yüzde 20'ye.
• Kâr payı vergileri: yüzde 15'ten yüzde 43'ü aşıyor.
• Emlak vergileri: gayrimenkulün büyüklüğüne bağlı olarak yüzde 35'ten yüzde 55'e.

Bordro vergisi kesintisi sona erdiğinde, işçiler, Sosyal Güvenlik'e gitmek için maaşlarından çekilen yüzde 2'lik kısmını görmüş olacaktı.

AMT yılda 50.000 ABD doları kadar az iş yapan 21 milyon işçi kaçırmış olacaktı. AMT başlangıçta zengin vergi kaçıranlar yakalamak için kuruldu. Ancak enflasyona endeksli olmadığı için birçok orta gelirli vergi mükellefine vergileri 3, 700 dolara yükseltti.

Geniş işsizlik yardımlarında yapılan harcama, yaklaşık iki milyon iş arayanı etkiledi. Sequestration, 55 milyar dolarlık kesimle askeri harcamaları vuracaktı.Diğer bölümlerin çoğu yüzde 8 oranında kesilecekti. Buna devletlere, otoyol yapımına ve FBI'a yardım dahildi. (Kaynaklar: "Cliff Plunge: Ağrıyı Önlemek İçin Fakat İmkansız", CNBC, 13 Kasım 2012). "Mali Cliff Açıklandı," Forbes, 10 Kasım 2012.

Federal Reserve Başkanı Ben Bernanke, Şubat 1996.

House Financial Services Committee'ye "1 Ocak 2013'te yürürlükteki yasalar uyarınca büyük harcama kesintileri ve vergi indirimleri için büyük bir mali uçurum olacak" uyarısında bulundu … (Kaynak: "Bernanke, Massive Financial Cliff, The Hill, 29 Şubat 2012.

Boston Globe , yerel bir şirketin finansal durumunu tanımlamak için kullandı. 1991'de Oregon Temsilcisi Henry Waxman tarafından Oregon'un bütçesine atıfta bulunarak tekrar kullanıldı.

Sebepler

2010'da Başkan ve Demokratlar tarafından kontrol edilen bir Senato, açığı ve borcun azaltılmasının en iyi yolları konusunda Cumhuriyetçi Kontrollü Ev ile görüş ayrılığı yapıyor. Hükümet harcamaları borç tavanına yaklaştığında, her iki taraf da çözüm önerisinde bulunmak üzere iki partili bir komisyon atamaya karar verdiler. Başkan, 18 Şubat'ta Komisyonu atadı.

Bütçe açığını GSYİH'nın yüzde 3'üne indirmek için suçladı.

Son Simpson-Bowles Raporu 1 Aralık 2010'da sunuldu. Kongre bunu dikkate almadı. Bunun yerine, Ağustos 2011'de Bütçe Kontrol Yasasını geçti. Kongre'yi harekete geçirecek kadar şiddetli olması amaçlanan yüzde 10'luk bir harcamayı zorunlu kıldı.

Çıkmaz üç alana bağlıydı:

1. Demokratlar, 250, 000 ya da daha fazla para ödeyen ailelere Bush vergi indirimleri vermeyi reddetti. Cumhuriyetçiler, eğer herkes alamıyorsa, herkes için vergi indirimleri yapmayı reddetti.

2. Cumhuriyetçiler Sosyal Güvenlik, Medicaid ve Medicare'i kesecekken, Demokratlar savunma harcamalarından daha fazla kesebilirler.

3. Cumhuriyetçiler Obamacare vergilerini kaldırmak istediler.

Bu durak, 2012 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce siyasi bir tutumdu. Kasım seçimlerinden sonra borsa düştü. Bunun nedeni, hissedarlar, Bush vergi indirimleri sona ermesinden ve Obamacare vergilerinin uygulanmasından kaynaklanan sermaye kazançları ve temettülerdeki vergi oranı artışlarından kaçınmak için kâr elde etmeye başlamış olmasıdır. Bir mali çatışma çözümü olmadan, işletmeler büyümeyi ve işe koymayı kesmeyi sürdürdü. Potansiyel bir durgunluk karşısında genişlemek istememişlerdir. Ayrıca, bazı işletme sahipleri 2013'te sermaye kazançları vergi artışlarından kaçınmak için şirketlerini 2012'de sattı.

Bu yüzden Başkan Obama, seçim kazanmasının ardından verdiği en yüksek önceli, mali kayaleti gidermek için Kongre ile birlikte çalışmak olduğunu söyledi. Goldman Sachs CEO'su Lloyd Blankfein, işletmelerinin $ 1 trilyon dolardan fazla nakit para harcadığını ve Washington'un bunu çözmesini beklediğini söyledi. Vergi oranlarına ilişkin belirsizlik giderildiğinde, bu para işe koyulacak, şirketler genişleyecek ve iş yaratacaktı.

22 Kasım'da, Meclis ve Senato liderleri Başkan Obama ile bir araya geldiler ve anlaşmanın yakın olduğu anlaşıldı. Senato çoğunluk lideri Harry Reid, görüşmelerin o kadar iyi geçtiğini ve bunun Noel'den önce olacağını düşündüğünü söyledi. Her iki tarafın uzlaşmaya niyetli oldukları daha fazla görünüyordu. Demokratlar istediklerinden biraz daha keserdi. Cumhuriyetçiler istediklerinden daha fazla vergi artışına izin vereceklerdi.

Başkan Obama, "A." Planı geliştirdi. Aralık ayının başında, iki parti bazı bölgelerde oldukça yakındı. Mesela hiç kimse saklamayı istemiyordu. Ancak Obama, yollar inşa etmek gibi kesinlikle harekete geçirilemeyeceğini bildiği bazı uyarıcı harcamaları da içeriyordu. Bu ilk teklif pazarlık ve uzlaşma için oda bıraktı.

12 Aralık tarihinde JP Morgan Chase CEO'su Jamie Dimon, federal hükümetin hak kazanma harcamalarında kesinti yapması halinde iş dünyasının daha yüksek vergi oranı ile tamamlandığını söyledi. Bu, işletmelerin birçok Çay Partisi Cumhuriyetçilerinden çok vergi artışlarıyla ilgili rahatladıklarını gösterdi. O uçurum çözüldükten sonra ekonominin hemen yüzde 4'lük bir büyüme oranına sıçrayacağını eklemeye devam etti. Tahmin, mali çatlaklardaki belirsizliğin ABD ekonomisine ne kadar zarar verdiğini gösteriyor.

Aralık ayının sonlarında Boehner, "B." Planı için partisinden destek almadı. Buna Bush vergi indirimlerinde 1 milyon doların üzerindeki gelirler için süre bitimine izin verilmesi için uzlaşma dahil edildi. Birçok Cumhuriyetçi, herhangi bir vergi artışına oy verirlerse, 2014'deki orta vadeli seçimleri kaybedeceklerinden endişe duyuyorlardı. Borsa piyasasında vadeli işlemler 200'den fazla puan kaybetti. Kongre, tatiller için yıl sonundan önce bir çözüm bulma sözü vererek erteledi. Sonuç etrafındaki belirsizlik, ekonomik büyümeyi yavaşlattı, işsizliği azalttı. Çoğu işletme muhafazakâr olmalı ve mali uçurum senaryosunu da içeren operasyonel planları izlemelidir.

Mali uçurumdan kaçınmak için müzakereler 2012'de habere hükmedildi. Demokratlar tarafından kontrol edilen Senato ve Beyaz Saray, vergi indirimleri üzerinde dururken, Cumhuriyet kontrolündeki Daire harcamaların kesilmesini istedi. Bu acı çıkmaz, 2012 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra meydana gelen siyasi iktidar değişimini yansıtıyordu.

Bir uzlaşmaya ulaşmanın zorluğu, her iki tarafın ideolojisine ne kadar girdiklerini gösteriyordu. İşleri halletmeye çalışırken, sonucun belirsizliği ekonomik büyümeyi yavaşlattı, milyonlarca işsiz yaptı.

Yılın son günlerinde Kongre bir çözüm bulamadı. Ancak bunun nedeni, birçok Cumhuriyetçinin vergi artışları için oy kullanamayacaklarına dair bir sözleşme imzalamasıydı. Bunun yerine, Bush vergi indirimleri resmi olarak dolduktan sonra bir vergi indirimi için oy kullanmayı daha kolay bulacaklardı. Bu siyasi nedenlerden dolayı, ülke birkaç gündür hatta bir hafta boyunca uçurumdan attıysa bir anlaşma yapmak daha kolay olurdu. Herhangi bir anlaşma geriye dönük olacağından bu felaket olmaz.

Gereksizdi

Mali uçurum krizi ile ilgili en büyük ironi, hepsinin kendi kendine empoze edilmesi idi.Doğru, ABD borç-GSYİH oranı% 100'den fazla, sürdürülemez bir düzeydi. Fakat ABD kadar güçlü bir ekonomi için acil bir tehdit değildi. Gerçekten de, yatırımcılar, ABD doları cinsinden borcunu almaya ve faiz oranlarını 200 yılın en düşük seviyelerinde tutmaya sevindiler.

Kongre borç krizi yarattı. Belki de ekonomiyi anlamıyordu. 2012'de ABD, iş çevriminin genişleme aşamasına girdi. Ulusal borç için endişelenmenin zamanı değildi. Bunun yerine, vergileri artırmak için en uygun zaman VEYA harcamaları kısmak, kabarcık oluşmasını önlemek için genişleme aşamasının sonuna doğru. Cumhuriyetçiler bir yıl beklediyse ve ekonomiyi tamamen iyileştirdiyse, kahramanlar olabilirlerdi.

2012 yılı düştükçe, giderek daha fazla çözüm bulamayacakmış gibi görünüyordu. Vergi zamları ve harcama kesintileri yürürlüğe girse bile, yeni seçilen yetkililerin Ocak ayında bir çözüm önerisinde bulunma zamanı geldi. GSYİH üzerindeki 600 milyar dolarlık etkiden kaçınarak, 1 Ocak'a kadar geriye dönük olabilir.

Mali Kelebük Ekonomiyi Nasıl Etkilerdi

Kongre Bütçe Ofisine göre vergi zamları ve harcama kesintileri 2013 yılının ilk dokuz ayında ekonomiden 607 milyar doları (2013 Mali Yılın geri kalanı) kaldırabilirdi . Açığı azaltmak uzun vadede iyi olmasına rağmen, kısa vadede büyümeyi yavaşlatacaktır. Çünkü hükümet harcamaları gayri safi yurt içi ürünün bir parçası. Aniden% 10 oranında kesintiye uğratmak, işletmelerle yapılan anlaşmaların bozulması, daha az hükümet işi ve fayda azalması anlamına geliyor.

Vergi artışları, tüketici harcamalarını bu miktarda azaltacaktır. CBO'ya göre, net etki, yılın ilk yarısında ekonomide yüzde 1,3'lük bir daralma olacağı yönündeydi. Başka bir deyişle, durgunluk. Ekonomi ikinci yarıda toparlansa da, büyüme anemik olacaktı. Sağlıklı ekonominin en düşük seviyesi yüzde 2 idi. Neyse ki uçurumdan kaçınılmıştır. Ele geçirilen anlaşma koşulları için, Mali Cliff 2013'ü inceleyin.