Atıklardan Enerjiye Karşı Temel Argümanlar

Atıkları enerjiye dönüştürme süreci, atıkların toplanması için tercih edilen bir seçenek olarak artmaktadır. WTE teknolojisindeki yeni gelişmelerin tüm endüstriyi değiştireceği birçok ülkede de inanılıyor. Bununla birlikte, WTE'ye karşı bazı ortak argümanlar var. Bu makale WTE'ye karşı yapılan bazı önemli argümanları belirtmeye ve bu argümanları güncel güncel bilgiler ve gerçeklerle incelemeye çalışıyor.

WTE'ye karşı bu argümanlardan bazılarına göz atalım:

WTE Geri Dönüşüm Oranlarını ve Kompostolarmayı Azaltır

Bu, WTE'ye karşı en yaygın argümanlardan biridir. Atıklar WTE tesisleri için hammadde olduğundan, daha fazla WTE tesisinin kurulması daha fazla atık üretilmesini gerektirecek ve böylece geri dönüşümünü cesareti kıracaktır.

Çevreciler, sıralanmamış parçacıkları yakmanın, geri dönüşüm çabalarına kıyasla atık yönetimi programları için daha kolay ve daha ekonomik olduğunu belirtiyorlar. Atığın yakılmasını kuşatmak, atıkları yakmadan atık yakma tesislerine atmak daha kolay ve ekonomik bir şekilde mümkün ise, insanları geri dönüşümden çekmeye teşvik edebileceğinden teşvik edebilir. David Suzuki Vakfı blogu için akademik ve çevresel aktivist David Suzuki'nin yazdığı bir makalede Suzuki, "sınıflandırılmamış ve kullanışlı çöpleri değerli bir yakıt emtia haline getirmek" demek, toplulukların bunu azaltma, yeniden kullanımı ve geri dönüştürmeyi tercih etme olasılığı daha düşük olduğu anlamına geliyor. "Suzuki de dahil olmak üzere birçok çevre savunmacısı, geri dönüşüm ihtiyacını azaltan daha fazla proaktif ürün ve hizmet tasarımı yoluyla atıkların önlenmesini teşvik eder ve WTE veya depolama dolabı çözümleri arasında seçim yapmak gibi atık yönetimi kararlarına olan ihtiyacı ortadan kaldırır.

WTE'nin aslında daha iyi geri dönüşüm çabalarıyla ilişkili olduğuna dair kanıtlar vardır. Bu nedenle, WTE ve geri dönüşüm, çelişkiden daha tamamlayıcıdır. Almanya, Avusturya, İsveç, Hollanda ve Belçika'da en yüksek geri dönüşüm oranına sahip ilk beş Avrupa ülkesi, Avrupa'da en çok WTE tesisleri ve kullanımı olan ülkeler arasında yer almaktadır.

Ürettikleri atıkların yalnızca yüzde birinden daha azını WTE'lerde arıtılan geri kalan atıkların büyük bir çoğunluğuyla atmak için depolama alanlarını kullanıyorlar. WTE tesislerine olan bağımlılığının artması, geri dönüşüm oranlarının azalmasına neden olmadı. Bu nedenle, bu ülkelerdeki daha yüksek geri dönüşüm oranları, WTE'nin bir ülkedeki genel geri dönüşüm oranlarına olumsuz bir etkisi olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde hem geri dönüşüm oranları hem de WTE tesisleri sayısı Avrupa'nınkinden çok daha düşüktür. Yine de, Birleşik Devletler topluluklarında WTE tesisleri bulunan geri dönüşüm oranları genel ulusal geri dönüşüm oranından daha yüksektir.Dolayısıyla, argümanın sadece bir genelleme olduğu ve hiçbir şekilde doğru olmadığı sonucuna varılabilir.

WTE, Çevreye Zarar Veriyor

Teknoloji geliştikçe, WTE üretiminin çevresel etkileri önemsiz hale geldi. Açıkçası, geri dönüşüm WTE'den daha iyi bir seçenektir. Bu nedenle, WTE tesislerinde geri dönüşümünü mümkün olduğunca mümkün olan her şeyi geri dönüşüme tabi tutabilir ve atık geri kalanını kullanabilirsiniz. Atıklardan enerji üretmek için WTE tesislerinin kullanılması, depolama doluluk gereksinimlerini yüzde 95 oranında azaltabilir.

ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) 'na göre, yanan atık maddeler, doğal gaza göre daha yüksek kükürt oksit ve azot emisyonlarına, ancak kömürden daha düşük oranlara sahiptir.

Atıkların kısmen yakılması, azot oksit (N2O) ve metan (CH4) gibi sera gazı emisyonlarına neden olabilir. Bazı yanma yöntemlerinin yan ürünleri, ağır metaller ve furanlar ve dioksinler içeren birçok toksik madde içerir. Ancak, besleme stoğunun dikkatli bir şekilde taranması ve daha yüksek yanma sıcaklığı, endişe verici sera gazı emisyonlarını önemli ölçüde azaltabilir.

Son Not: Bu ikisi, WTE'ye karşı temel argümanlardır. İkinci argüman doğru olsa da, modern teknolojilerin, atık yakma kaynaklı kirlilik miktarını önemli derecede azalttığını ve dolguların çevreye zararlı ve daha zararlı olduğunu anlamamız gerekir. Geri dönüşüm açıkçası WTE'den daha iyi bir seçenektir. Ancak geri dönüşüm yapamayacağımız atık maddelerden enerji üretmek iyi bir fikirdir.

Böylece, geri dönüşüm ve WTE el ele gidebilir ve dolaştırılacak atık miktarını azaltabilir.

Kaynaklar

// waste-management-world. endüstride değişime uğramış olan

// ensia-yeni-enerjiden-enerjiye-gelişmelerin -bu geleceğin-geleceği /. com / sesler / neden-değil-yanık-atık /

// www. covanta. com / sürdürülebilirlik / enerji Atıktan / enerji-den-atık geri dönüşüm. aspx

// www. no-yanık. org / makale. php? id = 322

// www. CNET. com / news / waste-to-energy-green-or-greenwash /

// www. çevreci. com / yenilenebilir enerji / ask-pablo-atık yakma-iyi-ya-kötü. html