Sosyal Medyayı Parçalamak için Dijital Para Birimleri Kullanarak

Çoğu kişi Facebook, Twitter gibi sosyal medya platformlarını arkadaşlarınızla, aileleriyle ve hatta yabancılarla iletişim kurmak için kullanıyor. Bu platformların her biri bize bağlı kalmamızı sağlayan önemli bir hizmet sunarken, platformlarını da para kazanmaları gereken halka açık şirketler.

Facebook için bu, zaman çizelgesinde gördüğünüz "terfi edilen yayınları" içerir. Twitter şu anda Facebook'tan daha az başarısı olmasına rağmen gelir ve reklamcılık doları elde etmek için çeşitli yöntemlerle oynuyor.

Bu platformların bir kullanıcısı şirket için bu gelir kaynaklarından biriyle karşılaştığında, bu gelir Facebook'a veya Twitter'a gider ancak kullanıcıların dikkatini çektiği budur.

Bu, hepimizin televizyonla gördüğümüz modeldir ve arzuladığımız videoyu görmeden önce YouTube'un yaygın olarak kullanıldığı 5-10 saniyelik reklamcılık "darbe" sergileyen model olmaya devam etmektedir.

1971'de Nobel Ödülü sahibi Herbert A. Simon, bilgi zengini bir dünyada aşağıdakileri yazdı: " … bilgi zenginliği başka bir şeyin eksikliği anlamına gelir: her ne olursa olsun kıtlık bu bilgi tüketir mi? Hangi bilgilerin tüketileceği oldukça açık: alıcıların dikkatini çekiyor. Bu nedenle zengin bir bilgi, dikkat eksikliği ve bu dikkatin tükenebilecek bilgi kaynaklarının fazlalığı arasında etkili bir şekilde tahsis edilmesine ihtiyaç duyar "(Simon 1971, s. 40-41).

Bu yorum "

dikkat ekonomisi " olarak bilinen bir şeyin ilk açıklaması haline geldi.

Wikipedia'da tanımlandığı gibi , dikkat ekonomisi insan dikkatini kıt bir meta olarak ele alan ve çeşitli bilgi yönetimi problemlerini çözmek için ekonomik teori uygulayan bilgi yönetimine bir yaklaşım. Matthew Crawford tarafından basitçe şunu belirtin: "Dikkat bir kaynaktır-bir insanın yalnızca çok fazla "[1]

Facebook ve Twitter'ın yaptığı şey, dikkat ekonomisini kullanmaktır ve bunu yararları için para kazanmaktır (ve evet, hissedarları için de). güçlü bir konsepttir ve aslında Goldhaber gibi yazarların geçtiğimiz yüzyıl hakkında yazmış oldukları spekülasyonlar sırasında "dikkat alışverişleri" ekonomik işlemlerin odağı olarak finansal işlemlerin yerine geçebilir.

Facebook ve Twitter'nın başarısı, "dikkat ekonomisinin" yararlarının yalnızca şirketlerin ve doğrudan dikkatlerini çeken bireylerin yararına olacağı anlamına mı geliyor?

Hiç kullanıcının, Facebook ve Twitter gibi uygulamalara verdiği ilgi için doğrudan ödeme alması gerektiğini düşündün mü?

İsrail'den yeni bir başlangıç ​​şirketi, mevcut "dikkat ekonomisini" bozmak ve sadece bunu yapmak için dijital para birimi kullanıyor.

GetGems, platformlarla değil kullanıcıların reklamcılıkla etkileşim kurması için ödüllendirilmesi gereken vizyonla başlayan genç bir şirkettir. Kullanıcılara Twitter ve Facebook'ta karşılaşılan reklamların "bombardımanı" na alternatif bir fırsat sunma fırsatını görünce, şirket, kullanıcıların her birinin yaptığı günlük işleri yapmak için Gemz olarak adlandırılan sanal para birimi şeklinde ödüller sağlayan bir sosyal mesajlaşma platformu oluşturdu. günler - reklamları izlemek, arkadaşlarınızı teşvik etmek ve yalnızca sosyal ağın bir parçası olmak için teşvik etmek.

29 yaşındaki İsrailli Daniel Peled tarafından yaratılan şirket, bitkilerin crowdsourcing yoluyla finansman buluyordu (BİLDİRİM-Gemz'i bu finansman kapsamında satın aldım) ve toplumsal mesajlaşmayı sağlamlaştırmak için geniş bir beta test kullanıcısı ile ıssızca çalışıyor. 200 kişiye kadar fotoğraf, dosya, mesaj ve grup oluşturulmasını da kolaylaştıran bir platform. Uygulama, iOS, Android ve masaüstü için mevcut ve küçük, ancak büyüyen platformunda dünya çapında kullanıcılara sahip.

"Dikkat ekonomisi" bizimle. Her gün, dikkatimizi başkalarının yararları için sunuyoruz. GetGems'in potansiyel başarısı ve dijital para birimi kullanması, bu "dikkat ekonomisi" nin gücünü kullanıcıya geri götürebilir mi?