İYi Yatırımcılara Kötü Şeyler Olursa

İlk allık sırasında büyük bir banka, muazzam bir otomobil üreticisi ve devasa bir akıllı telefon şirketi (arabayı, otomobil kredisini finanse etmek için bankayı aramaya çağırmadıkça) ortak noktaya sahip gibi görünüyordu.

Ancak söz konusu şirketler Wells Fargo (WFC), Volkswagen AG (Almanya'da VOW3 olarak işlem görüyor) ve Samsung Electronics'in üzücü gerçeği şu: Şu anda en büyük üç şirket felaketinden ve rekor skandalından sorumlu , milyarlarca dolarlık sonuçlarla yeterince güçlü yatırımcı güvenini sadece yıllar değil, on yıllar boyunca sallamaktadır.

Birileri Yatırımcıları Düşünmeyecek mi?

Başlıklar, gerektiği gibi, müşteriler ve çalışanlar tarafından hissedilen acıyı gösterecektir. Fakat uzakta oturmaksızın, miras aldıkları karmaşayla ne yapılacağını bulmak için masum yatırımcılar da ayrılıyor.

Uzmanlar, bunun hepsinin bu seçmenler arasında güven kazanmakla başladığını söylüyorlar. Ama orada büyük bir engel var: Bir topluluğun, bir şirketin sadece şeyler yakaladıkları için onları düzelttiğinden şüphelenmesini talep ediyor.

Volkswagen'in ABD emisyon testleri oynamasının, skandalın ışığa çıkması olmasa da devam etmesi muhtemeldir. Otomobilin mazot otomobillerine büyük bir ölçekte egzoz emisyon testlerini aldatmak için gizli yazılımı yüklediğini göz önüne alırsak, oldukça hain bir skandal vardı. Şimdi, VW rekordaki en büyük kurumsal yerleşim yerlerinden birine girmek zorunda kalıyor - 14 dolar. 7 milyar federal ve California düzenleyicileri.

Bu arada, Wells Fargo milyonlarca yetkili olmayan müşteri hesabının açılması nedeniyle ateş altında kalmaya devam ediyor ve bu süreçte çalışanlarına sınırsız satış baskısı koyuyor.

Felaket, Illinois eyaleti ile yaptığı işte, bu Titanik boyutundaki suçun buzdağının sadece ucu olan 30 milyar dolarlık harcamaya zaten mal oldu.

"Wells Fargo, çalışanları sorumlu tuttuğunda topa vurdu ve New York'ta yaşayan bir kriz endüstrisi uzmanı Andrew Blum, gazete ilanlarındaki tarihi geçidi resimle karışıklıklarını gidermek için kullandı" diyor. Şehir.

"Sekülerim," Bize güvenin "mesajını vermesi gerekiyordu. ''

Sonra yine, herhangi bir sahtekârm, sersemletlerin yalnızca soydan çıkarılmak üzere var olduğunu söyleyecektir. Çoğu tüketici bunu, Wells'e bir antrenörü Jesse James kadar bir bankayı korumak için yönlendirmeye güvenebileceğini anlamıştı.

Yatırımcıların Yapması Gerekenler |

Yatırımcılar seçtikleri şirketi negatif basında ve haince iflaretlerde bulurken, başkaları kendilerini kaybettiğinde başlarını tutmak için (ve paylaşacakları) dört şeyi yapabilirler:

1. Herhangi bir örtbas izi için uyanık olun

Enron, tüm zamanların en iyi Wall Street alevlenmelerinden biri olarak tarihe geçti, bunun da bu şekilde sona ermesi gerekmiyordu.Hacim Halkla İlişkiler'in kurucusu ve başkanı Elizabeth Edwards, "Enron, şirketle ve kayıplarıyla gerçekte neler yaşandığını yatırımcılarına itiraf etmiş olsaydı, işler farklı olabilirdi" diyor Elizabeth Edwards. O zaman farkı ne kıldı? "Bir örtüşme vardı, ardından bir başkası izledi, ardından bir başkası izledi. Ayrıca, katılımcıların katıldığı tüm yalanlara maruz kalabilmek için hisse senedi fiyatı düştü ve hisse senedi düşürüldü. "Menkul Kıymetler ve Takas Komisyonu devreye girdiğinde, oyunun bitmesi sağlandı.

2. Güçlü şirketler, sorumluluk kabul eder - hızlı.

Basın mensuplarına kötü niyetli davranmaya çalışan Wells Fargo'nun aksine, rakipsiz hasar kontrolüne sahip şirketler, tüketici ve yatırımcı güvenini yeniden kazanmak için duruma saldırıyor.

Denver Üniversitesi Daniels College of Business'da yönetime yardım eden Andrew Schnackenberg, "Johnson & Johnson'ın Tylenol geri çağrısı, bir krizin üstesinden gelmek için başarılı bir girişimin bir örneğidir" diyor Andrew Schnackenberg. 1982'de şirket haplarının bir kısmının siyanür ile örülmüş olduğunu öğrendi. Hemen J & J, 31 milyon şişe (100 milyon dolar değerinde) çağırdı ve sabotaja dayanıklı ambalaj çıkardı. Genel olarak belki de en önemlisi ", bu çile boyunca menfaat sahiplerine karşı şeffaflık sağlamıştır. Muhtemelen, J & J'nin şeffaflıkla birlikte hızlı tepki paydaş güvenini ve güveni muhafaza etmesini sağlayan ana faktörlerdi. “3

. "Her şeyin üzerinde hareket etmeye çalışan şirketler dikkat edin. "

Samsung'un yatırımcılarına yönelik gerçek test, sıkı-dudaklı Güney Koreli şirketin Galaxy Note 7 felaketini sanki hiç olmadığı gibi patlatmaya çalışıp çalışmayacağını test edecek.

Bir yandan, geçmişi geride bırakmanın bir bilgeliği var. Fakat bu aşamada, Not 7'nin tehlikeli pil kusurlarının gerçek sebebini kimse bilmiyor gibi görünmektedir; şirket yöneticileri bile değildir. Bu arada, Samsung zaten Mart 2017 için planlanan bir S8 sürümü üzerine kendi siteleri ayarlamıştır. Engellenen başlatmak kabadayılık şapırtı olabilir. Fakat Samsung, Not 7 ile ilgili kesin cevapları veremezse, tüketiciler aralarında olacak - şirketin 5 milyar dolarlık felaketi, hissedarların bir dönüş üzerine bahsedeceklerine zarar verebilir.

Bir işaret mi arıyorsunuz Samsung'un gelişmekte olan stratejisi geri tepebilir? InkHouse Media + Marketing'in başkan yardımcısı ve baş içerik sorumlusu Tina Cassidy, böyle bir dertte olan şirketler "birisinin kovulması gibi büyük bir değişiklik olduğunu duyurmak zorundalar" diyor. "Özür dilerler ve yeni düzeltme eylemlerini çok çabuk duyurmaları gerekiyor. Bunun ne kadar uzun süreceği kriz o kadar kötüleşir. Ayrıca, asla mazeret göstermemeliler. Neyin yanlış gittiğini açıklayacaklar, ancak tüm sorumluluğu üstlenmelidirler. ”4

. Toz yerleşmeden önce zıplayan bazı hisse fiyatını bekleyin.

Konvansiyonel bilgelik, büyük hatalar yapan şirketlerin büyük sonuçlar doğuracağını belirtir. Ancak Wall Street'te karanlık bir skandal bile mum yakabilir - ve ortadan kaldırılan bir felaket bazen kısa vadeli yatırımcı kazançları oluşturabilir.VW hisse senedi, Eylül 2015 kazasından bu yana yüzde 36'dan fazla yükseliyor. Wells Fargo? Temmuz ayından bu yana yüzde 3 civarında. Samsung? Eylül ortasından bu yana yüzde 10 arttı.

Ancak, bu şirketlere uzun süredir ne olur başka bir husus kalır - pazar müfettişler ve yetkililer önce bunu yapana kadar çözümleyemez.