Video: Fiyatları Paranın Miktarının Değil Tedavül Hızının Belirlemesi (Makroekonomi) 2025
Tanımı: Paranın hızı, insanların nakit harcama oranlarıdır. Özellikle, ABD doları veya euro gibi her bir birimin bir dönem boyunca mal veya hizmet satın almak için ne sıklıkta kullanıldığı. Para arzındaki ciro budur.
Ekonomik çıktıyı artırmak için her bir doların ne kadar zor çalıştığını düşünün. Paranın hızı yüksek olduğunda, her bir doların malları ve hizmetleri satın almak için hızlı hareket ettiği anlamına gelir.
Bu talep üretim üretir. Hız düşük olduğunda, her dolar şeyler satın almak için sıklıkla kullanılmaz. Bunun yerine, yatırımlar ve tasarruflar için kullanılır.
Formül
Bu denklem kullanılarak para hızı hesaplanır.
VM = PQ / M
Burada:
VM = Paranın Hızı
PQ = Nominal Gayri Safi Yurtiçi Hasılası . Satın alınan malları ve hizmetleri ölçer.
M = Para Arzı . Merkez bankaları, para arzını ölçmek için M1 veya M2'yi kullanmaktadır. M1, döviz, gezgin çekleri ve çek hesabı mevduatlarını (faiz ödeyenler dahil) içerir. M2, tasarruf hesapları, 100 doların altındaki mevduat sertifikaları ve para piyasası fonları ekler (IRA'larda olanlar hariç). Federal Rezerv, para arzının daha geniş bir ölçüsü olduğundan M2'yi kullanmaktadır. Ne M1 ne de M2, hisse senedi, tahvil veya emtia gibi finansal yatırımları içermez. Para arzı ayrıca ev eşitliğini veya diğer varlıkları içermez. (Kaynak: "Para Arzı," New York Federal Reserve Bank.)
3'ten büyük ->u. S. Para Hızı
ABD'deki paranın hızı yakın tarihte en düşük seviyededir. Bu, ailelerin, işletmelerin ve hükümetin, elindeki mal ve hizmetleri satın almak için eldeki nakiti kullanmadığı anlamına geliyor. Bunun yerine, borcunu ödemek için yatırım yapıyor ya da kullanıyorlar.
2008 mali krizini durdurmak için genişletici para politikası bir likidite tuzağı oluşturmuş olabilir. İşte o zaman insanlar ve işletmeler para harcamak yerine para istiyorlar. Bu nasıl oldu? Demografik değişiklikler, Büyük Durgunluk tepkileri ve Fed programları mükemmel bir fırtına onu birleştirmek için birleşti.
İlk olarak, Fed, 2008 yılında federal fon oranını sıfıra indirdi ve 2015 yılına kadar orada tuttu. Bu oran bankaların geceleme kredileri için birbirlerine ücret. Mevduat, para piyasası fonları veya diğer kısa vadeli tahviller gibi kısa vadeli yatırımların oranını belirler. Oranlar sıfıra yaklaştığından tasarruf sahiplerinin bu yatırımları satın almak için az bir teşviği vardır. Bunun yerine, hemen hemen aynı getiri elde ettiği için nakit tutuyorlar.
İkincisi, Fed'in niceliksel kolaylaştırma programı bankaların ipotek destekli menkul kıymetlerini ve ABD Hazine notlarını krediyle değiştirdi. Bu, ipotek, kurumsal borç ve Hazineleri de içeren uzun vadeli tahvil faiz oranlarını düşürdü.Bankaların kredileri karşılığı düşük olduğunda ödünç verme konusunda çok az teşvikleri vardır. Bu nedenle ekstra kredi fazlalık rezervi olarak tutuldu.
Üçüncü olarak, Fed, 2008'de kendi rezervlerine karşı bankalara faiz ödemeye başladı. Bu, bankalara ödünç vermek yerine bu risksiz getiriyi elde etmek için fazla rezervlerini elinde tutmak için daha fazla sebep verdi.
Bankalar, riski dengelemek için kredilerden fazla faiz almazlar. Sonuç olarak, fazla rezervler 1 $ 'dan yükseldi. 2007'de 9 milyar dolarla 1 dolar. Aynı dönemde, zorunlu karşılıkların miktarı 43 milyar dolardan 100 milyar dolara çıkmıştır. (Kaynak: "Federal Reserve, Neden Reserve Balances Faiz Ödeniyor?" Federal Reserve Bank of San Francisco)
Dördüncü olarak, Fed ters repolar denilen yeni bir araç başlattı. Fed, gecede onlardan "ödünç para" bankalara faiz öder. Fed'in paraya ihtiyacı yok. Sadece Fed fon oranını kontrol etmek için bunu yapar. Bankalar, ters repolarla ilgilendikleri paradan daha az miktarda Fed fonları kiralamayacak.
Beşincisi, Dodd-Frank sayesinde Fed bankalara daha fazla sermaye tahsis etmesini istiyor. Bu, bankalar krediler yoluyla daha fazla kredi açmak yerine fazla rezerv tutmaya devam ettiği anlamına geliyor.
Fed tamamen suçlamıyor. Kongre, kapsamlı bir maliye politikasıyla ekonomiyi durgunluğun ötesine götürmek için Fed ile birlikte çalışıyor olmalıydı. 2009 yılında Ekonomik Uyarıcılık Yasasının başarısından sonra Kongre, daraltıcı daralma politikalarına yöneldi. 2011'de borç üzerinde temerrüde düşmekle tehdit etti. 2012'de mali çatlaklarla vergi önleme ve harcamayı tehdit etti. Tasarruf yoluyla harcamalar derinden kesildi ve 2013'te hükümeti durdurdu. Bu kemer sıkma önlemleri, Fed'in genişletici para politikasını sürdürmesine neden oldu. olması gereken süreden daha uzun.
Yedinci sebep, Büyük Geri Çekilme servetini yok ettiğidir. Birçok kişi evlerini, mesleklerini ya da emeklilik tasarruflarını kaybetti. Yapamayanlar gerçekten ihtiyaç duyduklarından daha fazla bir şey satın almaktan korkuyorlardı. Birçok genç koleje gitti çünkü iş bulamadılar. Artık ailelere başlamak yerine okul kredilerini ödüyorlar. Bu, kişisel tüketimini düşük tutar.
Son ama en az değil, demografik değişiklikler. Baby boomers yeterince tasarruf olmadan emeklilik giriyoruz. Yirmi yıl önce olduğu gibi aileleri genişletmek yerine şimdi küçülüyorlar. Bu, harcamayı kesiyor. (Kaynak: "ABD'de Düşük Enflasyon Hakkındaki Para Hızları Neler Söyler?" Federal Reserve Bank of St. Louis, 4 Eylül 2014)
Para Grafiği Grafiği
Bu grafik, genişlemenin para arzının büyümesini sürmemesi. Malların ve hizmetlerin fiyatlarında küçük bir enflasyonun olması bunun bir nedeni. Yatırımlar arttıkça varlık kabarcıkları da yaratılıyor.
| Yıl | M2 | GSYH | Hız | Yorumlar |
|---|---|---|---|---|
| 1999 | 4 $. 61 | 9 dolar. 66 | 2. 09 | Teknik stok balonu. |
| 2000 | 4 dolar.90 | 10 $. 28 | 2. 10 | Resesyon. |
| 2001 | 5 $. 40 | 10 $. 62 | 1. 97 | |
| 2002 | 5 $. 74 | 10 $. 98 | 1. 91 | Bush görev aldı. |
| 2003 | 6 dolar. 03 | $ 11. 51 | 1. 91 | |
| 2004 | 6 $. 38 | 12 $. 27 | 1. 92 | |
| 2005 | 6 $. 65 | $ 13. 09 | 1. 97 | Gövde kabarcığı. |
| 2006 | 7 $. 04 | $ 13. 86 | 1. 97 | Subprime mortgage krizi. |
| 2007 | 7 $. 44 | 14 $. 48 | 1. 95 | Bankacılık likidite krizi. |
| 2008 | 8 ABD Doları 16 | 14 $. 72 | 1. 80 | Borsa kazası. Petrol fiyatlarında kabarcık. |
| 2009 | 8 ABD doları. 47 | 14 $. 42 | 1. 70 | Obama'nın görevi devraldı. Durgunluk sona erdi. |
| 2010 | 8 ABD Doları 77 | 14 $. 96 | 1. 71 | |
| 2011 | 9 $. 63 | 15 $. 52 | 1. 61 | Borç krizi. Altın baloncuk. |
| 2012 | 10 $. 42 | $ 16. 16 | 1. 55 | Hazineler 200 yılın en düşük seviyesine geriledi. |
| 2013 | 10 $. 99 | 16 dolar. 69 | 1. 52 | Borsa balonu. |
| 2014 | $ 11. 64 | 17 $. 39 | 1. 47 | Doların gücü artar. |
| 2015 | 12 $. 30 | 18 $. 04 | 1. 47 | Dolar değeri% 25 arttı. |
| 2016 | $ 13. 17 | 18 $. 62 | 1. 41 | Düşük işletme yatırımları. |
Aralık ayında Para Arzı ve Nominal GSYİH Trilyonlar İçinde. (Kaynak: "M2 Para Piyasası," St. Louis Federal Reserve. "Nominal GSYİH," BEA.)
Seçenekleri - Paranın ve Paranın Dışında
Bir seçenek olup olmadığını nasıl değerlendirilir para veya para dışında, örneklerle. Opsiyon primini etkileyen diğer faktörlerin yanı sıra (maliyet).
U. S. Şirketler, AAA dereceli ABD şirketlerinin Büyük 3'ü hakkında daha fazla bilgi edinmek için ABD Hazinesi'nden daha yüksek derecelendirildiklerini ve ABD Hazinesinden daha yüksek derecelendirildiklerini daha fazla öğrenmek için Devlet Tahvilleri
'Dan daha yüksektir.
Yıl Yıl Üzeri (YOY Büyüme): Hesaplama, Tanım
Yıl -yıl geçen yılın aynı dönemine göre istatistiksel değişiklikleri ölçer. Nasıl hesaplanır, artıları, eksileri ve örnekleri.