Cezalandırma Zararları

Hükümlü bir ürün, bir haksız fiil (ihmal veya hakaret) veya bir sözleşmenin ihlalinden kaynaklanan yaralanma için tazminat isteyen bir hukuk davasında cezai tazminat ödenebilir. Onların iki amacı vardır: Kötü davranışları kötüye kullanarak cezalandırmak ve başkalarını benzer şekilde davranmaktan alıkoymak. Punitive hasarlara örnek hasar da denir.

Büyük cezai zararlar ödüller medyada vızıltı oluşturabilirken nispeten nadir görülürler.

Adalet İstatistik Bürosu tarafından hazırlanan 2011 yılı bir raporunda ceza davaları, 2005 yılında devlet mahkemelerinde yapılan 25.000 davanın sadece% 12'sinde arandı. Davacılar, 14'ü 359'u denemelerde, sadece% 5'ine cezai tazminat daveti geldi.

Telafi Edici Hasarlardan Farklı

Punitive zararları telafi edici (normal) hasarlardan farklıdır. Telafi edici zararlar, bir başkasının yaptığı bir işlem yüzünden uğradığı zarar nedeniyle birisini telafi etmek üzere tasarlanmıştır. Amaçları yaralı partiyi "bütün" hale getirmektir. Buna karşılık, cezalandırma zararları cezalandırmak için tasarlanmıştır. Telafi edici zararlar dışında genellikle ödüller verilir. Eyaletlerin çoğunda, davacı, telif hakkına tabi tazminatlardan sorumlu olduğunu ilk kanıtlamadan cezai tazminat talep edemez.

Aşırı Davranış Ödülüne Alınmış

Suçlu tarafından aşırı derecede davranış bozukluğu ya da aşırı yanlış davranışlar söz konusu olduğunda cezalandırma zararları verilebilir.

Sanığın eylemleri basit ihmalin ötesine geçmelidir. Davacının cezai tazminat alması için kanıtlamış olduğu belirli eylemler eyaletten eyalete değişir. Genel olarak, davacı, davalı tarafın sahtekarlık, kötülük, zulüm ya da kasıtlı ya da haksız fiil işlediğini göstermelidir.

İşte bir cezalandırma tazminatına neden olabilecek aşırı sağduyulu davranış örnekleri:

• Hasta, hastalık olduğu için sol böbrekini çıkarması için hastaneye giriyor. Ameliyatı gerçekleştirirken cerrah sarhoş olur ve yanlışlıkla sağ böbrekleri çıkarır.
• Bir ev ressamı durduğu merdiven çöktüğünde ağır yaralandı. Kazadan önce, merdiven imalatçısına merdivenlerinin çöktüğü birçok olaydan haberdar edilmişti. Bununla birlikte, üretici problemi düzeltmek için hiçbir şey yapmadı.
• Bir arabanın sürücüsü (Bob) onu durdurduktan sonra bir pikap sürücüsü (Jim) öfkelendi. Jim, Bob'u durdurmak için pervasızca başlıyor. Jim, Bob'un arabasını arkadan bitirir ve Bob'un ağır yaralandığı bir kazaya neden olur.

Ödüllerin Boyutu

Cezai tazminat olarak ödenecek para miktarı eyaletten eyalete büyük ölçüde değişir. Bazı eyaletler, ödülü belirli bir dolar karşılığı (500.000 ABD Doları gibi) ya da telafi edici zararların belirli bir katına kadar sınırlayan yasaları çıkardılar. Bazı eyaletler her iki tip kapağı da kullanmaktadır. Bu kapaklar yalnızca belirli durum türlerine uygulanabilir.Örneğin, telafi edici zarar tutarının üç katı kadar bir sınırlama, yalnızca kirletici maddeler içeren davalara uygulanabilir.

Birçok devlet, cezalandırıcı tazminat talep etmez. Bu ülkelerde cezai tazminat ödülü telafi edici tazminatlarda verilen miktarı aşabilir.

Cezai Zararlar Sigortalanamaz mı?

Cezai zararların sorumluluk politikaları kapsamında olup olmadığı büyük ölçüde iki faktöre bağlı: devlet yasaları ve politika dili.

Devlet Yasaları

ABD'deki eyaletlerin yaklaşık üçte biri cezalandırma zararlarını kapsayan sigorta poliçelerini yasaklayan kanunlar çıkardı. Yasaklar genellikle bir davalının doğrudan sorumluluğuna dayanan hasarlara uygulanır. Bir başka deyişle, kanunlar, genellikle, sigortayı, sanık tarafından işlenen fiiller için bir sanık aleyhine tazminat davası açtığında, cezai yaptırımdan kaynaklanan hasarları kapsamamaktadır. Vekâleten sorumluluğa dayalı cezai tazminat yasaları kanunlara uygulanmayabilir.

Örneğin, yukarıda açıklanan araç kazasını göz önünde bulundurun. Kazanın Jim'in (pikap sürücüsü) işvereni adına bir iş alanına giderken meydana geldiğini varsayalım. Pikap Jim'in işverene aittir.

Kazadan sonra Bob, Jim ve Jim'in işverenine bedensel yaralanmalar için dava açtı. Bob'a hem telif hakkı tazminatı hem de cezai tazminat ödenir. Jim'in işverenine karşı cezalandırılmış zararlar vekâleten sorumluluğa dayanır (işveren, çalışanının fiillerinden sorumludur). Bu nedenle birçok ülkede, işverene karşı cezalandırılan cezalar, işverenin ticari otomatik politikasıyla karşılanabilir.

Politika Yazısı

En genel sorumluluk ve ticari oto politikaları, cezai tazminatlardan bahsetmemektedir. Aynı şey birçok ticari şemsiye politikasında da geçerlidir. Politikalar cezai tazminatları özel olarak hariç tutmadığında, bu tür zararların genel olarak karşılanması (bu tür zararların kapsama alanına yasalar tarafından izin verilirse).

Standart yükümlülük politikalarının aksine, birçok hata veya eksiklik politikası cezai tazminatları içermektedir veya dahil etmemektedir. Bir politika, kapsamı belirli bir hariç tutma (Hariç Tutmalar bölümünde) veya hasar veya kaybı gibi tanımlanmış bir terim yoluyla hariç tutabilir. Cezai zararları kapsamak için bir politika tanımı da kullanılabilir. Örneğin, bir poliçe, tazminatının tazminat veya örnek hasarları içerdiğini ve bu zararların tazmin edilmesinin kanunen izin verildiğini belirtebilir.