UCMJ

Eğer yasal olarak ayrılmışsanız ve ordudayken çıkmaya başlıyorsanız, zina için sorun yaşıyor musunuz? Bu üniformalı insanlar için ortak bir sorudur çünkü boşanma sürecinin hukuki süreci aylar hatta yıllar alabilir ve cevap karışıktır. Birleşmiş Askeri Adalet Yasası (UCMJ) tarafından hazırlanan terimlerin belirsizliği göz önüne alındığında, her zaman cezai sorumluluk potansiyeli söz konusudur ve yalnızca yüzde yüz güvenli eylem şekli, bir mahkemenin taahhütte bulunmadan boşanma hakkı verene kadar beklemektir cinsel ilişki

Askerlik zinanın yasaklanması, Askeri Adalet Yasasının 134. maddesinde zina yasağı yapan, "unsurlar" olarak bilinen yasal ölçütlerin hepsi bir araya geldiğinde belirtilir. Üç özel unsur vardır:

Zina ve UCMJ Madde 134: Elemanlar

(1) Sanığın belirli bir kişiyle haksız cinsel ilişki kurduğu;

(2) Sanık ya da diğer kişi başka biriyle evlendi; ve

(3) Bu koşullar altında, sanıkların davranışı, silahlı kuvvetlerdeki düzenin ve disiplinin önyargısına bağlıydı veya silahlı kuvvetler üzerinde itibarsızlığa neden olan bir nitelik taşıyordu.

İlk iki unsur kendiliğinden açıklayıcıdır; Üçüncüsü daha karmaşıktır. 134. maddenin "açıklama" bölümü, askerlerin veya eşlerinin "yasal olarak ayrılmış olup olmadığı" dahil olmak üzere, askeri komutanlar tarafından göz önüne alınması gereken çeşitli faktörleri tanımlar. "Yasal bir ayrılma, bir eş ya da devlet tarafından çıkarılan ayrı bir mahkeme tarafından imzalanan resmi bir ayrılma anlaşmasını içermektedir.

Yasal açıdan ayrı olmak, cinsel ilişkinin Madde 134'ü ihlal edip etmediğini tartmaktadır; tek husus değildir. Madde 134 "açıklamalar" şunları içeren komutanlar için diğer faktörleri tanımlar:

• İlgili tarafların sırası ve konumu
• Askeri birlik üzerindeki etkisi
• Yasaya aykırı davranışı kolaylaştırmak için hükümet zamanının veya kaynakların kötüye kullanılması > Zina edici eylemin diğer UCMJ ihlalleri
• Zina ve UCMJ Madde 134 ile birlikte olup olmadığı: Açıklama

(1) Suçun niteliği. Zina açıkça kabul edilemez bir davranış ve askeri üyenin hizmet kaydına olumsuz yansıtıyor.

(2) İyi düzen ve disipline ya da silahlı kuvvetler üzerinde itibardan düşürmek için bir doğaya aykırı davranmak. UCMJ uyarınca bir suç teşkil etmek için, zina davranışının ya iyi düzen ve disiplin veya hizmet reddedilmesine doğrudan zarar vermesi gerekir. Doğrudan olumsuz davranışlarda bulunan zina davranışı, birim ya da örgüt disiplini, moral ya da bütünleşmede belirgin ve ölçülebilir derecede bölücü bir etkiye sahip olan ya da bir hizmet memurunun yetki veya boyunu ya da saygı bakımından zararlı davranışı içermektedir.Davranış, iyi düzen ve disipline dolaylı veya uzaktan da olsa zararlı olmasına rağmen hizmet reddedilmesi olabilir. Kayıtdışı, silahlı kuvvetlerin itibarını zedelemek ve açık ya da kötü üne sahip olması nedeniyle hizmeti kötü muamele haline getirmek, kamuoyuna alay konusu yapmak ya da kamuya açık saygıyı azaltmak gibi eğilimli zina davranışlarını içermektedir. Davranışsal olarak özel ve gizli olan davranışlar, bu standarda göre hizmetin gözden düşürülmesi olmayabilirken, koşullar altında, iyi düzen ve disiplin açısından zararlı davranışlarda bulunulması da karara bağlanabilir.

Zırhlı davranışların iyi düzen ve disiplin açısından zararlı olup olmadığının belirlenmesinde veya silahlı kuvvetlere karşı şüphe uyandırmanın doğası gereği aşağıdaki faktörler de dahil ancak bunlarla sınırlı olmayan tüm ilgili koşulları dikkate almalıdır:

(a) Sanığın medeni hali, askeri sıralaması, notu veya pozisyonu;

(b) Eş aktörün medeni hali, askeri sıralaması, derecesi ve konumu ile silahlı kuvvetlerle olan ilişkisi;

(c) Sanığın eşinin veya yardımcı aktörün eşinin askeri durumu veya silahlı kuvvetlerle olan ilişkileri;

(d) Suçlanan kişinin, eşbütün aktörünün ya da eşinin silahlı kuvvetleri desteklemek için görevlerini yerine getirebilme kabiliyetine ilişkin zina ilişkisinin etkilenmesi;

(e) Davranışın başlatılmasını kolaylaştırmak için hükümet zamanının ve kaynaklarının kötüye kullanılması;

(f) Danışmalara veya istifa kararlarına rağmen davranışların sürüp sürmediği; Davranışın bayrağı, örneğin şöhretin ortaya çıkıp çıkmadığı; ve zina edici harekete UCMJ'nin başka ihlalleri eşlik edip etmediğini;

(g) Davranışın, sanık, yardımcı aktör ya da birinin eşi ya da birimlerinin ya da örgütlerin moral, ekip çalışması ve verimlilik üzerinde olumsuz etkisi gibi olumsuz etkisi;

(h) Suçlanan kişinin ya da birlikte çalışanın yasal olarak ayrı olup olmadığı; ve

(i) Zina edici suiistimalin devam eden veya yakın bir ilişkiyi içerdiğinden veya zamanında uzak olup olmadığı.

(3) Evlilik: Evlilik, yetkili bir devlet veya yabancı yargı yetkisinin kanunlarına göre çözülünceye kadar varolur.

(4) Aslında hata: Sanığın sanıkların ve yardımcı aktörün hem evli olmadığı, hem de yasal olarak birbirleriyle evli olduğu konusunda dürüst ve makul bir inanca sahip olması durumunda, yanlış hata savunması meydana gelir. Bu savunma delil tarafından gündeme getirilirse, ispat yükü, sanıkların inancının mantıksız veya dürüst olmadığına karar vermek için Birleşik Devletler üzerine kurulmuştur. ".