Ana Gelecek

Güçlü bir ilgi, Sürdürülebilir Yatırım'a olan ana ilgi alanını oluşturuyor, bu da bir süre bu alanda bulunanlar için çok önemli bir gelişme.

Millennials, Haziran 2015'in Bank of America'dan Merrill Lynch'ın Etki üzerine yeni bir paket paketi, Goldman Sachs'ın Temmuz ayında Imprint Capital Advisors'un satın alınması ve diğer yeni teklifler ve araştırmalar gibi Haziran 2015'teki ürünlerin sunumu gibi daha fazla ürün sunmak için yatırım kuruluşlarını kullanıyor. Citibank, Morgan Stanley ve JP Morgan'dan geliyor.

Gelecek nesiller bugünün servetini devraldığında, paralarının olumlu etkilere sahip olduğunu ve her şeyin değiştiğini ısrar ediyorlar (Naomi Klein'in söylemeyi sevdiği gibi, yok etme çağrısı olarak kabul etmediğimiz gibi iklim değişikliğine gerçek çözüm).

Ayrıca, sürdürülebilir bir şekilde yatırım yapmaya kalkıştığınızda, maddi olarak daha kötü bir performans sergileyeceğiniz algısı ölüyor ya da ölü. Yakınlarda bildirdiğimiz gibi, özellikle çevresel, sosyal ve kurumsal yönetişim (ESG) verilerini uzmanlıkla birleştirdiğinizde, Sürdürülebilir Yatırım aslında şimdi daha iyi performans gösteriyor. Negatif tarama gibi daha katı olmayan sosyal sorumluluk yatırım biçimleri (SRI) uzun süredir kötü performans gösterdi ve neyse ki, daha iyi yatırım seçenekleri ve stratejileri ortaya çıktı ve ortaya çıkıyor.

Örneğin dünyanın en büyük yatırımcısı olan Norges Bank, bütün yıl duyduğumuz en heyecan verici haberlere göre, MSCI'nin yanında Bükülme Noktası Sermaye Yönetimi ve dört yıllık bir ortaklık sözü verdi (kayıt gerekli) ve McKinsey.

Bükülme Noktası, kitaplarımızın uzun süredir savunduğumuz olumlu sürdürülebilir yatırımlar konusunda küresel bir liderdir ve konuyla ilgili kendi kitabında aramamıza paralel olan Matthew Kiernan endüstrisinin önderliğinde yazılmış yazılardır.

Negatif tarama, değerlerini paralarıyla eşleştirmek isteyenler için iyidir ancak gerçek fırsat, pozitif niyetle değişikliğe neden olmakta ve bu konuda ilerleme kaydedilmesi çok güzel.

Ancak, oyunun durumunu abartırken bazılarının yaptığı gibi kendimizden uzak durmamız gerekiyor.

Örneğin, 2014 yılında GSIA, sürdürülebilirliği akılda tutarak 21 trilyon doların üzerinde yatırım önerdi. Tekrar gözden geçirildikten sonra, tütünle ilgili tek bir ekrana sahip olan büyük emeklilik fonlarını veya benzeri küçük bir hareketi ele geçirdiğimizde, son Sürdürülebilir Finansal Piyasalar Ağımız'a göre gerçek rakam 1 dolar gibiydi. 5-2 Trilyon GSIA rakamının yaklaşık% 10'u kadardır.

Aslında faiz yükseliş eğilimindeyken, bu abartılar, sürdürülebilir yatırım alanında bütünlüğümüze sahip olduğumuz her şeyi sağlamada yardımcı olmamıştır.Yapılan ve yapılması gereken çalışmalar hakkında gerçekçi olmak, kritik önem taşıyan önemli çalışmaların yapılmasını sağlamak için çok önemlidir.

IRRC Enstitüsü ve CFA Enstitüsü tarafından hazırlanan bu yeni raporda abartılığa dair yeni kanıtlar görüyoruz, finans uzmanlarının neredeyse dörtte üçünün yatırım kararlarında ESG'yi kullandıklarını öne sürüyoruz.

Bu bize yararsız ve dramatik bir abartı gibi çarpıyor. Dünyada 120 binin üzerinde CFA Enstitüsü üyesi bulunmakta ve bu anketin cevaplama oranı% 3'tür. Deneyimlerimiz ve son röportajlar ve anlayışlar göz önüne alındığında, yanıt vermeyen küresel finansal profesyonellerin% 97'sinin, ESG faktörlerine durduğu gibi, gerçekten de değişmekle birlikte öncelik vermediğini söylemek gerçeğe daha yakın olacaktır.

ESG konusunda eğitim ve öğretim özellikle iş okullarında eksik kalmaktadır. Finansal hizmetler sektörü, sadece bunlara bakmayan analistler ve fon yöneticileri ile dolduğu için tam entegrasyona geçmenin uzun bir yolu var ve bu, birçok ABD ve diğer küresel yatırım kuruluşlarında doğrudur; , bu nedenle IRRC raporuyla ilgili soruyu ele alıp "hata payı" oranını ifade ettik.

Örneğin, BM iklim görüşmelerinde daha fazla ülke dahil etmek için "cheerlead" yapma ihtiyacını anlıyoruz, ancak yatırımcılar olarak gerçekçi olmalı ve dürüst olmalıyız.

Bu aynı zamanda Örneğin, etkilediğimiz Etki Yatırım alanında da görülüyor, ancak yoksul tür konular için tıp, eğitim ve finans hizmetlerine erişim için en uygun olup olmadığını merak ediyor ve çevresel yatırımları diğer varlık sınıflarına bırakıyor İklim Tahvilleri ve Yeşil Altyapı gibi.

Bu abartı, karlı olmayacağını bildiği halde petrol üretimini durdurmayı reddeden fosil yakıt endüstrisi tarafından da görülüyor. Yatırımcılarının bunun hakkında ne düşündüklerini merak ediyorum.

Bu nedenle, tüm yatırımcıların ve endüstri analistlerinin, olanlarla ilgili daha gerçekçi olması gerekir.

Heyecan verici haberler, faizin yükselişte ve uzun vadede sürdürülebilir yatırımdan gelen olumlu dinamiğin, sermaye için bir yarışta şirketlerin daha sürdürülebilir olmasını dilediği şey şu anda önümüzde gerçek bir gerçektir. Bunun olabilmesi için sadece yatırımcı olarak tercihlerimiz var. Arzunuzu emeklilik fonunuza, 401 (k) fona, fon yöneticilerine ve brokerlerinize bildirin. O zaman şimdi.